Решение от 05.06.2014 по делу № 2-764/2014 от 26.05.2014

Дело № <адрес>

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ

Фроловский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Гаевой В.П.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 о признании постановления судебного пристава-исполнителя <адрес> отдела УФССП по <адрес> незаконным,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с заявлением о признании незаконным постановление судебного пристава-исполнителя <адрес> отдела УФССП по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к административной ответственности директора ООО «Комфорт» по ч.1 ст.17.15 КоАП РФ, в виде штрафа в размере 10 000 рублей. Основанием для вынесения указанного постановления, послужил протокол № от ДД.ММ.ГГГГ составленный судебным -приставом исполнителем ФИО4 в отношении директора ООО «Комфорт» ФИО1

В судебном заседании ФИО1, заявила ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отказом от требований.

<адрес> отдела УФССП России по <адрес> в судебное заседание не явился.

Учитывая, что в настоящее время ФИО1 не желает поддерживать требования изложенные в заявление о признании постановления судебного пристава-исполнителя <адрес> отдела УФССП по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ незаконным, просит данное заявление судом не рассматривать, суд считает возможным производство по заявлению ФИО1 прекратить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220-221 ГПК РФ, суд

определил:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░1 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░ ░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░>

░░░░░                        ░.░. ░░░░░░