Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-293/2015 ~ М-180/2015 от 20.02.2015

Дело № 2(1)-293/2015 КОПИЯ

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 апреля 2015 года город Кондрово

Дзержинский районный суд Калужской области в составе председательствующего судьи Евсютиной Е.И., при секретаре Корягиной С.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Конькова Александра Владимировича к Солдатову Владиславу Александровичу о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

УСТАНОВИЛ:

20 февраля 2015 года истец обратился с указанным иском к ответчику, указав, что 07 мая 2014 года на 93 км автодороги М3-Украина произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей марки ВАЗ-2107 госномер № под управлением ответчика, принадлежащего Басманову И.Н. и марки Фольксваген Транспортер госномер №, под управлением его (истца). Виновником ДТП признан ответчик. Он (истец) обратился в ЗАО «Макс», где застрахована ответственность собственника автомобиля ВАЗ, ему выплачено страховое возмещение в сумме 120000 рублей. Посчитав указанную сумму недостаточной, он (истец) произвел отчет рыночной стоимости восстановительного ремонта, размер которого составляет 410373 рубля. Кроме того, им (истцом) понесены расходы по оплате услуг эвакуатора, в связи с транспортировкой транспортного средства с места ДТП в сумме 10000 рублей. В связи с чем истец просит суд взыскать с ответчика материальный ущерб в сумме 290373 рубля, расходы по оплате услуг эвакуатора в сумме 10000 рублей, расходы по проведению оценки в сумме 4000 рублей, госпошлину в сумме 6103 рубля 73 копейки.

Истец в судебном заседании исковые требования поддержал.

Ответчик Солдатов В.А. в судебном заседании исковые требования признал.

Третье лицо Басманов И.Н. не возражал против удовлетворения исковых требований.

Третьи лица ЗАО «Макс» и ОСАО «Россия», о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, представителей в суд не направили, отзывов на иск не представили.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Вступившим в законную силу приговором Боровского районного суда Калужской области от 05 декабря 2014 года установлено, что 07 мая 2014 года около 00.40 часов на 93 км автодороги М3-Украина произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого Солдатов В.А., управляя автомобилем ВАЗ-2107 госномер №, двигаясь со стороны г. Москвы в сторону г. Калуги, в нарушение п.п. 2.7, 9.1 Правил дорожного движения РФ, выехал на полосу встречного движения, где совершил столкновение с движущимся во встречном направлении автомобилем Фольксваген Транспортер госномер № под управлением Конькова А.В.

Согласно справке ДТП от 07 мая 2014 года в результате произошедшего дорожно-транспортного происшествия автомобилю истца причинены механические повреждения: капот, передний бампер, правая передняя дверь, правая боковая дверь, заднее правое крыло, лобовое стекло, стекло передней правой двери, радиатор, решетка радиатора, правые колеса, возможны скрытые дефекты.

Собственником автомашины марки ВАЗ-21070 госномер № является Басманов И.Н., ответственность на момент ДТП застрахована в ЗАО «Макс». Собственником автомобиля Фольксваген Транспортер госномер № является Коньков А.В., ответственность которого застрахована в ОСАО «Россия», указанные обстоятельства подтверждены справкой ДТП (л.д. 7), приговором от 05 декабря 2014 года.

Согласно пояснений истца после произошедшего дорожно-транспортного происшествия он обратился в ЗАО «Макс» с заявлением о выплате страхового возмещения. ЗАО «Макс», признав произошедший случай страховым, выплатило истцу страховое возмещение в сумме 120000 рублей.

Посчитав указанную сумму недостаточной, истец обратился в ООО «Сталкер» для определения действительной стоимости восстановительного ремонта принадлежащего ему транспортного средства. Согласно отчету № 26/08, выполненному ООО «Сталкер» 26 августа 2014 года рыночная стоимость восстановительного ремонта с учетом износа деталей транспорного средства Фольксваген Транспортер госномер № составляет 410373 рубля.

Указанный отчет не оспорен ответчиком, третьими лицами, кроме того, ответчик, Басманов И.Н., страховые компании были уведомлены о проведении указанной оценки. В связи с чем суд соглашается с данными, содержащимися в указанном отчете.

В соответствии с п. 1 ст. 15 Гражданского кодекса РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода) (пункт 2 Данной статьи).

В силу п. 1 ст. 1064 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии с п. 1 ст. 1079 Гражданского кодекса РФ обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления, либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством и т.п.).

Поскольку по вине Солдатова В.А., управлявшего принадлежащим Басманову И.Н. транспортным средством ВАЗ 2107 госномер №, произошло столкновение с автомобилем, принадлежащим истцу, учитывая, что ЗАО «Макс» выплатило истцу страховое возмещение в сумме 120000 рублей, суд проходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика материального ущерба в сумме 290373 рубля, исходя из следующего расчета: 410373 рублей – 120000 рублей, подлежат удовлетворению.

Истцом также понесены расходы по оплате услуг эвакуатора, в связи с транспортировкой принадлежащего ему транспортного средства, с места дорожно-транспортного происшествия до места жительства Конькова А.В.: <адрес>, в связи с чем указанные расходы также подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные Коньковым А.В. судебные расходы по оплате услуг по изготовлению оценки в сумме 4000 рублей, что подтверждено договором № 26/08 об оценке транспортного средства от 26 августа 2014 года, квитанцией от 28 августа 2014 года, а также расходы по оплате госпошлины в сумме 6103 рубля 73 копейки.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 98, 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Солдатова Владислава Александровича в пользу Конькова Александра Владимировича материальный ущерб в сумме 290373 рубля, расходы по проведению оценки в сумме 4000 рублей, расходы на оплату услуг эвакуатора в сумме 10000 рублей, госпошлину в сумме 6103 рубля 73 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калужский областной суд через Дзержинский районный суд Калужской области в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Председательствующий подпись Е.И. Евсютина

<данные изъяты>