Решение по делу № 1-96/2011 от 13.10.2011

Решение по уголовному делу

Дело № 1-96/2011

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

13 октября 2011 года с.Визинга<АДРЕС>

Мировой судья Сысольского судебного участка Республики Коми Фёдорова И.В.

при секретаре Дёминой Н.А.

с участием государственного обвинителя - пом.прокурора Сысольского района Тарачева А.В.

при участии  подсудимого - Ожгихина А.Ю.

при участии потерпевшего - <ФИО1>

с участием защитника адвоката по назначению Куликова В.А. представившего ордер <НОМЕР> от  <ДАТА2>

рассмотрев  в открытом судебном заседании в материалы уголовного дела в отношении

Ожгихина А.Юb>, <ДАТА3>, ранее  судимого:

 <ДАТА13> Прилузским районным судом по п. «в», «г» ч.2 ст.161 УК РФ к 2 годам лишения свободы. На основании ст.70 УК РФ присоединен приговор от <ДАТА5> Общий срок наказания 2 года 6 месяцев лишения свободы. Освобожден по отбытию наказания <ДАТА6> из <АДРЕС>.

<ДАТА14> осужден Прилузским районным судом по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам и 6 месяцам лишения свободы.

<ДАТА15> Прилузским районным судом по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам и 6 месяцам лишения свободы. На основании ч.5 ст.69 УК РФ присоединен приговор от <ДАТА7>. Общий срок 2 года 9 месяцев лишения свободы. Освобожден по отбытию наказания <ДАТА10> из <АДРЕС>.

<ДАТА> осужден мировым судьей Койгородского судебного участка, исполняющим обязанности мирового судьи Сысольского судебного участка РК по ч.1 ст.158, ч.1 ст.158 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы; апелляционной инстанцией приговор изменен, назначено наказание в виде 9 месяцев лишения свободы

 обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного, ч.1 ст.139 УК РФ

У С Т А Н О В И Л:

Ожгихин А.Ю. совершил незаконное проникновение в жилище, совершенное против воли проживающего в нем лица,  при следующих обстоятельствах: <ДАТА12>  <ДАТА>., находясь в состоянии алкогольного опьянения, умышленно, с целью проникновения в жилище, осознавая, что будучи гражданским лицом, не имеет права беспрепятственного входа в чужое жилище, незаконно, против воли <ФИО2>  проник в жилище последнего, находящееся по адресу: <АДРЕС><АДРЕС>

В судебном заседании Ожгихин А.Ю. согласился с предъявленным обвинением и полностью признал себя виновным.

В ходе разбирательства дела подсудимый Ожгихин А.Ю. в присутствии  защитника адвоката Куликова В.А. поддержал ходатайство  о постановлении в отношении него  приговора без судебного разбирательства.

Мировым судьей разъяснены Ожгихину А.Ю. юридические последствия, в том числе предусмотренные ст.317, 379 ч.1 УПК РФ. Содержание указанных последствий Ожгихину А.Ю. понятно.

Потерпевший  <ФИО1>  не возражал против рассмотрения дела в особом порядке.

Государственный обвинитель Тарачев А.В. не возражал против  постановления приговора без проведения судебного разбирательства и поддержал  предъявленное Ожгихину А.Ю. обвинение по ч.1 ст.139 УК РФ.

Учитывая, что заявленное ходатайство  было сделано Ожгихиным А.Ю. добровольно, что существо особого порядка рассмотрения и процессуальные последствия ему понятны, в чем судья убедился непосредственно, что соблюдены все условия, предусмотренные ч.1,2 ст.314 УПК РФ для применения особого порядка принятия решения, поэтому суд считает возможным ходатайство Ожгихина А.Ю. о рассмотрении в отношении него дела в особом порядке и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства удовлетворить.

При этом суд находит, что обвинение Ожгихина А.Ю. в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.139 УК РФ, является обоснованным и подтвержденным имеющимися в деле доказательствами.

Находя вину Ожгихина А.Ю. в инкриминируемом ему деянии установленной и доказанной и при имеющихся в деле доказательствах, суд квалифицирует его действия по ч.1 ст.139 УК РФ - незаконное проникновение в жилище, совершенное против воли проживающего в нем лица.

Решая вопрос о виде и размере наказания, суд, в соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ, учитывает степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие его наказание, а также  влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

В качестве обстоятельства, смягчающего наказание, суд признает чистосердечное признание своей вины, активное способствование раскрытию преступления, путем дачи объективных и правдивых показаний.

В качестве обстоятельства, отягчающего наказание, суд признает рецидив преступлений, так как на день совершения преступления судимости по приговорам суда от <ДАТА13>, <ДАТА14>, <ДАТА15> не сняты и не погашены в установленном законом порядке. Поэтому  суд считает необходимым  назначить Ожгихину А.Ю. наказание по правилам, предусмотренным ч.7 ст.316 УПК РФ, ч.2 ст.68 УК РФ

В силу ст.6 УК РФ наказание должно быть справедливым, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам их совершения, личности виновного.

Ожгихин А.Ю. по месту жительства характеризуется <ОБЕЗЛИЧИНО> не состоит, привлекался к административной ответственности.

 С учетом всех обстоятельств по делу, мнения потерпевшего судья полагает необходимым назначить Ожгихину А.Ю. наказание в виде исправительных работ.

Поскольку на момент вынесения приговора Ожгихин А.Ю. отбывает наказание, назначенное ему приговором Сысольского районного суда от <ДАТА16>, за преступления, <ДАТА><ДАТА>,  окончательное наказание суд назначает ему по правилам ч.5 ст.69 УК РФ.

В силу п. «в» ч.1 ст.71 УК РФ при частичном или полном сложении наказаний по совокупности преступлений и совокупности приговоров одному дню лишения свободы соответствуют три дня исправительных работ или ограничения по военной службе.

В соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ суд назначает отбывание наказания Ожгихину А.Ю. висправительной колонии строгого режима.

С учетом изложенного,  руководствуясь ст.ст. 307-308, ст.322-323  УПК РФ, мировой судья

П Р И Г О В О Р И Л :

Ожгихина А.Ю  признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.139 УК РФ, и назначить ему наказание в виде  исправительных работ сроком на 3 месяца с удержанием 5% заработка в доход государства.

На основании ст.71 ч.1 п. «в» УК РФ наказание в виде 3 месяцев исправительных работ пересчитать на 1 месяц лишения свободы.

В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ окончательно назначить наказание в виде 9 (девяти) месяцев 20 (двадцати) дней лишения свободы, зачесть в срок наказание, отбытое по приговору от <ДАТА16>.

Определить отбывание наказания в исправительной колонии строго режима.

Меру пресечения Ожгихину А.Ю. - подписку о невыезде и надлежащем поведении изменить на содержание под стражей, взяв под стражу в зале суда.

Срок наказания исчислять с момента провозглашения приговора, то есть с <ДАТА1>. Зачесть в срок отбывания наказания период с <ДАТА><ДАТА>

Процессуальные издержки - оплату труда адвоката за участие в судебном заседании отнести за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован  в апелляционном порядке в Сысольский районный суд  в течение 10 суток со дня его провозглашения.

На основании ст.317 УПК РФ приговор, постановленный в соответствии со ст.316 УПК РФ в особом порядке, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ч.1 ст.379 УПК РФ в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции

Мировой судья                                                                                                        И.В. Фёдорова