Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-32/2017 (2-503/2016;) ~ М-465/2016 от 29.11.2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

    9 января 2017 года                   пос. Нижний Ингаш

Нижнеингашский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи: Хаятовой В.В.

при секретаре: Гавриляк А.В.

с участием представителя истицы Белоусовой И.П. (по доверенности),

ответчика Валиханова О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Валихановой М. О. к Валиханову О. А. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Валиханова М.О. обратилась в суд иском к Валиханову О.А. о признании его утратившим право пользования жилым помещением - квартирой №, расположенной в <адрес> в <адрес> и снятии его с регистрационного учета по указанному адресу. Свои требования мотивирует тем, что ответчик состоит на регистрационном учете в квартире по указанному адресу, собственником которой является истица на основании договора купли-продажи от 14.03.2007г., зарегистрированного 07.05.2007г. за №, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним 07.05.2007г. произведена запись регистрации под номером №. Брак между истицей и ответчиком прекращен 29.09.2006г. Квартира была приобретена истицей после расторжения брака с ответчиком, однако, в связи с тем, что ответчику негде было прописаться, истица зарегистрировала его в указанной квартире, где он проживал некоторое время. В июне 2007 года ответчик забрал все свои вещи и выехал из квартиры; с этого времени в квартире он не проживает; расходы по содержанию квартиры не несет; добровольно сняться с регистрационного учета по адресу: <адрес>, ул. <адрес>, отказывается. Считает, что ответчик утратил право пользования жилым помещением и подлежит снятию с регистрационного учета в судебном порядке.

В судебном заседании представитель истицы Белоусова И.П. (по доверенности) исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик Валиханов О.А. в судебном заседании с требованиями истицы согласился в полном объеме, о чем предоставил письменное заявление.

Представитель истицы Белоусова И.П. (по доверенности), не возражает против признания ответчиком требований истицы.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск.

Согласно ст. 173 ГПК РФ, при признании иска ответчиком и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Поскольку ответчик Валиханов О.А. признал исковые требования истицы Валихановой М.О., а представитель истицы (по доверенности) не возражает против признания ответчиком требований истца, суд принимает признание иска ответчиком, поскольку таковое не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 173, 194-198, ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Валихановой М. О., удовлетворить.

Признать Валиханова О. А. утратившим право пользования жилым помещением – квартирой №, расположенной в <адрес> в <адрес> и снять его с регистрационного учета по указанному адресу.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Нижнеингашский районный суд Красноярского края в течение месяца.

Председательствующий: