Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-296/2021 ~ М-1092/2021 от 01.09.2021

Материал №9-296/2021                        

Определение

Г.Саранск 06 сентября 2021 года

Судья Пролетарского районного суда г. Саранска Республики Мордовия Н.И. Устимова, рассмотрев исковое заявление Сыркиной Татьяны Николаевны к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов,

установил :

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании страхового возмещения в размере 33 186 руб. 50 коп., неустойки в размере 6324 рубля, компенсации морального вреда в размере 5000 рублей, штрафа в сумме 22 255 руб. 25 коп., расходов на оплату услуг эксперта в размере 10 000 рублей, расходов на оплату юридических услуг в размере 7000 рублей, а всего 83 765 руб. 75 коп.

В силу части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 23 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировой судья в качестве суда первой инстанции рассматривает дела по имущественным спорам, возникающим в сфере защиты прав потребителей, при цене иска, не превышающей ста тысяч рублей.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

Компенсация морального вреда может иметь как собственную правовую природу (быть способом защиты неимущественных прав или других нематериальных благ), так и вытекать из основных требований. Если требование о компенсации морального вреда является средством защиты неимущественного права либо другого нематериального блага (жизни, здоровья, чести, достоинства), то дело по такому требованию в силу статьи 24 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подсудно районному суду, поскольку дела о защите неимущественных прав и других нематериальных благ не указаны в статье 23 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, определяющей подсудность дел мировым судьям. Если требование о компенсации морального вреда вытекает из нарушений имущественных прав истца, подсудность требований о компенсации морального вреда определяется подсудностью основного иска, в рамках которого оно заявлено.В данном случае, требование истца о компенсации морального вреда вытекает, как полагает истец, из нарушения его имущественных прав, и является производными от основного требования, и подлежит рассмотрению и разрешению тем судьей, к подсудности которого относятся основные требования.

Требования о взыскании штрафа, судебных расходов не входят в цену иска, так как не являются исковыми требованиями.

Поскольку цена иска не превышает сто тысяч рублей, данное исковое заявление подсудно мировому судье, следовательно, данное исковое заявление подлежит возвращению.

В силу положений части 2 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации необходимо разъяснить истцу его право на подачу данного искового заявления мировому судье судебного участка № 2 Пролетарского района г.Саранска Республики Мордовия (430034, г.Саранск, ул.Коваленко д.47а), либо мировому судье судебного участка № 4 Ленинского района г.Саранска Республики Мордовия (г.Саранск, ул.Энгельса, д.15) в соответствии с положениями статей 28 и части 7 статьи 29 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

Исковое заявление Сыркиной Татьяны Николаевны к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов возвратить.

Разъяснить истцу его право на подачу данного искового заявления мировому судье судебного участка судебного участка № 2 Пролетарского района г.Саранска Республики Мордовия либо мировому судье судебного участка № 4 Ленинского района г.Саранска Республики Мордовия.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия в течение 15 дней через Пролетарский районный суд г.Саранска Республики Мордовия.

Судья

1версия для печати

9-296/2021 ~ М-1092/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
Истцы
Сыркина Татьяна Николаевна
Ответчики
Росгосстрах ПАО СК
Суд
Пролетарский районный суд г. Саранска Республики Мордовия
Судья
Устимова Надежда Ивановна
Дело на странице суда
proletarsky--mor.sudrf.ru
01.09.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
01.09.2021Передача материалов судье
06.09.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее