Определение по делу № 12-10/2015-Р от 30.07.2015

                   12-10/2015

РЕШЕНИЕ

г. Белебей        26 августа 2015 г.

Судья Белебеевского районного суда Республики Башкортостан Мифтахов Т.З., при секретаре Агаповой С.В., рассмотрев материалы административного дела по жалобе Габдрахманова ФИО6 на постановление старшего государственного лесного инспектора Территориального отдела Минлесхоза РБ по ... лесничеству Нуриева ФИО7. от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении в отношении Габдрахманова ФИО8., привлеченного по ст. 7.9 КоАП РФ, которым постановлено:

признать Габдрахманова ФИО9 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.9 КоАП РФ-самовольное использование лесных участков для ведения сельского хозяйства-сенокошение без специальных разрешений на использование указанных участков. Назначить административный штраф в размере 20 000 рублей,

УСТАНОВИЛ:

Габдрахманов ФИО10 обратился в суд с вышеназванной жалобой.

Постановлением старшего государственного лесного инспектора Территориального отдела Минлесхоза РБ по ... лесничеству Нуриева ФИО11. от ДД.ММ.ГГГГ Габдрахманов ФИО12 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.9 КоАП РФ - самовольное использование лесных участков для ведения сельского хозяйства-сенокошение без специальных разрешений на использование указанных участков и на него наложен административный штраф в размере 20 000 рублей. В постановлении указано, что в ходе проведения маршрутного патрулирования лесного фонда в ... участковом лесничестве ... лесничества квартале ... выделе ... выявлено самовольное использование лесного участка для ведения сельского хозяйства- сенокошение.

В своей жалобе Габдрахманов ФИО13 указывает, что с указанным постановлением не согласен, считает его незаконным и необоснованным и подлежащим отмене по тем основаниям, что сенокошением он не занимал лесной участок, а наоборот расчистил его, поэтому считает, что в его действиях отсутствует состав административного правонарушения. Кроме того косил траву с разрешения руководителя лесхоза.

       Просит указанное постановление отменить, производство по делу прекратить.

От Габдрахманова ФИО14 до начала рассмотрения жалобы поступило ходатайство об отказе от жалобы.

Исходя из положений ч. 1 ст. 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обжалование постановления по делу об административном правонарушении осуществляется по инициативе лиц, указанных в ст. 25.1 - 25.5.1 настоящего Кодекса.

Согласно положениям п. 2 ст. 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и п. 6 ч. 2 ст. 30.6 настоящего Кодекса ходатайства, возникающие на стадии пересмотра постановлений по делам об административных правонарушениях, разрешаются судом как при подготовке к рассмотрению жалобы, так и при рассмотрении жалобы по существу. В соответствии со ст. 29.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по результатам рассмотрения ходатайств и заявлений выносится определение.

Данное ходатайство подлежит удовлетворению, поскольку суду не предоставлено право осуществлять пересмотр постановлений по делам об административных правонарушениях по собственной инициативе, а при отказе от жалобы возможность дальнейшего ее рассмотрения исключается.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.1, 29.12 КоАП РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░15 ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ... ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░16 ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░17, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 7.9 ░░░░ ░░.

░░░░░:          ░.░. ░░░░░░░░