Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-66/2012 (2-1714/2011;) ~ М-1648/2011 от 17.11.2011

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 января 2012 года город Лесосибирск

Лесосибирский городской суд Красноярского края в составе

Председательствующего судьи Воеводкиной В.В.,

При секретаре Дреевой Н.В.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-66/2012 по иску Талац Т.Ю. к администрации города Лесосибирска о предоставлении вне очереди жилого помещения на условиях договора социального найма,

УСТАНОВИЛ:

Талац Т.Ю. обращение в суд мотивирует тем, что является одинокой матерью двоих детей ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Проживает временно в жилом помещении, расположенном по адресу г.Лесосибирск, ул<адрес> состоит на регистрационном учёте по адресу г.Лесосибирск, <адрес> По адресу регистрации никогда не проживала, членом семьи собственника данной квартиры не является. В 2012 году дом по <адрес> подлежит сносу, в связи с чем собственник квартиры обратился с требованием о снятии с регистрационного учёта. Иного жилья и родственников Талац Т.Ю. в городе Лесосибирске не имеет, проживает с детьми в квартирах по договорам аренды. Неоднократно Талац Т.Ю. обращалась в администрацию г.Лесосибирска с заявлением о предоставлении жилья, однако ей было отказано. Просит возложить на администрацию г.Лесосибирска обязанность предоставить Талац Т.Ю., с учётом двоих малолетних детей, жилое помещение на условиях договора социального найма вне очереди.

В судебном заседании Талац Т.Ю. доводы заявления поддержала, дополнительно пояснила, что ранее проживала в <адрес> у родителей, затем в общежитии, предоставленном супругу (без регистрации брака) по месту работы. В 2008 году приехала в г.Лесосибирск с целью поиска родственников, проживала в съемном жилье, с 2009 года состоит на очереди на получения жилья. В настоящее время жить негде, не работает, оплачивать за аренду жилья нечем. Полагает, что имеет право на внеочередное получения жилья, так как является одинокой матерью двоих несовершеннолетних детей. В <адрес>, где проживают её родственники- мать, брат, сёстры, возвращаться не желает, поскольку собственного жилья там не имеет, с матерью проживать невозможно из-за разницы в характерах.

Представитель администрации города Лесосибирска Журова М.С. (по доверенности № 39 от 11 апреля 2011 года) требования не признала и пояснила, что Талац Т.Ю. неоднократно обращалась с вопросом о предоставлении жилья, она признана малоимущей, поставлена на очередь. В настоящее время обеспечить жильем заявителя администрация города возможности не имеет, поскольку очередь Талац Т.Ю. №, предоставив ей жильё буду нарушены права лиц, чья очередь предшествует очереди заявителя. Освобождающееся в городе жильё предоставляется для заселения лиц, имеющих внеочередное право на получение жилья- сирот, инвалидов, граждан из домов, подлежащих сносу.

Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статье 49 Жилищного кодекса РФ, по договору социального найма предоставляется жилое помещение государственного или муниципального жилищного фонда (п.1). Малоимущим гражданам, признанным по установленным настоящим Кодексом основаниям нуждающимися в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма, жилые помещения муниципального жилищного фонда по договорам социального найма предоставляются в установленном настоящим Кодексом порядке (п.2).

В соответствии с частью 1 статьи 57 Жилищного кодекса РФ, жилые помещения предоставляются гражданам, состоящим на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях, в порядке очередности исходя из времени принятия таких граждан на учет, за исключением установленных частью 2 настоящей статьи случаев.

Исчерпывающий перечень граждан, которым предоставляются жилые помещения вне очереди содержится в части 2 статьи 57 ЖК РФ. Вне очереди жилые помещения по договорам социального найма предоставляются:

1) гражданам, жилые помещения которых признаны в установленном порядке непригодными для проживания и ремонту или реконструкции не подлежат;

2) детям-сиротам и детям, оставшимся без попечения родителей, лицам из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, по окончании их пребывания в образовательных и иных учреждениях, в том числе в учреждениях социального обслуживания, в приемных семьях, детских домах семейного типа, при прекращении опеки (попечительства), а также по окончании службы в Вооруженных Силах Российской Федерации или по возвращении из учреждений, исполняющих наказание в виде лишения свободы;

3) гражданам, страдающим тяжелыми формами хронических заболеваний, указанных в предусмотренном пунктом 4 части 1 статьи 51 настоящего Кодекса перечне.

Как установлено в судебном заседании Талац Т.Ю. с 15 мая 2009 года зарегистрирована по адресу г.Лесосибирск, <адрес> (л.д.7), является матерью двоих детей ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.19), ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.20).

Из объяснений истицы в судебном заседании следует, что до переезда в город Лесосибирск, до 2008 года проживала с детьми в <адрес>, где собственного жилья не имеет.

Сторонами не оспаривается, подтверждено актом о непроживании от 24 августа 2009 гола, свидетельством о государственной регистрации права от 20 августа 2004 года, договором купли-продажи от 22 июля 2004 года, распоряжением администрации города Лесосибирска № от ДД.ММ.ГГГГ, показаниями свидетеля ФИО7, что Талац Т.Ю. зарегистрирована по адресу г.Лесосибирск, <адрес> данное жилое помещение было предоставлено Талац Т.Ю. собственником для постановки на учёт с целью получения детского пособия в г.Лесосибирске.

Из материалов дела следует, что 13 мая 2009 года Талац Т.Ю. признана малоимущей (л.д.6), с 16 июня 2009 года состоит на учёте граждан, нуждающихся в улучшении жилищных условий (л.д.5), по состоянию на 2011 год очередность на получения жилья значится №1003 (л.д.36), права собственности на объекты недвижимого имущества в г.Лесосибирске не зарегистрированы (л.д.10, 13, 29-31).

Предусмотренных законом оснований предоставления жилого помещения вне очереди, Талац Т.Ю. не подтверждено, в связи с чем суд признаёт обоснованным довод представителя администрации города Лесосибирска о том, что при предоставлении истице вне очереди жилья на условиях договора социального найма, будут нарушены права иных лиц, поставленных на очередь на получение жилья ранее даты постановки на учёт истицы.

Под установленный законом перечень лиц, которые обеспечиваются жилыми помещениями вне очереди, Талац Т.Ю. не подпадает, следовательно не имеет оснований для получения жилья по социальному найму вне очереди.

Учитывая установленные при рассмотрении дела обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что оснований для удовлетворения исковых требований Талац Т.Ю. не имеется, поскольку в соответствии с жилищным законодательством предоставление жилых помещений осуществляется в порядке очередности, исходя из времени принятия на учет.

Талац Т.Ю. принята ответчиком на учет в качестве нуждающихся в предоставлении жилого помещения по договору социального найма, за нею признано право на получение жилого помещения на указанных условиях, у ответчика имеется обязанность предоставить жилое муниципальное помещение по нормам предоставления, о чем спор у сторон отсутствует.

Данная обязанность в силу ч.1 ст. 57 ЖК РФ администрацией города Лесосибирска может быть исполнена только с учетом очередности граждан. Поскольку Талац Т.Ю. состоит в очереди на получение жилого помещения под номером №, впереди стоящие на учете граждане не обеспечены жилыми помещениями в порядке очередности, то требования Талац Т.Ю. не основаны на положениях ст.57 ЖК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Талац Т.Ю. к администрации города Лесосибирска о предоставлении вне очереди жилого помещения на условиях договора социального найма, отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, в Красноярский краевой суд подачей жалобы через Лесосибирский городской суд.

Мотивированное решение изготовлено 20 января 2012 года.

Судья В.В.Воеводкина