Постановление по делу № 5-284/2020 от 15.12.2020

Дело №5- 284/20

УИД 33RS0012-01-2020-001891-13

                                                  ПОСТАНОВЛЕНИЕ

                                 о назначении административного наказания

15 декабря 2020 года                           город Кольчугино

Судья Кольчугинского городского суда Владимирской области Иванов В.Ю., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст.18.8 Кодекса Российской Федерации в отношении гражданина Республики Туркменистан Рахманова Руслана Розыкулиевича, <данные изъяты>, русским языком владеющего в переводчике не нуждающегося

установил:

25 октября 2020 уполномоченным должностным лицом составлен протокол об административном правонарушении в отношении Рахманова Р.Р. за то, что он нарушил срок пребывания иностранных граждан в РФ, выразившееся в несвоевременном выезде с территории РФ по окончании срока временного пребывания зарегистрирован с 18.08.2016 по 14.06.2019 и в отсутствии документов подтверждающих право пребывания (проживания в РФ), чем нарушил ч. 2 ст. 5 Федерального закона от 25.07.2002 года №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ».

Рахманов Р.Р. в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия.

Из объяснения Рахманова Р.Р. усматривается, что факт правонарушения признал и пояснил, что прибыл на территорию РФ 18.08.2016 с целью трудоустройства и для получения гражданства РФ. В настоящее время находится без средств. Временная регистрация у него закончилась, но он не выехал с территории в связи с финансовыми трудностями. На территории РФ у него имеются родственники: тетя ФИО1, сын ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. Сын живет с его бывшей женой ФИО3, с которыми он не проживает. В г.Кольчугино проживает у друга по адресу: <адрес>.

          Факт совершения Рахмановым Р.Р. административного правонарушения подтверждён исследованными доказательствами:

- протоколом о совершении административного правонарушения;

- объяснением Рахманова Р.Р.;

- копией паспорта Рахманова Р.;

- сведениями из миграционной карты, что Рахманов Р.Р. прибыл в РФ авиатранспортом с визой временно проживающего лица с 18.08.2016 по 14.06.2019, цель - временное проживание по адресу: <адрес>;

- Рахманову Р. разрешено временное проживание в России с 14.06.2016 по 14.06.2019.

Изучив материалы дела, суд считает установленным факт совершения Рахмановым Р.Р. административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, - нарушение срока пребывания иностранных граждан в РФ, выразившееся в несвоевременном выезде с территории РФ по окончании срока временного пребывания, зарегистрирован с 18.08.2016 по 14.06.2019 и в отсутствии документов, подтверждающих право пребывания в РФ.

Правовое положение иностранных граждан в Российской Федерации регулируется Федеральным законом от 25 июля 2002 г. N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" (далее - Федеральный закон от 25 июля 2002 г. N 115-ФЗ).

В силу пунктов 1 и 2 статьи 5 Федерального закона от 25 июля 2002 г. N 115-ФЗ срок временного пребывания иностранного гражданина в Российской Федерации определяется сроком действия выданной ему визы, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина продлевается при выдаче иностранному гражданину патента, при продлении срока действия патента или при переоформлении патента в соответствии со статьей 13.3 настоящего Федерального закона, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Согласно части 5 статьи 13 Федерального закона от 25 июля 2002 г. N 115-ФЗ патент выдается на срок от одного до трех месяцев. Срок действия патента может неоднократно продлеваться на период не более трех месяцев. При этом общий срок действия патента с учетом продлений не может составлять более двенадцати месяцев со дня выдачи патента.

Срок действия патента считается продленным на период, за который уплачен налог на доходы физических лиц в виде фиксированного авансового платежа в порядке, установленном законодательством Российской Федерации о налогах и сборах (далее - налог). В этом случае обращение в территориальные органы федерального органа исполнительной власти в сфере миграции не требуется. В ином случае срок действия патента прекращается со дня, следующего за последним днем периода, за который уплачен налог.

Временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации.

В соответствии со статьей 25.10 Федерального закона от 15 августа 1996 г. N 114-ФЗ "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию" иностранный гражданин или лицо без гражданства, уклоняющиеся от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания (проживания) в Российской Федерации, являются незаконно находящимися на территории Российской Федерации и несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Санкция части 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в качестве административного наказания предусматривает административный штраф в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

         В соответствии с общими правилами административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (части 1 и 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Назначение дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, такой меры ответственности, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения баланса публичных и частных интересов в рамках производства по делам об административных правонарушениях.

Согласно части 2 статьи 1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях данный Кодекс основывается на Конституции Российской Федерации, общепризнанных принципах и нормах международного права и международных договорах Российской Федерации.

В силу положений статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод (Рим, 4 ноября 1950 г.) каждый имеет право на уважение его личной и семейной жизни. Не допускается вмешательство со стороны публичных властей в осуществление этого права, за исключением случаев, когда такое вмешательство предусмотрено законом и необходимо в демократическом обществе в интересах национальной безопасности и общественного порядка, экономического благосостояния страны, в целях предотвращения беспорядков или преступлений, для охраны здоровья или нравственности или защиты прав и свобод других лиц.

В Постановлении от 14 февраля 2013г. N4-П Конституционный Суд Российской Федерации также признал, что устанавливаемые в законодательстве об административных правонарушениях правила применения мер административной ответственности должны не только учитывать характер правонарушения, его опасность для защищаемых законом ценностей, но и обеспечивать учет причин и условий его совершения, а также личности правонарушителя и степени его вины, гарантируя тем самым адекватность порождаемых последствий (в том числе для лица, привлекаемого к ответственности) тому вреду, который причинен в результате административного правонарушения, не допуская избыточного государственного принуждения и обеспечивая баланс основных прав индивида (юридического лица) и общего интереса, состоящего в защите личности, общества и государства от административных правонарушений; иное - в силу конституционного запрета дискриминации и выраженных в Конституции Российской Федерации идей справедливости и гуманизма - было бы несовместимо с принципом индивидуализации ответственности за административные правонарушения (постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 19 марта 2003 г. N 3-П, от 13 марта 2008 г. N 5-П, от 27 мая 2008 г. N 8-П, от 13 июля 2010 г. N 15-П, от 17 января 2013 г. N 1-П и др.).

С учетом указа Президента РФ от 18.04.2020 №274 «О временных мерах правового положения иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ в связи с угрозой дальнейшего распространения новой коронавирусной инфекции (COVID -19)» в отношении иностранных граждан и лиц без гражданства не принимаются решения о нежелательности их пребывания /проживания/, об административном водворении за пределы РФ, в связи с чем суд не применяет к Рахманову Р.Р. дополнительное наказание в виде выдворения за пределы Российской Федерации.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, по делу является совершение однородного правонарушения.

Вину Рахманов Р.Р. признал, в содеянном раскаялся, что суд признает смягчающими ответственность обстоятельствами.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершённого административного правонарушения, личность виновной, наличие семьи.

Изученные при рассмотрении документы, достоверность которых сомнений не вызывает, в совокупности с материалами дела свидетельствуют о семейной и социальной связи Рахманова Р.Р. в стране пребывания. При таких данных выдворение Рахманова Р.Р. за пределы Российской Федерации не исключает серьезного вмешательства со стороны государства в осуществление его права на уважение семейной жизни, назначение данного вида наказания противоречит требованиям статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

     На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

        Руководствуясь ст. ст. 29.1, 29.4 КоАП РФ, судья

                                                             постановил:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1.1 ░░. 18.8 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2 500 (░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░) ░░░░░░.

         ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░)

░░░: 3306003540

░░░: 330601001

░/░: 40101810800000010002

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░: ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░: 041708001

░░░ ░░░░░: 17640101

░░░ 18811601181019000140

░░░: 18880333205406975218.

      ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░.░.

      ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░.

        ░░░░░                        ░.░. ░░░░░░