Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-379/2023 (2-4201/2022;) ~ М-4095/2022 от 25.11.2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 февраля 2023 года                                                                          г. Сызрань

Сызранский городской суд Самарской области в составе :

председательствующего судьи Бабкина С.В.,

при секретаре Пудиковой В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-379/2023 по иску ПАО Сбербанк в лице филиала - Самарское отделение № 6991 к Мухиной * * * о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,

Установил :

ПАО Сбербанк России в лице филиала Самарского отделения № 6991 обратился в суд с иском к ответчику Мухиной Л.А. о расторжении кредитного договора * * *., взыскании задолженности по указанному кредитному договору за период с 12.05.2021 г. по 14.11.2022 г. (включительно) в размере 71316,47 руб. и расходов по оплате государственной пошлины в сумме 2339,49 руб., ссылаясь в обоснование иска на то, что 09.01.2019 г. между ПАО «Сбербанк России» и Мухиной Л.А. был заключен кредитный договор * * * в соответствии с которым Мухиной Л.А. был предоставлен кредит в сумме 109123 руб. на срок 48 месяцев под 18,65% годовых. Согласно кредитного договора заемщик обязан производить погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Уплата процентов также должна производиться ежемесячно одновременно с погашение кредита в соответствии с графиком платежей. При несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20% годовых. Поскольку ответчик обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполнял ненадлежащим образом, по состоянию на 14.11.2022 г. образовалась задолженность в размере 71316,47 руб., в том числе : просроченный основной долг 57649,47 руб., просроченные проценты 13667 руб. 24.11.2021 г. был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по данному кредитному договору, который впоследствии отменен определением суда от 18.08.2022 г. на основании ст. 129 ГПК РФ. Ответчику были направлены письма с требованием досрочно возвратить банку всю сумму кредита, а также о расторжении кредитного договора, но требование до настоящего момента не выполнено.

Представитель ПАО Сбербанк России по доверенности Антипова А.Л. в судебное заседание не явилась, в исковом заявлении просила рассмотреть гражданское дело без ее участия, исковые требования поддерживает в полном объеме. Против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражала.

Ответчик Мухина Л.А. в судебное заседание не явилась, причины неявки суду не известны, хотя о времени и месте судебного разбирательства была извещена надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением от 14.02.2023 г., своих возражений по существу предъявленных к ней требований не представила, в связи с чем суд определил рассмотреть дело без её участия в порядке заочного производства в соответствии со ст.ст. 233-235 ГПК РФ.

В ходе предварительного судебного заседания 11.01.2023 г. Мухина Л.А. с иском не согласилась, пояснив, что она является банкротом.

Суд, изучив письменные материалы гражданского дела, считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ (в редакции, применяемой к спорным правоотношениям) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

На основании ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Судом установлено, что 09.01.2019 г. между ПАО «Сбербанк России» и Мухиной Л.А. был заключен кредитный договор * * * о предоставлении кредита в сумме 109123 руб. под 18,65 % годовых на срок 48 месяцев.

Согласно копии лицевого счета * * * за период с 09.01.2019 г. по 12.01.2019 г. банком выполнено зачисление Мухиной Л.А. суммы кредита в размере 109123 руб.

Согласно кредитного договора заемщик обязан производить погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Уплата процентов также должна производиться ежемесячно одновременно с погашение кредита в соответствии с графиком платежей.

При несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20% годовых.

Однако, ответчик Мухина Л.А. свои обязательства по погашению кредита надлежащим образом не исполняет, неоднократно нарушала сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом.

ПАО «Сбербанк России» в адрес ответчика Мухиной Л.А. 11.10.2022 г. было направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки и расторжении договора. Однако, ответчиком Мухиной Л.А. никаких мер по погашению имеющейся задолженности не было предпринято.

Согласно расчета задолженности по состоянию на 14.11.2022 г. образовалась просроченная задолженность в сумме 71316,47 руб., в том числе : проценты за кредит в сумме 13667 руб., ссудная задолженность в сумме 57649,47 руб.

По сообщению Арбитражного суда Самарской области от 24.01.2023 г. в Арбитражном суде Самарской области судебные дела о несостоятельности (банкротстве) в отношении Мухиной Л.А. не возбуждались.

В соответствии с п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только : 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым расторгнуть кредитный договор * * *., поскольку существенным образом ответчиком Мухиной Л.А. нарушаются условия заключенного кредитного договора, и взыскать с ответчика Мухиной Л.А. в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала - Самарское отделение № 6991 указанную задолженность по данному кредитному договору в сумме 71316,47 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом заявлено о зачете государственной пошлины в сумме 1064,85 руб., уплаченной за обращение к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с Мухиной Л.А. задолженности по кредитному договору * * * от * * *

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 80 судебного района г. Сызрани Самарской области Усовой Н.А. № 2-2999/2021 от 24.11.2021 г. с Мухиной Л.А. взыскана задолженность по кредитному договору * * * за период с 12.05.2021 г. по 21.10.2021 г. (включительно) в сумме 64323,07 руб., из которых : 57649,47 руб. - просроченный основной долг, 5739 руб. - просроченные проценты, 691,81 руб. - неустойка за просроченный основной долг, 242,79 руб. -неустойка за просроченные проценты, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1064,85 руб.

Определением мирового судьи судебного участка № 79 судебного района г. Сызрани Самарской области Куликова В.В., и.о. мирового судьи судебного участка № 80 судебного района                     г. Сызрани Самарской области, от 18.08.2022 г. указанный судебный приказ отменен.

Судом установлено, что истцом действительно была уплачена государственная пошлина в размере 1064,85 руб. (платежное поручение * * *.) за обращение о выдаче судебного приказа о взыскании с Мухиной Л.А. задолженности по кредитному договору * * *

В соответствии с подп. 1,2 ст. 333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случаях: уплаты государственной пошлины в большем размере, чем это предусмотрено настоящей главой, возвращения заявления, жалобы или иного обращения или отказа в их принятии судами либо отказа в совершении нотариальных действий уполномоченными на то органами и (или) должностными лицами. Если государственная пошлина не возвращена, ее сумма засчитывается в счет уплаты государственной пошлины при повторном предъявлении иска, административного иска, если не истек трехгодичный срок со дня вынесения предыдущего решения и к повторному иску, административному иску приложен первоначальный документ об уплате государственной пошлины.

В соответствии с пп. 13 п. 1 ст. 333.20 НК РФ, при отказе в принятии к рассмотрению искового заявления, административного искового заявления или заявления о вынесении судебного приказа либо при отмене судебного приказа уплаченная государственная пошлина при предъявлении иска, административного иска или заявления о вынесении судебного приказа засчитывается в счет подлежащей уплате государственной пошлины.

На основании изложенного, суд считает возможным засчитать государственную пошлину в сумме 1064,85 руб., ранее уплаченную ПАО Сбербанк за обращение на судебный участок № 80 судебного района г. Сызрани Самарской области, за рассмотрение в Сызранском городском суде Самарской области настоящего искового заявления о взыскании с Мухиной Л.А. задолженности по кредитному договору * * *

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд полагает необходимым взыскать с ответчика Мухиной Л.А. в пользу истца ПАО Сбербанк России расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2339,49 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление ПАО Сбербанк России в лице филиала - Самарское отделение № 6991 удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор * * * заключенный между ПАО Сбербанк и Мухиной * * *

Взыскать с Мухиной * * * в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала - Самарское отделение № 6991 (ОГРН 1027700132195, ИНН 7707083893) задолженность по кредитному договору * * *. за период с 12.05.2021 г. по 14.11.2022 г. (включительно) в сумме 71316,47 руб., в том числе : - просроченные проценты в сумме 13667 руб., -просроченный основной долг в сумме 57649,47 руб.; расходы по оплате государственной пошлины в размере 2339,49 руб., всего на общую сумму 73655,96 руб.

    Ответчик вправе подать заявление об отмене настоящего решения в Сызранский городской суд в течение семи дней со дня вручения копии решения.

    Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Сызранский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья :                                                                                                    Бабкин С.В.

Мотивированное решение составлено 06 марта 2023 года.

Судья :                                                                                                    Бабкин С.В.