уголовное дело № 1-152/2012 (734626)
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерациис. Богородское 28 ноября 2012 года
Ульчский районный суд Хабаровского края в составе судьи Горбачева А.В.,
при секретаре Сухар Н.А.,
с участием: государственного обвинителя -
помощника прокурора Ульчского района Хабаровского края Беляева М.Л.,
защитника - адвоката Пестеровой О.И.,
представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
- Белоусова В.А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, проживающего в <данные изъяты>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 256 УК РФ,
- Мироненко И.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 256 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Белоусов В.А. совершил незаконную добычу (вылов) водных биологических ресурсов с применением самоходного транспортного плавающего средства, на миграционных путях к местам нереста, группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах.
В период времени с 23 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 00 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГ Белоусов В.А. находясь в <адрес> по адресу <адрес>, получив согласие Мироненко И.В., вступил с ним в предварительный преступный сговор, направленный на незаконную добычу (вылов) водных биологических ресурсов, а именно рыбы осетровых видов - осетра амурского, на реке Амур в районе <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 00 часов 10 минут по 00 часов 30 минут Белоусов В.А. совместно с Мироненко И.В., реализуя совместный преступный умысел, направленный на незаконную добычу (вылов) водных биологических ресурсов, а именно рыб осетровых видов на реке Амур в районе <адрес>, и действуя согласно ранее достигнутой договоренности, совместно и согласованно с последним группой лиц по предварительному сговору, имея при себе сеть-охан длиной 180 метров: 100 метров ячея 100мм*100мм и 80 метров ячея 120мм*120мм, принадлежащую Белоусову В.А., на самоходном плавающем средстве катере «Амур-Д» гос. номер № с подвесным мотором «YAMAHA 85», принадлежащем Белоусову В.А., прибыли на реку Амур в районе <адрес>, являющуюся средой обитания и миграционным путем к местам нереста осетровых пород рыб, не имея на то соответствующего разрешения на добычу (вылов) водных биологических ресурсов в нарушении Правил рыболовства для Дальневосточного рыбохозяйственного бассейна, утвержденных приказом Федерального агентства по рыболовству РФ от 06.07.2011 года № 671, согласно пунктов 67, 67.2 которых запрещается добыча (вылов) осетровых (калуги, осетра), а также их молоди во внутренних пресноводных водных объектах рыбохозяйственного значения, расположенных на территории Хабаровского края, используя сеть-охан длиной 180 метров: 100 метров ячея 100мм*100мм и 80 метров ячея 120мм*120мм, умышленно, незаконно, с применением самоходного транспортного плавающего средства катера «Амур-Д» гос. номер № с подвесным мотором «YAMAHA 85», на миграционных путях к местам нереста осетровых видов рыб, на реке Амур в районе <адрес> с целью добычи (вылова) водных биологических ресурсов, а именно рыбы осетровых видов, умышленно, незаконно, действуя совместно и согласованно, реализуя ранее достигнутую договоренность с Мироненко И.В. прибыли на место, где Мироненко И.В. управлял самоходным транспортным плавающим средством катером «Амур-Д» гос. номер Р 08-32 ХЗ с подвесным мотором «YAMAHA 85», а Белоусов А.В. осуществлял роспуск сети-охан длиной 180 метров: 100 метров ячея 100мм*100мм и 80 метров ячея 120мм*120мм в воду <адрес>.
В результате совместных и согласованных действий Белоусов В.А. и Мироненко И.В. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 00 часов 31 минуты по 01 часов 15 минут на реке Амур в районе <адрес>, при помощи распущенной в воду <адрес> сети-охан длиной 180 метров: 100 метров ячея 100мм*100мм и 80 метров ячея 120мм*120мм и самоходного плавающего транспортного средства катера «Амур-Д» гос. номер № с подвесным мотором «YAMAHA 85», незаконно добыли (выловили) 3 экземпляра рыбы осетровых видов, а именно осетра амурского. После чего ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 30 минут Белоусов В.А. и Мироненко И.В. были задержаны сотрудниками полиции УМВД России по Хабаровскому краю. Незаконно добытая (выловленная) Белоусовым В.А. и Мироненко И.В. рыба осетровых видов (осетр амурский) в количестве трех экземпляров выпущена в естественную среду обитания р. Амур в живом виде. Согласно Постановления Правительства РФ от 26 сентября 2000 года № 724 «Об изменении такс для исчисления их размера взыскания за ущерб, причиненный биологическим ресурсам», за травмирование, если оно не привело к гибели водных биоресурсов, взыскивается 50% таксы за экземпляр, по цене 4 175 рублей за экземпляр, незаконной добычей (выловом) 3 (трех) экземпляров осетра амурского по цене 1 экземпляр 4 175 рублей (Постановление Правительства РФ от 26.09.2000 № 724) составит 12 525 рублей. Своими незаконными действиями - вылов трех экземпляров осетра амурского Белоусов В.А. совместно с Мироненко И.В. причинили ущерб государству на сумму 12 525 рублей.
Мироненко И.В. совершил незаконную добычу (вылов) водных биологических ресурсов с применением самоходного транспортного плавающего средства, на миграционных путях к местам нереста, группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах.
В период времени с 23 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 00 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГ Мироненко И.В. находясь в <адрес> по адресу <адрес>, согласившись на предложение Белоусова В.А., вступил с ним в предварительный преступный сговор, направленный на незаконную добычу (вылов) водных биологических ресурсов, а именно рыбы осетровых видов - осетра амурского, на реке Амур в районе <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 00 часов 10 минут по 00 часов 30 минут Мироненко И.В. совместно с Белоусовым В.А., реализуя совместный преступный умысел, направленный на незаконную добычу (вылов) водных биологических ресурсов, а именно рыб осетровых видов на реке Амур в районе <адрес>, и действуя согласно ранее достигнутой договоренности, совместно и согласованно с последним группой лиц по предварительному сговору, имея при себе сеть-охан длиной 180 метров: 100 метров ячея 100мм*100мм и 80 метров ячея 120мм*120мм, принадлежащую Белоусову В.А., на самоходном плавающем средстве катере «Амур-Д» гос. номер № с подвесным мотором «YAMAHA 85», принадлежащем Белоусову В.А., прибыли на реку Амур в районе <адрес>, являющуюся средой обитания и миграционным путем к местам нереста осетровых пород рыб, не имея на то соответствующего разрешения на добычу (вылов) водных биологических ресурсов в нарушении Правил рыболовства для Дальневосточного рыбохозяйственного бассейна, утвержденных приказом Федерального агентства по рыболовству РФ от 06.07.2011 года № 671, согласно пунктов 67, 67.2 которых запрещается добыча (вылов) осетровых (калуги, осетра), а также их молоди во внутренних пресноводных водных объектах рыбохозяйственного значения, расположенных на территории Хабаровского края, используя сеть-охан длиной 180 метров: 100 метров ячея 100мм*100мм и 80 метров ячея 120мм*120мм, умышленно, незаконно, с применением самоходного транспортного плавающего средства катера «Амур-Д» гос. номер № с подвесным мотором «YAMAHA 85», на миграционных путях к местам нереста осетровых видов рыб, на реке Амур в районе <адрес> с целью добычи (вылова) водных биологических ресурсов, а именно рыбы осетровых видов, умышленно, незаконно, действуя совместно и согласованно, реализуя ранее достигнутую договоренность с Белоусовым А.В. прибыли на место, где Мироненко И.В. управлял самоходным транспортным плавающим средством катером «Амур-Д» гос. номер № с подвесным мотором «YAMAHA 85», а Белоусов А.В. осуществлял роспуск сети-охан длиной 180 метров: 100 метров ячея 100мм*100мм и 80 метров ячея 120мм*120мм в воду <адрес>.
В результате совместных и согласованных действий Белоусов В.А. и Мироненко И.В. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 00 часов 31 минуты по 01 часов 15 минут на реке Амур в районе <адрес>, при помощи распущенной в воду <адрес> сети-охан длиной 180 метров: 100 метров ячея 100мм*100мм и 80 метров ячея 120мм*120мм и самоходного плавающего транспортного средства катера «Амур-Д» гос. номер № с подвесным мотором «YAMAHA 85», незаконно добыли (выловили) 3 экземпляра рыбы осетровых видов, а именно осетра амурского. После чего ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 30 минут Белоусов В.А. и Мироненко И.В. были задержаны сотрудниками полиции УМВД России по Хабаровскому краю. Незаконно добытая (выловленная) Белоусовым В.А. и Мироненко И.В. рыба осетровых видов (осетр амурский) в количестве трех экземпляров выпущена в естественную среду обитания р. Амур в живом виде. Согласно Постановления Правительства РФ от 26 сентября 2000 года № 724 «Об изменении такс для исчисления их размера взыскания за ущерб, причиненный биологическим ресурсам», за травмирование, если оно не привело к гибели водных биоресурсов, взыскивается 50% таксы за экземпляр, по цене 4 175 рублей за экземпляр, незаконной добычей (выловом) 3 (трех) экземпляров осетра амурского по цене 1 экземпляр 4 175 рублей (Постановление Правительства РФ от 26.09.2000 № 724) составит 12 525 рублей. Своими незаконными действиями - вылов трех экземпляров осетра амурского Мироненко И.В. совместно с Белоусовым В.А. причинили ущерб государству на сумму 12 525 рублей.
Подсудимые Белоусов В.А. и Мироненко А.В. в судебное заседание не явились, ходатайствуют о рассмотрении уголовного дела в их отсутствие, виновным себя признали полностью, в содеянном раскаиваются.
Защитником Пестеровой О.И. ходатайство подсудимых Белоусова В.А. и Мироненко А.В. о рассмотрении уголовного дела в их отсутствие поддержано.
Государственный обвинитель Беляев М.Л. согласен на рассмотрение уголовного дела в отсутствие подсудимых Белоусова В.А. и Мироненко А.В.
Преступление, в совершении которого обвиняются Белоусова В.А. и Мироненко А.В., в соответствии со ст. 15 УК РФ, относится к категории небольшой тяжести.
Таким образом, условия рассмотрения уголовного дела в отсутствие подсудимых, предусмотренные ч. 4 ст. 247 УПК РФ, соблюдены.
Вина Белоусова В.А. и Мироненко А.В. в совершении вменяемого им преступления подтверждается следующими доказательствами.
Показаниями подсудимого Белоусова В.А., данными в ходе дознания в качестве подозреваемого и оглашенными в судебном заседании, из которых следует, что В начале ДД.ММ.ГГГГ, он позвонил своему друг Мироненко И.В., который проживает в <адрес> и предложил поехать на рыбалку, чтобы заняться добычей рыб лососевых пород, для пропитания. Тот согласился на его предложение и спросил на какой лодке они будут рыбачить, он ответил, что у него есть катер «Амур-Д» который принадлежит ему, который он приобрел в <адрес> у местного жителя, а так же сеть. ДД.ММ.ГГГГ Игорь приехал на рейсовом автобусе «5 Звезд» сообщением Комсомольск - Богородское в <адрес>, после за Мироненко приехал Белоусов и они поехали в <адрес>. После того как Игорь приехал, тот гостил у Белоусова, через три дня ДД.ММ.ГГГГ он и Игорь на катере «Амур-Д» гос. номер Р 08-32 ХЗ с подвесным мотором «УАМАНА 85» в акваторию реки Амур на вылов рыбы лососевых видов, которую в дальнейшем они планировали оставить себе на пропитание, цели сбыта они не преследовали. ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 00 минут он и Мироненко Игорь заправили катер «Амур- Д» гос. номера № с подвесным мотором «УАМАНА 85» топливом, взяли сеть-охан 180 метров:100 метров ячея 100 мм.*100 мм. и 80 метров ячея 120мм.*120 мм, которую Белоусов приобрел в <адрес> и выехали от <адрес> на акваторию реки Амур, чтобы осуществить данной сетью вылов рыбы. О том, что рыба осетровых видов запрещена к вылову, он знал. Прибыв на место вылова, они стали забрасывать сеть в воду. Мироненко Игорь управлял катером, а он осуществлял роспуск сети в воду. Сеть они забросили на один наплав, второй конец сети привязали к катеру, чтобы она равномерно плыла. Сеть-охан длиной 180 метров. Он и Игорь находились в катере, плыли вместе с оханом. Проплыв около одного часа, они стали выбирать сеть-охан из воды. Выбрав несколько метров, они увидели, как к ним подъехал катер, в котором находились люди в камуфлированной форме. Те представились полицейскими и задержали их. Далее по требованию сотрудников полиции, они извлекли сеть-охан из воды на борт своего катера. На момент выборки сети из воды в ней находилось 3 экземпляра рыб осетровых пород. Рыба в их присутствии была осмотрена, сфотографирована и выпущена в живом виде в естественную среду обитания. Рыбу осетровых они добыли для собственного пропитания, без цели сбыта. Вину признает полностью, в содеянном раскаивается. (л.д. 59-61)
Показаниями подсудимого Мироненко И.В., данными в ходе дознания в качестве подозреваемого и оглашенными в судебном заседании, из которых следует, что В ДД.ММ.ГГГГ, ему позвонил его друг Белоусов В. А. который проживает в <адрес> и предложил поехать на рыбалку, чтобы заняться добычей рыб лососевых пород, для пропитания. Он согласился на предложение того и спросил на какой лодке они будут рыбачить, В. ответил, что у него есть катер «Амур Д» который принадлежит ему, а так же сеть. ДД.ММ.ГГГГ Мироненко приехал на рейсовом автобусе «5 Звезд» сообщением Комсомольск - Богородское в <адрес>, после за ним приехал В. и они поехали в <адрес>. После того как он приехал, через три дня ДД.ММ.ГГГГ он и В. на катере «Амур-Д» гос. номер № с подвесным мотором «УАМАНА 85» выехали в акваторию реки Амур на вылов рыбы лососевых видов, которую в дальнейшем они планировали оставить себе на пропитание, цели сбыта они не преследовали. ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 00 минут он и Белоусов В. заправили катер «Амур-Д» гос. номер № с подвесным мотором «УАМАНА 85» топливом, взяли сеть-охан 180 метров: 100 метров ячея 100 мм,*100 мм. и 80 метров ячея 120мм.*120 мм, которую Белоусов В. А. приобрел в <адрес> и выехали от <адрес> на акваторию реки Амур, чтобы осуществить данной сетью вылов рыбы. О том, что рыба осетровых видов запрещена к вылову, он знал. Прибыв на место вылова, они стали забрасывать сеть в воду. Мироненко И. В. управлял катером, а Белоусов В. А. осуществлял роспуск сети в воду. Сеть они забросили на один наплав, второй конец сети привязали к катеру, чтобы она равномерно плыла. Сеть-охан длиной 180 метров. Он и В. находились в катере, плыли вместе с оханом. Проплыв около одного часа, они стали выбирать сеть-охан из воды. Выбрав несколько метров, они увидели, как к ним подъехал катер, в котором находились люди в камуфлированной форме. Те представились полицейскими и задержали их. Далее по требованию сотрудников полиции, Белоусов и Мироненко извлекли сеть-охан из воды на борт их катера. На момент выборки сети из воды в ней находилось 3 экземпляра рыб осетровых пород. Рыба в их присутствии была осмотрена, сфотографирована и выпущена в живом виде в естественную среду обитания. Рыбу осетровых они добыли для собственного пропитания, без цели сбыта. Вину признает полностью, в содеянном раскаивается. (л.д. 50-52)
Показаниями свидетеля ФИО6, данными в ходе дознания и оглашенными в судебном заседании, из которых следует, что в настоящее время он работает в ОБОП УУР УМВД России по Хабаровскому краю, старший оперуполномоченный. С ДД.ММ.ГГГГ он участвует в проведении оперативно-профилактических мероприятий по операции «Путина 2012». ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 00 минут мобильная группа в которую входил он, старший оперуполномоченный СОБР УМВД России по <адрес> капитан полиции ФИО2. В качестве понятых были привлечены двое граждан ФИО4 и ФИО5, жители <адрес>, место работы В/Ч 3800 которым были заранее разъяснены права и обязанности понятых предусмотренные ст. 60 УК РФ. А также в команде находился специалист-ихтиолог ФИО12 на случай выявления правонарушений, а именно незаконного вылова (добычи) водных биологических ресурсов, для определения их видовой принадлежности. В этот же день в указанное время, они вместе на служебном катере «Амур» проследовали от протоки <адрес> вниз по течению <адрес> в сторону <адрес>. Прибыв на место около 01 часа 00 минут ниже светящегося маячка «БУЯ», напротив <адрес>, ими была замечена сплавляющаяся лодка. Подъехав к данному объекту, было установлено что это катер «Амур-Д» гос. номер № с подвесным мотором «УАМАНА 85», в котором находилось двое мужчин. Они представились, предоставили удостоверения, а так же предложили двум гражданам представиться и показать документы, а так же выясняли обстоятельства нахождения двух граждан на реке Амур в ночное время. Данные граждане представились, как Белоусов В.А. и Мироненко И.В., а также пояснили, что выехали на акваторию реки Амур для вылова (добычи) рыбы для собственного пропитания. В момент задержания данных граждан, те выбирали сеть из воды <адрес>, по прибытию они потребовали, чтобы те выбрали сеть из воды в катер, при выборки сети в ней было обнаружено три экземпляра рыб осетровых видов в живом виде, а именно осетра амурского, согласно заключения специалиста-ихтиолога, который участвовал в рейдовых мероприятиях вместе с ними. После чего ими были составлены все необходимые документы, рыба-осетр амурский в количестве трех экземпляров, после осмотра специалистом-ихтиологом, была в живом виде выпущена в естественную среду обитания, в акваторию реки Амур, сеть, сеть-охан 180 метров: 100 метров ячея 100 мм.*100 мм. и 80 метров ячея 120мм.*120 мм, с помощью которой Белоусов В.А. и Мироненко И.В. осуществляли лов водных биологических ресурсов, была изъята, о чем был составлен соответствующий документ, катер «Амур-Д» гос. номер Р 08-32 ХЗ с подвесным мотором «* 85», также был изъят. Со слов Белоусова В. А., сеть-охан 180 метров: 100 метров ячея 100 мм.*100 мм. и 80 метров ячея 120мм.*120 мм и катер «Амур-Д» гос. номер № с подвесным мотором «* 85», принадлежат ему. Как пояснили Белоусов В.А. и Мироненко И.В., на акваторию реки Амур те выехали, для осуществления лова рыб осетровых видов, для собственного пропитания без цели сбыта. В момент проведения следственно-оперативных мероприятий на Белоусова В.А. и Мироненко И.В., сотрудники полиции физического и психического воздействия не оказывали. После составления всех необходимых документов, все участвующие лица оставили свои подписи в протоколах. Вину признали полностью. (л.д. 75-77)
Показаниями свидетеля ФИО12, данными в ходе дознания и оглашенными в судебном заседании, из которых следует, что он состоит в должности ведущего специалиста по рыболовству Ульчского участка. Прошел курсы повышения квалификации по программе «Определение видового разнообразия, сокращение воспроизводства ВБР и организация рыболовства». Ввиду занимаемой должностьи, а так же образования, он компетентен определять видовую принадлежность водных биологических ресурсов. В связи с вышеизложенным ДД.ММ.ГГГГ он был приглашен сотрудниками полиции ФИО2 и ФИО6 в совместный рейд по осуществлению оперативно-розыскных мероприятий направленных на выявление, пресечение и профилактику правонарушений и преступлений, направленных на незаконный вылов водных биологических ресурсов, в составе сводной оперативной группы, в качестве специалиста-ихтиолога. Около 01 часов 20 минут на реке Амур в районе <адрес> ими, сплавляющимися на служебном катере с руководителем группы ФИО6, со ст. о/у СОБР УМВД России по <адрес> капитаном полиции ФИО2 и двумя приглашенными в качестве понятых в случае обнаружения преступления понятыми, которым своевременно первоначально были разъяснены права и обязанности понятых, указанные в ст. 60 УПК РФ, было замечено самоходное плавающее средство-катер «Амур Д» с подвесным мотором «УАМАНА 85», находящиеся в ней двое мужчин производили выборку сети из воды в салон катера. Подъехав к катеру, они представились, предложили мужчинам представиться и осуществить дальнейшую выборку сети из воды. Двое мужчин представились Белоусовым В. А. и Мироненко И. В. и пояснили, что производили лов рыбы осетровых видов для ее дальнейшего употребления в пищу. Со слов Белоусова В. А. и согласно представленных им документов катер и сеть, с помощью которой осуществлялся лов, принадлежат ему. После окончательной выборки сети в ней были обнаружены 3 экземпляра рыбы осетровых видов, а именно осетра амурского, которые были определен им по морфологическим признакам рыбы: по строению головы, носоглотки и расположению игольчатых чешуи и тела. С помощью фотокамеры «<адрес>9» ФИО6 была произведена фотосъемка, фиксирующая наличие признаков преступления, а именно были сфотографирована мотолодка, находящаяся в ней сеть, 3 экземпляра осетра амурского. После чего ФИО6 был составлен протокол осмотра места происшествия, в котором после его оформления все участвующие лица поставили свои подписи. Самоходное плавающее средство - катер «Амур Д» с подвесным мотором «УАМАНА 85», сеть, рыба были изъяты, рыба впоследствии в живом виде была выпущена в естественную среду обитания - воду реки Амур. От задержанных граждан - Белоусова В. А. и Мироненко И. В. были отобраны объяснения, которые были ими даны добровольно, без применения физического либо психологического воздействия. После оформления всех необходимых документов данные граждане были отпущены. (л.д.78-80)
Показаниями свидетеля ФИО5, данными в ходе дознания и оглашенными в судебном заседании, из которых следует, что он находится в служебной командировке с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов 00 минут, сотрудники полиции попросили его принять учатие в оперативно-профилактических мероприятиях по охране водных биологических ресурсов в качестве понятого, на случай установления факта правонарушения и документирования их. Он и ФИО4, который так же находился в служебной командировке, согласились на предложение сотрудников полиции. Им были заранее разъяснены права и обязанности понятых. В этот же день в указанное время, они вместе с сотрудниками полиции на служебном катере «Амур» проследовали от протоки <адрес> Прибыв на место ниже светящегося маячка «БУЯ», напротив <адрес>, ими была замечена сплавляющаяся лодка. Подъехав к данному объекту, было установлено что это катер «Амур-Д» гос. номер № с подвесным мотором «УАМАНА 85», в котором находилось двое мужчин. Сотрудники полиции представились, предоставили удостоверения, а так же предложили двум гражданам представиться и показать документы, а так же выясняли обстоятельства нахождения двух граждан на реке Амур в ночное время. Данные граждане представились, как Белоусов В.А. и Мироненко И.В., а также пояснили, что выехали на акваторию реки Амур для вылова (добычи) рыбы для собственного пропитания. В момент задержания данных граждан, они выбирали сеть из воды <адрес>, по прибытию сотрудники полиции потребовали, чтобы те выбрали сеть из воды в катер, при выборки сети в ней было обнаружено три экземпляра рыб осетровых видов в живом виде, а именно осетра амурского, согласно заключения специалиста ихтиолога, который участвовал в рейдовых мероприятиях вместе с ними. После чего сотрудниками полиции были составлены все необходимые документы, рыба - осетр амурский в количестве трех экземпляров, после осмотра специалистом-ихтиологом, была в живом виде выпущена в естественную среду обитания, в акваторию реки Амур, сеть, сеть-охан 180 метров: 100 метров ячея 100 мм.*100 мм. и 80 метров ячея 120мм.*120 мм, с помощью которой Белоусов В.А. и Мироненко И.В. осуществляли лов водных биологических ресурсов, была изъята, о чем был составлен соответствующий документ, катер «Амур-Д» гос. номер № с подвесным мотором «У * 85», так же был изъят. Со слов Белоусова В. А., сеть-охан 180 метров: 100 метров ячея 100 мм.*100 мм. и 80 метров ячея 120мм.*120 мм и катер «Амур-Д» гос. номер Р 08-32 ХЗ с подвесным мотором «* 85», принадлежат ему. Как пояснили Белоусов В.А. и Мироненко И.В., на акваторию реки Амур они выехали, для осуществления лова рыб осетровых видов, для собственного пропитания без цели сбыта. В момент проведения следственно-оперативных мероприятий на Белоусова В.А. и Мироненко И.В., сотрудники полиции физического и психического воздействия не оказывали. После составления всех необходимых документов сотрудниками полиции, все участвующие лица оставили свои подписи в протоколах. (л.д. 81-83)
Показаниями свидетеля ФИО13, данными в ходе дознания и оглашенными в судебном заседании, из которых следует, что он находится в служебной командировке с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов 00 минут, сотрудники полиции попросили его принять участие в оперативно-профилактических мероприятиях по охране водных биологических ресурсов в качестве понятого, на случай установления факта правонарушения и документирования их. Он и ФИО5, который так же находился в служебной командировке, согласились на предложение сотрудников полиции. Им были заранее разъяснены права и обязанности понятых. В этот же день в указанное время, они вместе с сотрудниками полиции на служебном катере «Амур» проследовали от <адрес>. Прибыв на место ниже светящегося маячка «БУЯ», напротив <адрес>, ими была замечена сплавляющаяся лодка. Подъехав к данному объекту, было установлено что это катер «Амур-Д» гос. номер № с подвесным мотором «* 85», в котором находилось двое мужчин. Сотрудники полиции представились, предоставили удостоверения, а так же предложили двум гражданам представиться и показать документы, а так же выясняли обстоятельства нахождения двух граждан на реке Амур в ночное время. Данные граждане представились, как Белоусов В.А. и Мироненко И.В., а также пояснили, что выехали на Акваторию реки Амур для вылова (добычи) рыбы для собственного пропитания. В момент задержания данных граждан, они выбирали сеть из воды <адрес>, по прибытию сотрудники полиции потребовали, чтобы те выбрали сеть из воды в катер, при выборки сети в ней было обнаружено три экземпляра рыб осетровых видов в живом виде, а именно осетра амурского, согласно заключения специалиста ихтиолога, который участвовал в рейдовых мероприятиях вместе с ними. После чего сотрудниками полиции были составлены все необходимые документы, рыба-осетр амурский в количестве трех экземпляров, после осмотра специалистом- ихтиологом, была в живом виде выпущена в естественную среду обитания, в акваторию реки Амур, сеть, сеть-охан 180 метров: 100 метров ячея 100 мм.*100 мм. и 80 метров ячея 120мм.*120 мм, с помощью которой Белоусов В.А. и Мироненко И.В. осуществляли лов водных биологических ресурсов была изъята, о чем был составлен соответствующий документ, катер «Амур-Д» гос. номер Р 08-32 ХЗ с подвесным мотором «* 85», так же был изъят. Со слов Белоусова В. А., сеть-охан 180 метров: 100 метров ячея 100 мм.*100 мм. и 80 метров ячея 120мм.*120 мм и катер «Амур- Д» гос. номера № с подвесным мотором «У * 85», принадлежат ему. Как пояснили Белоусов Василий Александрович и Мироненко Игорь Валентинович, на акваторию реки Амур они выехали, для осуществления лова рыб осетровых видов, для собственного пропитания без цели сбыта. В момент проведения следственно-оперативных мероприятий на Белоусова В.А. и Мироненко И.В., сотрудники полиции физического и психического воздействия не оказывали. После составления всех необходимых документов сотрудниками полиции, все участвующие лица оставили свои подписи в протоколах. (л.д. 84-86)
Показаниями свидетеля ФИО2, данными в ходе дознания и оглашенными в судебном заседании, из которых следует, что он работает в СОБР УМВД России по <адрес>, старший оперуполномоченный. С ДД.ММ.ГГГГ он участвует в проведении оперативно-профилактических мероприятий по операции «Путина 2012». ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 00 минут мобильная группа, в которую входили он, старший оперуполномоченный ОБОП УУР УМВД России по <адрес> майор полиции ФИО6. В качестве понятых были привлечены двое граждан ФИО4 и ФИО14, жители <адрес>, место работы В/Ч 3800 которым были заранее разъяснены права и обязанности понятых предусмотренных ст. 60 УК РФ. А также в команде находился специалист ихтиолог ФИО12, также на случай выявления правонарушений, а именно незаконного вылова (добычи) водных биологических ресурсов для определения их видовой принадлежности. В этот же день в указанное время, они вместе на служебном катере «Амур» проследовали от протоки <адрес>. Прибыв на место около 01 часа 00 минут ниже светящегося маячка «БУЯ», напротив <адрес>, ими была замечена сплавляющаяся лодка. Подъехав к данному объекту, было установлено что это катер «Амур-Д» гос. номер № с подвесным мотором «УАМАНА 85», в котором находилось двое мужчин. Они представились, предоставили удостоверения, а так же предложили двум гражданам представиться и показать документы, а так же выясняли обстоятельства нахождения двух граждан на реке Амур в ночное время. Данные граждане представились, как Белоусов В.А. и Мироненко И.В., а также пояснили, что выехали на акваторию реки Амур для вылова (добычи) рыбы для собственного пропитания. В момент задержания данных граждан, те выбирали сеть из воды <адрес>, по прибытию они потребовали, чтобы те выбрали сеть из воды в катер, при выборки сети в ней было обнаружено три экземпляра рыб осетровых видов в живом виде, а именно осетра амурского, согласно заключения специалиста ихтиолога, который участвовал в рейдовых мероприятиях вместе с ними. После чего ими были составлены все необходимые документы, рыба-осетр амурский в количестве трех экземпляров, после осмотра специалистом-ихтиологом, была в живом виде выпущена в естественную среду обитания, в акваторию реки Амур, сеть, сеть-охан 180 метров: 100 метров ячея 100 мм.*100 мм. и 80 метров ячея 120мм.*120 мм, с помощью которой Белоусов В.А. и Мироненко И.В. осуществляли лов водных биологических ресурсов была изъята, о чем был составлен соответствующий документ, катер «Амур-Д» гос. номер № с подвесным мотором «УАМАНА 85», также был изъят. Со слов Белоусова В.А., сеть-охан 180 метров: 100 метров ячея 100 мм.*100 мм. и 80 метров ячея 120мм.*120 мм и катер «Амур-Д» гос. номер Р 08-32 ХЗ с подвесным мотором «УАМАНА 85», принадлежат ему. Как пояснили Белоусов В.А. и Мироненко И.В., на акваторию реки Амур те выехали, для осуществления лова рыб осетровых видов, для собственного пропитания без цели сбыта. В момент проведения следственно оперативных мероприятий на Белоусова В.А. и Мироненко И.В., сотрудники полиции физического и психического воздействия не оказывали. После составления всех необходимых документов, все участвующие лица оставили свои подписи в протоколах. Вину признали полностью.(л.д. 87-89)
Показаниями свидетеля ФИО15, данными в ходе дознания и оглашенными в судебном заседании, из которых следует, что он работает начальником отдела госконтроля, надзора и рыбоохраны по <адрес>. Согласно доверенности от ДД.ММ.ГГГГ выданной Амурским территориальным управлением федерального агентства по рыболовству, он представляет интересы данной организации в суде и других государственных органах. Амурское территориальное управление Государственного комитета РФ по рыболовству осуществляет деятельность, направленную на охрану рыбных запасов государства. Территорией обслуживания отдела государственного контроля, надзора и рыбоохраны по Ульчскому району являются водоемы рыбохозяйственного назначения, распложенные на территории Ульчского района Хабаровского края. Согласно правил рыболовства для Дальневосточного рыбохозяйственного бассейна, утвержденных приказом Государственного комитета Российской Федерации по рыболовству от 06 июля 2011 года № 671, пункты 67, 67.2, запрещается добыча во внутренних пресноводных объектах рыбохозяйственного значения, распложенных на территории Хабаровского края, осетровых (калуги, осетра), а также их молоди. Вылов рыбы без соответствующих документов причиняется государственный ущерб, который исчисляется, согласно Постановления Правительства РФ № 724 от 26.09.2000 года «Об изменении такс, для исчисления размера взыскания за ущерб, причиненный биологическим ресурсам». На территории РФ допускается добыча рыб при любительском и спортивном рыболовстве орудия лова -сетями с ячеёй 70*70 мм. Все сети с большим размером являются запрещенными орудиями лова. ДД.ММ.ГГГГ в 01 часов 20 минут на <адрес> в районе <адрес> гр. Белоусов В. А. и Мироненко И. В. незаконно выловили (добыли) три экземпляра осетра амурского. Незаконно добытые водные биоресурсы, то есть три экземпляра осетра амурского, был выпущен в живом виде в естественную среду обитания, в акваторию реки Аму<адрес> действиями, за незаконный вылов трех экземпляров осетра амурского граждане Белоусов и Мироненко причинили ущерб на сумму 12525 рублей 00 копеек. Ущерб нанесенный государству возмещен в полном объеме. (л.д. 91-93).
Изложенные выше показания объективно подтверждаются следующими, исследованными в судебном заседании, доказательствами.
Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрен катер «Амур-Д» гос. номер № с подвесным мотором «УАМАНА 85», описаны внешний вид, характерные признаки. В катере обнаружена сеть, в которой запутаны три осетра амурского, которые отпущены в воду в живом виде. Катер, сеть изъяты. (л.д. 5-11)
Исковым заявлением о взыскании с Белоусова В.А. и Мироненко И.В. солидарно в доход государства в счет возмещения ущерба за нарушение природоохранного законодательства денежной суммы в размере 12 525 рублей согласно расчета ущерба. (л.д. 34, 35)
Справкой о том, что акватория реки Амур в районе <адрес> является средой обитания и путем миграции осетровых рыб к местам нереста. (л.д. 32)
Протоколом осмотра предметов, согласно которого осмотрен катер «Амур-Д» гос. номер № с подвесным мотором «УАМАНА 85», описаны внешний вид, характерные признаки. Катер признан и приобщен к делу в качестве вещественного доказательства, передан на хранение Белоусову В.А. (л.д. 62-67, 68)
Протоколом осмотра предметов, согласно которого осмотрена рыболовная сеть, описаны внешний вид, характерные признаки. Сеть признана и приобщена к делу в качестве вещественного доказательства. (л.д. 71-72, 73)
Копией чека о возмещении ущерба на сумму 12 525 руб. (л.д. 33)
Проанализировав, проверив и оценив в соответствии со статьями 87, 88 УПК РФ представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к достоверному выводу о том, что Белоусов В.А. и Мироненко И.В. совершили незаконную добычу (вылов) водных биологических ресурсов с применением самоходного транспортного плавающего средства, на миграционных путях к местам нереста, группой лиц по предварительному сговору.
Деяние Белоусова В.А. суд квалифицирует по ч. 3 ст. 256 УК РФ - незаконная добыча (вылов) водных биологических ресурсов, совершенная с применением самоходного транспортного плавающего средства, на миграционных путях к местам нереста, группой лиц по предварительному сговору.
Деяние Мироненко И.В. суд квалифицирует по ч. 3 ст. 256 УК РФ - незаконная добыча (вылов) водных биологических ресурсов, совершенная с применением самоходного транспортного плавающего средства, на миграционных путях к местам нереста, группой лиц по предварительному сговору.
При назначении наказания Белоусову В.А. суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, характер и степень его фактического участия в совершении преступления, значение этого участия для достижения цели преступления, его влияние на характер и размер причиненного и возможного вреда, данные о личности подсудимого, который судимостей не имеет, характеризуется положительно, его возраст, состояние здоровья, семейное положение, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Обстоятельств, отягчающих наказание Белоусова В.А., в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.
Активное способствование расследованию преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, признание своей вины и раскаяние в содеянном, с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения осужденного и его семьи, возможности получения осужденным заработной платы или иного дохода, суд, в соответствии со ст. 64 УК РФ, признает исключительной совокупностью смягчающих обстоятельств, существенно уменьшающей степень общественной опасности преступления, позволяющей назначить Белоусову В.А. наказание ниже низшего предела, предусмотренного частью 3 ст. 256 УК РФ.
При назначении наказания Мироненко И.В. суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, характер и степень его фактического участия в совершении преступления, значение этого участия для достижения цели преступления, его влияние на характер и размер причиненного и возможного вреда, данные о личности подсудимого, который судимостей не имеет, характеризуется положительно, его возраст, состояние здоровья, семейное положение, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Обстоятельств, отягчающих наказание Мироненко И.В., в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.
Активное способствование расследованию преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, признание своей вины и раскаяние в содеянном, с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения осужденного и его семьи, возможности получения осужденным заработной платы или иного дохода, суд, в соответствии со ст. 64 УК РФ, признает исключительной совокупностью смягчающих обстоятельств, существенно уменьшающей степень общественной опасности преступления, позволяющей назначить Мироненко И.В. наказание ниже низшего предела, предусмотренного частью 3 ст. 256 УК РФ.
Поскольку ущерб в сумме 12 525 руб. 00 коп. возмещен подсудимыми добровольно до удаления суда в совещательную комнату, гражданский иск, заявленный Отделом государственного контроля, надзора и рыбоохраны по Ульчскому району Амурского территориального управления Федерального агентства по рыболовству, удовлетворению не подлежит.
На основании изложенного, руководствуясь ч. 4 ст. 247, ст.ст. 296-299, 303, 304, 307-309 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать Белоусова В.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 256 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 23 000 руб. 00 коп. с рассрочкой выплаты по 2 300 рублей в месяц сроком на 10 месяцев.
Признать Мироненко И.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 256 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 23 000 руб. 00 коп. с рассрочкой выплаты по 2 300 рублей в месяц сроком на 10 месяцев.
Меру пресечения в отношении осужденного Белоусова В.А. - подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить.
Меру пресечения в отношении осужденного Мироненко И.В. - подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить.
Вещественные доказательства: катер «Амур-Д» гос. номер № с подвесным мотором «УАМАНА 85» - возвратить Белоусову В.А.; сеть-охан длиной 180 метров: 100 метров ячея 100 мм.*100 мм. и 80 метров ячея 120мм.*120 мм - уничтожить.
В удовлетворении гражданского иска Отдела государственного контроля, надзора и рыбоохраны по Ульчскому району Амурского территориального управления Федерального агентства по рыболовству к Белоусову В.А. и Мироненко А.В. о взыскании возмещения ущерба за нарушение природоохранного законодательства в сумме 12 525 руб. 00 коп. - отказать.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Хабаровский краевой суд через Ульчский районный суд Хабаровского края в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи кассационной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Судья подпись А.В. Горбачев
<данные изъяты>
28.11.2012г. приговор не вступил в законную силу
Судья А.В. Горбачев