Решение по делу № 2-1791/2013 от 29.04.2013

Дело № №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ г. г. Наро-Фоминск.

    Наро-Фоминский городской суд в составе председательствующего судьи Черткова М.Е., при секретаре Елисеевой Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Михайловой ФИО1, Михайлова ФИО2 к Администрации Наро-Фоминского муниципального района Московской области о признании права долевой собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд с иском к ответчику о признании права долевой собственности на земельный участок площадью 1350 кв. м, с кадастровым номером №, вид разрешенного использования – для ведения огородничества, расположенный по адресу: <адрес>

В обосновании иска истцы указывают на то, что являются наследниками умершего супруга Михайловой Н.И. и отца Михайлова И.А. – Михайлова ФИО3 – по закону. В период жизни Михайлову А.И. был предоставлен земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>. На момент смерти нетрудоспособных иждивенцев у Михайлова А.И. не было.

Представитель истцов – Дзюбан И.В. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме.

Представитель ответчика – Администрации Наро-Фоминского муниципального района Московской области – в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Представитель третьего лица - Наро-Фоминского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области - в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил суд рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель третьего лица - Администрации сельского поселения Атепцевское Наро-Фоминского муниципального района Московской области - в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки, по делу может быть вынесено заочное решение.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

- вступил во владение или управление наследственным имуществом;

- принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательства или притязаний третьих лиц;

- произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

- оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Судом установлено, что за Михайловым А.И. был закреплен земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждается постановлением Главы администрации Каменского сельсовета от ДД.ММ.ГГГГ года № № закреплении земельных участков в с. Каменское (л.д.13). Согласно кадастрового паспорта земельного участка (л.д.14) спорный земельный участок имеет площадь 1350 кв.м. Истцы являются наследниками наследодателя Михайлова А.И., что подтверждается свидетельством о заключении брака (л.д. 11), свидетельством о рождении (л.д.12), свидетельством о смерти Михайлова А.И. (л.д. 10). Земельный участок имеет фактические границы, что подтверждается учетной карточкой (л.д. 15).

Так, согласно ст. 11 ЗК РФ: Органами местного самоуправления осуществляются управление и распоряжение земельными участками, находящимися в муниципальной собственности.

В соответствии со ст. 15 ЗК РФ: Собственностью граждан и юридических лиц (частной собственностью) являются земельные участки, приобретенные гражданами и юридическими лицами по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.

В соответствии со ст. 3 Федерального закона «О введение в действие Земельного кодекса РФ», оформление в собственность граждан земельных участков, ранее предоставленных им в постоянное (бессрочное) пользование, пожизненное наследуемое владение, в установленных законодательством случаях не ограничено.

На основании изложенного, учитывая отсутствие лиц, заинтересованных в указанном наследственном имуществе, суд считает, что исковые требования истцов не противоречат закону и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 193-199, 233-237 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Михайловой ФИО4, Михайлова ФИО5 удовлетворить.

Установить факт принятия наследства Михайловой ФИО6 и Михайловым ФИО7 оставшегося после Михайлова ФИО8, умершего ДД.ММ.ГГГГ года, в виде земельного участка площадью 1350 кв. м, расположенного по адресу: <адрес>

Признать за Михайловой ФИО9 право общей долевой собственности в порядке наследования на ? долю земельного участка площадью 1350 кв. м, расположенного по адресу: <адрес> с видом разрешенного использования: для ведения огородничества, кадастровый номер №

Признать за Михайловым ФИО10 право общей долевой собственности в порядке наследования на ? долю земельного участка площадью 1350 кв. м., расположенного по адресу: <адрес> с видом разрешенного использования: для ведения огородничества, кадастровый номер №

Ответчик вправе подать в Наро-фоминский городской суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Наро-фоминский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: М.Е. Чертков.