Решение по делу № 2-509/2019 ~ М-344/2019 от 29.04.2019

        Дело №2-509/2019

        УИД 91RS0021-01-2019-000463-26

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 августа 2019 года                            г. Судак

Судакский городской суд Республики Крым в составе:

председательствующего-судьи            – Иванова М.Г.,

при секретаре                         – Игнатюк А.С.,

с участием:

представителя истца                     – Гурко И.В.,

представителя ответчика                 – Чалашевой Э.Т.,

представителя ответчика                – Безроднего Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Казанцевой Инны Евгеньевны к администрации города Судака Республики Крым, Казанцевой Ксении Павловне, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, – нотариус Судакского городского нотариального округа Журба Надежда Викторовна, о признании права собственности на ? долю земельного участка в порядке наследования по закону, по встречному исковому заявлению Казанцевой Ксении Павловны к Казанцевой Инне Евгеньевне, администрации города Судака Республики Крым, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, – нотариус Судакского городского нотариального округа Журба Надежда Викторовна, о признании права собственности на ? долю земельного участка в порядке наследования по закону, -

У С Т А Н О В И Л:

Казанцева И.Е. в лице своего представителя Гурко И.В. обратилась в суд с иском к администрации города Судака Республики Крым, третье лицо – нотариус Судакского городского нотариального округа Журба Надежда Викторовна, уточнив его в порядке ст. 39 ГПК РФ, о признании права собственности на ? долю земельного участка в порядке наследования по закону.

Определением суда к участию в деле в качестве соответчика привлечена Казанцева К.П.

Исковые требования мотивированы тем, что истец является единственным наследником по закону ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ. После смерти ФИО3 открылось наследство в виде земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>.

С целью получения свидетельства о праве на наследство по закону после смерти бабушки на указанный земельный участок в установленном законом порядке истец обратилась к нотариусу Судакского городского нотариального округа Журба Н.В. 30 июля 2015 года постановлением об отказе в совершении нотариального действия нотариус отказала в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на имущество, в связи с отсутствием правоустанавливающих и правоподтверждающих документов.

Изложенные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в суд с данным исковым заявлением.

19 августа 2019 года определением к производству суда принят встречный иск Казанцевой Ксении Павловны к Казанцевой Инне Евгеньевне, администрации города Судака Республики Крым, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, – нотариус Судакского городского нотариального округа Журба Надежда Викторовна, о признании права собственности на ? долю земельного участка в порядке наследования по закону.

Истец Казанцева И.Е., ответчик Казанцева К.П. в судебное заседание не явились, будучи извещенными надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, о причинах неявки в суд не сообщили, обеспечили явку в суд своего представителя.

Третье лицо – Нотариус Судакского городского нотариального округа Республики Крым Журба Н.В., будучи надлежащим образом уведомленной о дате, времени и месте рассмотрения дела, в зал судебного заседания не явилась, направила в суд ходатайство о рассмотрении дела в её отсутствие.

Исходя из положений ст.167 ГПК РФ, учитывая мнения участников процесса, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся в судебное заседание без уважительных причин лиц, участвующих в деле.

В судебном заседании представитель истца (представитель ответчика по встречному иску) Гурко И.В. исковое заявление с учетом уточнения поддержал, просил удовлетворить исковые требования в полном объеме, признал встречные исковые требования в полном объеме, просил суд принять признание встречного иска, последствия признания иска разъяснены и понятны.

Представитель ответчика (представитель истца по встречному иску) Безродний Ю.В. встречное исковое заявление поддержал в полном объеме, просил удовлетворить встречные исковые требования в полном объеме, просил суд принять признание встречного иска, последствия признания иска разъяснены и понятны.

Представитель ответчика – администрации г. Судака по доверенности – Чалашева Э.Т. не возражала против удовлетворения уточненных первоначальных исковых требований и встречных исковых требований в полном объеме.

Суд, выслушав пояснения сторон, исследовав письменные материалы дела, считает исковые требования Казанцевой И.Е. и Казанцевой К.П. подлежащими удовлетворению, исходя из следующего.

В силу ст.56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п.3 ст.123 Конституции РФ и ст.12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Статья 35 Конституция РФ гарантирует права наследования.

    В соответствии с абзацем 2 статьи 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

В силу ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

На основании ч.ч.1-2 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Статьей 218 ГК РФ установлено, что право собственника на имущество, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении недвижимого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст.59 ЗК РФ признание права на земельный участок осуществляется в судебном порядке.

Согласно ч.4 ст. 244 ГК РФ общая собственность возникает при поступлении в собственность двух или нескольких лиц имущества, которое не может быть разделено без изменения его назначения (неделимые вещи) либо не подлежит разделу в силу закона.

Из ч.2 той же статьи ГК РФ следует, что имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность).

В Постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от 16 января 1996 года №1-П указано, что право наследования, гарантированное статьей 35 Конституции Российской Федерации, включает в себя право наследодателя распорядится своим имуществом на случай смерти и право наследников на его получение.

В п.36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В п.11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №10, Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации №22 от 29 апреля 2010 года «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», указано, что если наследодателю (правопредшественнику) принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость. Если право собственности правопредшественника не было зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, правоустанавливающими являются документы, подтверждающие основание для перехода права в порядке правопреемства, а также документы правопредшественника, свидетельствующие о приобретении им права собственности на недвижимое имущество.

Как разъяснено в п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года №9 « О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст.1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Согласно ст.8 Закона Республики Крым от 31 июля 2014 года №38-ЗРК «Об особенностях регулирования имущественных и земельных отношений на территории Республики Крым» перечень документов, подтверждающих наличие ранее возникших прав, устанавливается нормативным правовым актом Совета Министров Республики Крым.

В соответствии с п.15 ч.1 Постановления Совета министров Республики Крым от 11 августа 2014 года №264 «Об утверждении перечня документов, подтверждающих наличие ранее возникших прав на объекты недвижимого имущества и необходимых для государственной регистрации» одним из таких документов является изданное (выданное) в установленном порядке на территории Республики Крым до 16 марта 2014 года решение о передаче (предоставлении) земельного участка в собственность (пользование, в том числе аренду).

В соответствии с п.4 ч.2 ст.14 ФЗ-№218 от 13 июля 2015 года «О государственной регистрации недвижимости», основаниями для осуществления государственного кадастрового учёта и (или) государственной регистрации прав являются свидетельства о праве на наследство.

    Согласно п.11 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации №10 и Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда №22 от 29 апреля 2010 года «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», граждане, юридические лица являются собственниками имущества, созданного ими для себя или приобретённого от других лиц на основании сделок об отчуждении этого имущества, а также перешедшего по наследству или в порядке реорганизации (ст.218 ГК РФ). В силу п.2 ст.8.1 ГК РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.

Как следует из материалов дела, Казанцева И.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и Казанцева К.П. являются внучками ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.4-6; 89-91). ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умерла (л.д.8).

ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ являлась членом Садоводческого товарищества «Меганом» (л.д.10).

Решением 58 сессии 5 созыва Солнечнодолинского сельского Совета г. Судак, Автономной Республики Крым № от ДД.ММ.ГГГГ утверждена «Техническая документация по землеустройству в части составления документов, удостоверяющих право собственности на земельный участок (государственного акта о праве собственности на земельный участок) гражданке Украины ФИО3, для ведения садоводства по адресу: <адрес>, площадью 0,0445 га, согласно УКЦИЗ, код 1.2», гражданке Украины ФИО3 передан бесплатно в собственность земельный участок площадью 0,0445 га для ведения садоводства, расположенный по адресу: <адрес> (л.д.9).

Согласно кадастровому паспорту земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ №, земельный участок, площадью 445 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, поставлен на кадастровый учет ДД.ММ.ГГГГ, кадастровый №, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: садоводство (л.д.13).

После смерти ФИО3 фактически вступили в управление и владение наследственным имуществом и приняли наследство ее внучки – Казанцева И.Е., Казанцева К.П.

Из наследственного дела № усматривается, что Казанцева К.П. 19 июня 2019 года обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, оставшегося после смерти ФИО3

13 июля 2015 года Казанцева И.Е., в лице своего представителя Шугалей А.П., обратилась к нотариусу Судакского городского нотариального округа Республики Крым – Журба Н.В. с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство на долю земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>.

В соответствии с постановлением об отказе в совершении нотариального действия от ДД.ММ.ГГГГ № выдача свидетельства о праве на наследство на земельный участок невозможна. Заявителем для совершения нотариального действия по земельному участку представлено решение Солнечнодолинского сельского совета № от ДД.ММ.ГГГГ о передаче гражданке Украины ФИО3 в собственность земельного участка площадью 0,0445 га, для ведения садоводства по адресу: <адрес>. Никаких других документов, подтверждающих право собственности ФИО3 на земельный участок не представлено.

Согласно ст.72 Основ законодательства РФ о нотариате нотариус при выдаче свидетельства о праве на наследство по закону путем истребования соответствующих доказательств проверяет факт смерти наследодателя, время и место открытия наследства, наличие отношений, являющихся основанием для призвания к наследованию по закону лиц, подавших заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство, состав и местонахождение наследственного имущества. Согласно Методических рекомендаций по оформлению наследственных прав, утвержденных решением Правления Федеральной нотариальной палаты, для выдачи свидетельства о праве на наследство нотариусу должны быть представлены документы и сведения, бесспорно подтверждающие состав наследственного имущества. На наследуемое имущество должны быть представлены документы, подтверждающие принадлежность наследодателю имущества на праве собственности на день открытия наследства.

Судом установлено, что истец Казанцева И.Е. в настоящее время является наследником первой очереди по закону после смерти бабушки ФИО3, фактически приняла наследство и вступила во владение наследственным имуществом, распорядилась им и принимает меры по его сохранению (л.д.12).

Истец по встречному иску Казанцева К.П. также является наследником первой очереди по закону после смерти бабушки ФИО3 в связи со смертью отца (л.д.92), фактически приняла наследство и вступила во владение наследственным имуществом.

Суд учитывает, что в силу закона, предметом наследования является имущество, обладающее признаком принадлежности наследодателю, при этом включение имущественных прав в состав наследства обусловлено их возникновением при жизни наследодателя при условии, что он являлся их субъектом на день открытия наследства.

В соответствии с частью 1 статьи 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Суд считает возможным принять признание иска и встречного иска ответчиком по первоначальному иску, ответчиком по встречному иску.

Поскольку вышеприведенными письменными доказательствами подтверждена принадлежность наследодателю спорного земельного участка, суд считает исковые требования с учетом их уточнения, а также встречные исковые требования заявлены законно и обоснованно, а представленные по делу доказательства являются относимыми, допустимыми и в совокупности достаточными для вынесения решения об удовлетворении исковых требований и встречных исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд, –

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Казанцевой Инны Евгеньевны к администрации города Судака Республики Крым, Казанцевой Ксении Павловне, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, – нотариус Судакского городского нотариального округа Журба Надежда Викторовна, о признании права собственности на ? долю земельного участка в порядке наследования по закону – удовлетворить.

Признать за Казанцевой Инной Евгеньевной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в размере ? доли на земельный участок, площадью 445 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, категория земель: Земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: садоводство, кадастровый №, в порядке наследования по закону после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Встречные исковые требования Казанцевой Ксении Павловны к администрации города Судака Республики Крым, Казанцевой Инне Евгеньевне, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, – нотариус Судакского городского нотариального округа Журба Надежда Викторовна, о признании права собственности на ? долю земельного участка в порядке наследования по закону – удовлетворить.

Признать за Казанцевой Ксенией Павловной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в размере ? доли на земельный участок, площадью 445 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, категория земель: Земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: садоводство, кадастровый №, в порядке наследования по закону после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Крым через Судакский городской суд Республики Крым в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме принято 29 августа 2019 года.

Председательствующий – судья                     М.Г. Иванов