Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-976/2016 ~ М-815/2016 от 13.05.2016

Дело № 2-976/2016

Решение

(резолютивная часть)

Именем Российской Федерации

г. Малоярославец Калужской области 21 июня 2016 года

Малоярославецкий районный суд Калужской области в составе председательствующего судьи Кольченковой Н.Ю.,

при секретаре Мусаевой З.Ш.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Панфиловой ФИО13 Старченковой ФИО12 к Администрации МО МР «<адрес>» <адрес>, Администрации МО СП «<адрес>» <адрес> о признании права общей долевой собственности, по ? доле в праве за каждой, на земельный участок в порядке наследования,

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Панфиловой ФИО15 Старченковой ФИО14 - удовлетворить.

    Признать за Панфиловой ФИО16 Старченковой ФИО17 право общей долевой собственности, по ? доле в праве за каждой, на земельный участок площадью 2600 кв.м с кадастровым номером <данные изъяты>, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>, д. Тиняково.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калужский областной суд через Малоярославецкий районный суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Кольченкова Н.Ю.

Дело № 2-976/2016 копия

Решение

Именем Российской Федерации

г. Малоярославец Калужской области 21 июня 2016 года

Малоярославецкий районный суд Калужской области в составе председательствующего судьи Кольченковой Н.Ю.,

при секретаре Мусаевой З.Ш.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Панфиловой ФИО18, Старченковой ФИО19 к Администрации МО МР «<адрес>» <адрес>, Администрации МО СП «<адрес>» <адрес> о признании права общей долевой собственности, по ? доле в праве за каждой, на земельный участок в порядке наследования,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ истцы Старченкова Н.А. и Панфилова Е.А., действуя через своего представителя по доверенности Ганялину Л.В., обратились в суд с иском к Администрации МО МР «<адрес>» <адрес> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, в обоснование иска указывая, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истиц Ларьков ФИО20, которому при жизни принадлежал на праве собственности земельный участок общей площадью 3600 кв.м с кадастровым номером <данные изъяты> предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>, д. Тиняково. Завещания умершим Ларьковым А.Я. составлено не было. Истцы по закону являются наследниками первой очереди. Других наследников у умершего Ларькова А.Я. нет. В течение установленного законом срока истцы Панфилова Е.А. и Старченкова Н.А. не обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако в течении всего периода времени с момента смерти Ларькова А.Я., Панфилова Е.А. и Старченкова Н.А. как наследники, совершали действия, являющиеся в соответствии с п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ фактическим принятием наследства, а именно: фактически вступили в права на наследство, непрерывно с 2002 года пользовались имуществом как своим собственным и несли бремя содержания данного имущества, окашивали и распахивали вышеуказанный земельный участок.

Просят, с учетом уточнения, признать за Панфиловой ФИО21 и Старченковой ФИО22 право общей долевой собственности, по ? доле в праве за каждой, на земельный участок земельный участок площадью 2600 кв. м с кадастровым номером <данные изъяты>, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>, д. Тиняково.

Определением судьи к участию в деле в качестве соответчика привлечена Администрация МО СП «<адрес>» <адрес>.

Истцы Старченкова Н.А. и Панфилова Е.А., надлежащим образом извещенные о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, в заявлении в суд просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Представитель истцов по доверенности ФИО11 в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила удовлетворить.

Представитель ответчика - Администрации МО МР «<адрес>» <адрес>, надлежащим образом извещенной о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явился.

Представитель ответчика - Администрации МО СП «<адрес>» <адрес> – Глава администрации ФИО7, надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явился, в заявлении в суд просил рассмотреть дело в отсутствие представителя Администрации.

Принимая во внимание наличие сведений об извещении лиц, не явившихся в судебное заседание, суд на основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

    Выслушав представителя истцов, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

    Согласно ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение.

В соответствии со ст. 218 ч. 2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

    В соответствии со ст.ст. 1113, 1114 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина, днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Согласно ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 -1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ч.1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Согласно ч.2 указанной статьи принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. В соответствии с ч.4 статьи принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ст. 1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

Согласно ст. 9.1. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

В судебном заседании установлено, что наследодатель Ларьков ФИО23 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией свидетельства о его смерти.

Из представленных документов: свидетельств о рождении, свидетельства о заключении брака следует, что Ларьков ФИО24 являлся отцом истиц.

Принадлежность спорного имущества наследодателю Ларькову А.Я. подтверждается следующими доказательствами:

- копией свидетельства о праве собственности на землю, выданного ДД.ММ.ГГГГ Администрацией Кудиновского сельского совета, согласно которому Ларькову А.Я. для ведения личного подсобного хозяйства в собственность предоставлен земельный участок площадью 0,36 га,

- копией выписки из решения Администрации Кудиновского сельского совета от ДД.ММ.ГГГГ № о выделении земельного участка 3600 кв.м. Ларькову А.Я. в личную собственность бесплатно в д. <адрес>,

    - копией кадастровой выписки о земельном участке, согласно которой Ларькову А.,Я. на праве индивидуальной собственности принадлежит земельный участок площадью 3600 кв. м с кадастровым номером <данные изъяты>, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>, д. Тиняково.

Согласно уведомления от ДД.ММ.ГГГГ №, выданного Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, сведения о зарегистрированных правах на земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес>, д. Тиняково, площадью 3600 кв.м., отсутствуют.

Согласно межевого плана от ДД.ММ.ГГГГ, составленного кадастровым инженером ООО «ЛИМБ» ФИО8, площадь земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>, д. Тиняково, составляет 2600 кв.м. Как следует из заключения кадастрового инженера, межевой план подготовлен на основании сведений ГКН (КВЗУ № от ДД.ММ.ГГГГ) ф.КВ.1 п. 15 "Граница земельного участка не установлена в соответствии с требованиями земельного законодательства", в связи с чем были проведены кадастровые работы по уточнению местоположения границ и площади земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты> Уточнение местоположения границ земельного участка с кадастровым номером 40:13:020304:30, за отсутствием сведений о их местоположении в документе подтверждающем право на земельный участок и отсутствии документов определявших местоположение границ земельного участка при его образовании на основании п.9 ст.38 ФЗ "О государственном кадастре недвижимости" №221-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ определялось по границам земельного участка существующим на местности пятнадцать и более лет и закрепленные с использованием столбов и ограждений, что подтверждается материалами ортофотопланов местности масштаба 1:2000, составленных по материалам аэрофотосъемки залетов 1997 г.. <адрес> земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты>:ДД.ММ.ГГГГ кв.м., что на 1000 кв.м меньше площади, сведения о которой содержаться в ГКН. Согласование местоположения границ земельного участка соответствует порядку, установленному ФЗ №221-ФЗ "О государственном кадастре недвижимости" от ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из наследственного дела № к имуществу Ларькова ФИО25 умершего ДД.ММ.ГГГГ, его жена Ларькова <данные изъяты> своим заявлением к нотариусу нотариального округа: <адрес> Коротковой Н.П наследство приняла.

Ларькова ФИО26, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией свидетельства о ее смерти.

Согласно справки, выданной ДД.ММ.ГГГГ № Администрацией СП «<адрес>» <адрес>, ФИО2, 1944 года рождения, была зарегистрирована и проживала в д. <адрес> по день смерти ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно сообщения нотариуса <адрес> нотариальной палаты нотариального округа <адрес> ФИО10 от ДД.ММ.ГГГГ, к имуществу ФИО2 наследственное дело не заводились.

    В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст.57 ГПК РФ доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

        Учитывая изложенное, руководствуясь приведенными выше нормами права, суд считает требования истцов подлежащими удовлетворению, поскольку в судебном заседании установлено, что наследодателю на праве собственности принадлежало спорное имущество, истцы после смерти Ларькова ФИО27 наследство приняли.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Панфиловой ФИО29, Старченковой ФИО28 - удовлетворить.

    Признать за Панфиловой ФИО30, Старченковой ФИО31 право общей долевой собственности, по ? доле в праве за каждой, на земельный участок площадью 2600 кв.м с кадастровым номером 40:13:010204:30, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>, д. Тиняково.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калужский областной суд через Малоярославецкий районный суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Председательствующий подпись Кольченкова Н.Ю.

Копия верна. Судья Кольченкова Н.Ю.