Определение по делу № 2-4438/2015 ~ М-3238/2015 от 07.04.2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 мая 2015 года     г. Стерлитамак

Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Забировой З.Т.

при секретаре Терехиной М.В.,

с участием представителей ответчика Янгировой А.Т. по доверенности Саидгалина Э.А., Янгирова Н.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Петрова Н.С. к Янгировой А.Т. о возмещении материального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику о возмещении материального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> по <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля <данные изъяты> г.р.з. № принадлежащий на праве собственности Янгировой А.Т., и автомобиля <данные изъяты> г.р.з. № под управлением Петрова Н.С. Виновник ДТП скрылся с места происшествия, что подтверждается справкой о дорожно-транспортном происшествии, выданной ОГИБДД УВД <данные изъяты>. В ходе следствия установить водителя автомобиля <данные изъяты> г.р.з. № не удалось. В результате ДТП автомобилю истца причинены механические повреждения. Автогражданская ответственность виновника на момент дорожно-транспортного происшествия была не застрахована. Истец был вынужден провести независимую экспертизу согласно которого стоимость восстановительного ремонта с учетом износа составила <данные изъяты>, стоимость транспортного средства составила <данные изъяты> стоимость годных остатков составила <данные изъяты>, стоимость проведения экспертизы составила <данные изъяты>, всего размер ущерба составляет <данные изъяты>, которую просит взыскать с ответчика.

Истец, представитель истца не явились, о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом были извещены. Суд считает возможным рассмотреть дело без их участия.

Представители ответчика не требуют рассмотрения дела по существу.

Суд, исследовав материалы дела, считает необходимым иск Петрова Н.С. к Янгировой А.Т. о возмещении материального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в ввиду повторной неявки сторон, не просивших о рассмотрении дела в их отсутствие, на судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ оставить без рассмотрения.

В соответствии с абзацем 7 статьи 222 ГПК РФ в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствии, не явились в суд по вторичному вызову, суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 222, 223, 224 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Петрова Н.С. к Янгировой А.Т. о возмещении материального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия - оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцам право обращения в суд с заявлением в общем порядке в случае устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение пятнадцати дней путем подачи частной жалобы через Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан.

Председательствующий судья         .      З.Т.Забирова

.

.