Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-189/2019 ~ М-28/2019 от 09.01.2019

Дело № ...г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ Р. Ф.

28 февраля 2019 года                        ........

Кондопожский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Сысоевой О.В.,

при секретаре Шишулиной Е.А.,

с участием представителя истца Ковалевской Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Шишкиной Е. В. к Акционерному обществу «Страховая компания МетЛайф» о взыскании страхового возмещения по договору страхования жизни и здоровья заемщика,

УСТАНОВИЛ:

Шишкина Е.В. обратилась в суд с указанным иском по следующим основаниям. ХХ.ХХ.ХХ между ПАО «Совкомбанк» и К был заключен кредитный договор № ..., согласно которому банк предоставил К денежные средства в размере 133 897,09 рублей сроком на 36 месяцев, с ежемесячным платежом 5572,11 рублей. Одновременно с заключением кредитного договора К был заключен договор добровольного коллективного страхования с АО «МетЛайф» (далее – ответчик, Страховая компания) о страховании жизни и трудоспособности физического лица от несчастных случаев и болезней, выгодоприобретателем по которому является ПАО «Совкомбанк». ХХ.ХХ.ХХ К умер, причиной смерти явилась <...>. После смерти К было открыто наследственное дело у нотариуса ХХХ по ........, с заявлением о принятии наследства обратилась истец. На неоднократные заявления о выплате страхового возмещения ответчик отвечал отказом. При этом в качестве основания указывал, что причина смерти К не является страховым случаем. Задолженность по кредитному договору на ХХ.ХХ.ХХ составляет 148 806,93 рублей. С учетом условий договора страховое возмещение в указанном размере подлежит перечислению выгодоприобретателю, то есть ПАО «Совкомбанк». В данном случае основания для освобождения страховщика от выплаты страхового возмещения договором не предусмотрены. Ссылаясь, на положения п.2 ст.942 ГК РФ, ст. 9 Закона РФ от ХХ.ХХ.ХХ № ... «Об организации страхового дела в Российской Федерации», абз.1 ст.431, п.1 ст.943, п. 1 ст. 964 ГК РФ ГК РФ, истец просит взыскать с АО «МетЛайф»в пользу ПАО «Совкомбанк» страховое возмещение по договору страхования жизни и здоровья заемщика К в размере 148 806,93 рублей в счет оплаты по кредитному договору № ... от ХХ.ХХ.ХХ.

В судебном заседании истец Шишкина Е.В. не присутствовала, извещена надлежащим образом, согласно телефонограмме поддерживает иск в полном объеме, направила в суд своего представителя по ордеру.

Представитель истца Ковалевская Е.Н. в судебном заседании поддержала иск по изложенным в заявлении основаниям.

Ответчик АО «МетЛайф» представителя в судебное заседание не направили, извещены надлежащим образом, представили возражения, в которых считают, что необходимо отказать в иске в полном объеме ввиду отсутствия правовых оснований для его удовлетворения, ходатайствовали о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

Представитель третьего лица ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом, представили документы по запросу суда.

Третьи лица А К, К, К К, Р извещены надлежащим образом, возражений не представили.

Суд, заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, находит иск не подлежащим удовлетворению.

В силу п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии с п. 4 ст. 421 ГК РФ условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422 ГК РФ).

Из положений п. 1 ст. 934 ГК РФ следует, что по договору личного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию), уплачиваемую другой стороной (страхователем), выплатить единовременно или выплачивать периодически обусловленную договором сумму (страховую сумму) в случае причинения вреда жизни или здоровью самого страхователя или другого названного в договоре гражданина (застрахованного лица), достижения им определенного возраста или наступления в его жизни иного предусмотренного договором события (страхового случая).Право на получение страховой суммы принадлежит лицу, в пользу которого заключен договор.

При заключении договора личного страхования между страхователем и страховщиком должно быть достигнуто соглашение: о застрахованном лице; о характере события, на случай наступления которого в жизни застрахованного лица осуществляется страхование (страхового случая);о размере страховой суммы; о сроке действия договора (п. 2 ст. 942 ГК РФ).

    В соответствии с п. 1 ст. 943 ГК РФ условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования).

Согласно п.п. 1, 2 ст. 9 Закона РФ от ХХ.ХХ.ХХ № ... «Об организации страхового дела в Российской Федерации» страховым риском является предполагаемое событие, на случай наступления которого проводится страхование. Событие, рассматриваемое в качестве страхового риска, должно обладать признаками вероятности и случайности его наступления.

Страховым случаем является совершившееся событие, предусмотренное договором страхования или законом, с наступлением которого возникает обязанность страховщика произвести страховую выплату страхователю, застрахованному лицу, выгодоприобретателю или иным третьим лицам.

В судебном заседании установлены, подтверждаются материалами дела следующие обстоятельства.

Из материалов дела следует, что ХХ.ХХ.ХХ между ПАО «Совкомбанк» и К был заключен кредитный договор № .... На основании заявления К был включен в Программу добровольного страхования, предусмотренную договором добровольного группового страхования жизни и от несчастных случаев и болезней и на случай дожития до события недобровольная потеря работы № .... В качестве страховых случаев, включенных в Программу страхования определены: смерть застрахованного лица в результате несчастного случая; постоянная полная нетрудоспособность застрахованного лица в результате несчастного случая.

В соответствии с разделом определений договора № .../СОВКОМ-П, несчастный случай определен как внезапное кратковременное внешнее событие, повлекшее за собой телесное повреждение или смерть застрахованного лица, причиной которого не являются заболевания или врачебные манипуляции, если такое событие произошло в период действия договора, независимо от воли страхователя, заинтересованного лица, и (или) выгодоприобретателя.

К, ХХ.ХХ.ХХ г.р., умер ХХ.ХХ.ХХ в ........ Республики Карелия (свидетельство о смерти I-ГИ № ... от ХХ.ХХ.ХХ, актовая запись № ... от ХХ.ХХ.ХХ).

Как следует из справки о смерти № ... от ХХ.ХХ.ХХ, причиной смерти К. указана <...>. Согласно Международной классификации болезней 10-го пересмотра (МКБ 10) указанная причина смерти является заболеванием. Таким образом, причиной смерти застрахованного лица К стало заболевание, не имеется оснований считать, что смерть произошла от несчастного случая. Данные обстоятельства не позволяют прийти к выводу о том, что смерть застрахованного лица может быть квалифицирована как страховой случай, предусмотренный договором.

Требования о взыскании страхового возмещения по договору страхования жизни и здоровья заемщика Кв счет оплаты по кредитному договору № ... от ХХ.ХХ.ХХ с АО «МетЛайф» в пользу ПАО «Совкомбанк» следует признать необоснованными. При таких обстоятельствах, поскольку правовых оснований для удовлетворения иска Ш не имеется, в нем следует отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении иска Шишкиной Е. В. отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия через Кондопожский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья О.В. Сысоева

Решение в окончательной форме изготовлено 05.03.2019