Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1904/2015 ~ М-1306/2015 от 26.02.2015

Дело № 2- 1904/20-2015 г.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«8» апреля 2015 года город Курск

Ленинский районный суд г. Курска в составе судьи Петровой О.В.,

с участием представителя истца Завсеголова Р.П.,

при секретаре судебного заседания Арцыбашевой И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к Колодяжной <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с вышеуказанным иском, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ Колодяжная Н.А. обратилась в Банк с заявлением, содержащим предложение заключить с ним на условиях, изложенных в Условиях предоставления потребительских кредитов «Русский Стандарт», кредитный договор, в рамках которого открыть ей банковский счет и предоставить кредит в сумме 300 000 рублей. Банк на основании данного предложения открыл ответчику счет №, то совершил действия по акцепту оферты Колодяжной Н.А. и, тем самым, был заключен кредитный договор №. Сумма кредита в размере 300 000 рублей была зачислена на счет клиента. Ответчик ненадлежащим образом исполняет взятые на себя обязательства и с ДД.ММ.ГГГГ прекратила внесение ежемесячных платежей. В связи с этим Банк потребовал возврата суммы задолженности в размере 289547 рублей 85 копеек в срок до ДД.ММ.ГГГГ года, однако, указанная сумма оплачена не была. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Банком в соответствии с п. 12.1 Условий была начислена неустойка в размере 89180 рублей 74 копейки. До настоящего времени задолженность по договору не погашена, в связи с чем АО «Банк Русский Стандарт» просит взыскать с Колодяжной Н.А. задолженность по вышеуказанному кредитному договору в размере 289504 рубля 01 копейку, неустойку в сумме 89180 рублей 74 копейки, а также расходы по уплате госпошлины в сумме 6986 рублей 85 копеек.

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, и просил их удовлетворить.

Ответчик Колодяжная Н.А. будучи извещенной надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, о причинах не явки в суд не сообщила, возражений не представила, расчет задолженности не оспаривала.

Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, а односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договоров. Стороны могут заключать договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами. Договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом или иными правовыми актами, действующими в момент его заключения.

Согласно ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ.

На основании п. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Банк Русский Стандарт» и Колодяжной Н.А. был заключен кредитный договор № посредством акцепта Банком оферты Колодяжной Н.А., изложенной в Заявлении от ДД.ММ.ГГГГ Действия Банка по выполнению условий оферты выразились в открытии ответчику банковского счета №.

Все существенные условия договора между сторонами по делу содержаться в вышеуказанном заявлении Колодяжной Н.А. и Условиях предоставления потребительских кредитов «Русский Стандарт»

Банк свои обязательства перед заемщиком выполнил в полном объеме. В соответствии с условиями договора Банк предоставил Колодяжной Н.А. кредит в размере 300 000 рублей на 1 462 дня под 36% годовых (пункт 2 раздела Заявления «Информационный блок».

Согласно графику платежей Колодяжная Н.А. должна был ежемесячно вносить платежи в счет погашения кредита в размере 11930 рублей.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Пунктом 6.3.2 Условий предоставления потребительских кредитов «Русский Стандарт» предусмотрено право Банка потребовать от клиента полностью погасить задолженность путем направления заключительного требования в случае пропуска очередного платежа.

Как видно из выписки по лицевому счету, Колодяжная Н.А. ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по кредитному договору и с ДД.ММ.ГГГГ внесение ежемесячных платежей прекратил.

В связи с этим Банком в адрес ответчика было направлено заключительное требование о возврате суммы основного долга, процентов и иных плат в срок до ДД.ММ.ГГГГ года, которое Колодяжной Н.А. удовлетворено не было.

Согласно представленному расчету, задолженность Колодяжной Н.А. по кредитному договору составляет 289504 рубля 01 копейка, в том числе: сумма основного долга – 254758 рублей 84 копейки, сумма непогашенных процентов по кредиту – 30695 рублей 17 копеек, штраф за пропуск платежей по графику -3800 рублей, плата за СМС - информирование 250 рублей.

Вышеуказанный расчет задолженности судом проверен, признан верным, составленным су четом условий договора и внесенных ответчиком платежей.

В соответствии с п. 12.1. Условий предоставления кредитов «Русский Стандарт», в случае нарушения клиентом сроков оплаты заключительного требования Банк вправе начислять неустойку в размере 0,2 процента от суммы задолженности, указанной в заключительном требовании за каждый календарный день просрочки.

В связи с этим Банк начислили на сумму задолженности неустойку в размере 89 1820 рублей 74 копейки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года.

Таким образом, общий размер задолженности Колодяжной Н.А. по кредитному договору составляет 378684 рубля 75 копеек.

Учитывая изложенное, суд находит исковые требования АО «Русский Стандарт» к Колодяжной Н.А. о взыскании задолженности по кредитному договору обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика Колодяжной Н.А. в пользу истца также подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 6986 рублей 85 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Колодяжной <данные изъяты> в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 378684 рубля 75 копеек, судебные расходы в сумме 6986 рублей 85 копеек, а всего 385671 (триста восемьдесят пять тысяч шестьсот семьдесят один) рубль 60 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение месяца момента оглашения.

Судья:(подпись)Копия верна.

Судья: /О.В. Петрова

Пом.судьи: /Л.<адрес>