Решение по делу № 2-5218/2014 ~ М-5476/2014 от 24.10.2014

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 ноября 2014г. г.Уфа

Орджоникидзевский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Климиной К.Р.

с участием адвоката ответчика Г.Э.А- К.А.Л, по ордеру серии от ДД.ММ.ГГГГ

присекретареРезяповой Э.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Межрайонной ИФНС по Республике Башкортостан об установлении для должника Г.Э.А временного ограничениянавыездиз Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:

МИФНС России по Республике Башкортостан обратилось в суд с заявлением об установлении для должника Г.Э.А временногоограничениянавыездиз Российской Федерации до исполнения обязательств по исполнительному производству. В обоснование иска указано, что индивидуальному предпринимателю Г.Э.А были направлены требования об уплате налогов, пени, штрафов от ДД.ММ.ГГГГ , от ДД.ММ.ГГГГ , от ДД.ММ.ГГГГ , от ДД.ММ.ГГГГ , от ДД.ММ.ГГГГ , от ДД.ММ.ГГГГ , от ДД.ММ.ГГГГ , от ДД.ММ.ГГГГ , однако требования налогоплательщиком не исполнены.

Заместителями начальника МИФНС России по Республике Башкортостан С.В.С, А.В.С, М.А.В на основании решения о взыскании налогов, сборов, пени, штрафов, процентов за счет имущества должника Г.Э.А в соответствии со ст. 46 Налогового кодекса РФ вынесены постановления от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании суммы задолженности в сумме <данные изъяты> руб., от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании суммы задолженности в сумме <данные изъяты> руб., ДД.ММ.ГГГГ. о взыскании суммы задолженности в сумме <данные изъяты> руб..

Судебным приставом-исполнителем <адрес> РО СП <адрес> УФССП по Республике Башкортостан на основании исполнительных документов: постановления от ДД.ММ.ГГГГ , от ДД.ММ.ГГГГ , от ДД.ММ.ГГГГ выданных инспекцией, в отношении должника возбуждены исполнительные производства: от ДД.ММ.ГГГГ. , от ДД.ММ.ГГГГ , от ДД.ММ.ГГГГ

Истец, указывая, что должник в установленный срок без уважительных причин не исполняет требования, содержащиеся в исполнительных документах, а именно, добровольно не погашает имеющуюся задолженность по страховым взносам и не принимает меры по погашению, просит установить временноеограничениенавыездиз РФ Г.Э.А, являющейся должником по исполнительному производству <адрес> РО СП <адрес> УФССП по РБ до исполнения обязательств по исполнительному производству.

Представитель МРИФНС России по РБ в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, имеется заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.

В судебном заседании адвокат ответчика Г.Э.А- К.А.Л, по ордеру, просила вынести решение не нарушая права ответчика.

В судебное заседание ответчик Г.Э.А не явилась, надлежащим образом была извещена о времени и месте рассмотрения дела, о чем в материалах дела имеется почтовое уведомление.

Представитель УФССП по РБ в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением.

Согласно ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения дела.

Суд, выслушав истца, изучив и исследовав материалы дела приходит к следующему.

В соответствии со ст. 55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

На основании положений ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Неисполнение указанной конституционной обязанности может повлечь ограничение прав человека и гражданина на свободное передвижение, выбор мест пребывания и жительства, гарантированных статье 27 (часть 1) Конституции РФ путем установления для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации.

Возможность такого ограничения прав человека и гражданина предусмотрена статьей 67 Федерального закона от 02.10.2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве".

В соответствии с п. 5 ст. 15 Федерального закона "О порядкевыездаиз Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию", ч. 1 ст. 64, ч. 4 ст. 61 Федерального закона "Об исполнительном производстве" право гражданина Российской Федерациинавыездиз Российской Федерации может быть временно ограниченов случае уклонения должника от исполнения требований исполнительных документов.

В соответствии с ч.1 ст. 67 Федерального закона от 02.10.2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" при неисполнении должником в установленные срок без уважительных причин требований, содержащихся в исполнительном документе, выданном на основании судебного акта или являющемся судебным актом, судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временномограничениивыездадолжника из Российской Федерации.

Установлено, что ответчик Г.Э.А зарегистрирована ДД.ММ.ГГГГ в качестве индивидуального предпринимателя, согласно выписке из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей от ДД.ММ.ГГГГ статус индивидуального предпринимателя не утрачен.

Суду представлены требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа: от ДД.ММ.ГГГГ , от ДД.ММ.ГГГГ , от ДД.ММ.ГГГГ , от ДД.ММ.ГГГГ , от ДД.ММ.ГГГГ , от ДД.ММ.ГГГГ , от ДД.ММ.ГГГГ , от ДД.ММ.ГГГГ , выставленные ИП Г.Э.А

Постановлениями заместителей руководителя МИФНС России по РБ от ДД.ММ.ГГГГ , от ДД.ММ.ГГГГ , от ДД.ММ.ГГГГ. принято решение о взыскании сумм задолженности за счет имущества должника, общая сумма задолженности составляет сумму <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

В рамках принудительного исполнения указанных постановлений судебным приставом-исполнителем <адрес> РО СП <адрес> УФССП по РБ возбуждены исполнительные производства: от ДД.ММ.ГГГГ. , от ДД.ММ.ГГГГ , от ДД.ММ.ГГГГ

Полномочия налоговых органов (федерального органа исполнительной власти, уполномоченного по контролю и надзору в области налогов и сборов, и его территориальных органов) предусмотрены ст. 9 Налогового кодекса РФ.

Согласно части 4 статьи 67 Федерального закона от 02.10.2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", если исполнительный документ не является судебным актом и выдан не на основании судебного акта, то взыскатель или судебный пристав-исполнитель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временногоограничениянавыездиз Российской Федерации.

Наличие уважительных причин, не позволивших эти требования исполнить, ответчик суду не представил.

С заявлением об оспаривании требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа должник в уполномоченные органы не обращался.

Заявление МИФНС России по Республике Башкортостан о введенииограниченийнавыезддолжника в данном случае не преследует цели его наказания за неплатежеспособность, а направлено лишь на фактическое исполнение требований исполнительного документа.

Руководствуясь положениями п. 5 ст.4 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ (ред. от 28.12.2013) «Об исполнительном производстве», суд установил соразмерность временногоограничениявыездаза Российской Федерации требованиям, содержащимся в исполнительном документе.

С учетом изложенного требования МИФНС России по Республике Башкортостан об установлении для должника Г.Э.А временногоограничениянавыездиз Российской Федерации подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, с Г.Э.А подлежит взысканию в доход местного бюджета государственная пошлина в размере <данные изъяты> руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по Республике Башкортостан к Г.Э.А об установлении для должника временногоограниченияна выездиз Российской Федерации удовлетворить.

Установить временноеограничениенавыездиз Российской Федерации гражданину Российской Федерации Г.Э.А ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты>, являющейся должником по исполнительному производству <адрес> РО СП <адрес> УФССП по Республике Башкортостан в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по Республике Башкортостан до исполнения должником Г.Э.А обязательств по исполнительному производству.

Взыскать с Г.Э.А государственную пошлину в размере <данные изъяты> руб. в доход госудрства.

Копию данного решения направить в пограничную службу ФСБ России.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда через Орджоникидзевский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан.

Судья К.Р.Климина

2-5218/2014 ~ М-5476/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Межрайонная ИФНС России № 33 ро Республике Башкортостан
Другие
Ганиева Эльвира Асхатовна
Отдел федеральной службы приставов Орджоникидзевского района гор. Уфы РБ
Суд
Орджоникидзевский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан
Судья
Климина К.Р.
Дело на странице суда
ordjonikidzovsky--bkr.sudrf.ru
24.10.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
24.10.2014Передача материалов судье
24.10.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
24.10.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
24.10.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
05.11.2014Судебное заседание
19.11.2014Судебное заседание
19.11.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
05.12.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
21.12.2015Дело оформлено
21.12.2015Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее