Дело № 2-5070/2020
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
22 декабря 2020 года город Воронеж
Коминтерновский районный суд г. Воронежа в составе:
председательствующего судьи Кузьминой И.А.,
при секретаре Араповой А.А.,
с участием помощника прокурора
Коминтерновского района г. Воронежа Павловой Ю.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Полякова Константина Борисовича к Костенко Валерии Валерьевне о признании утратившей право пользование жилым помещением, снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
Поляков К.Б. обратился в суд с иском к Костенко В.В., в котором просит признать ее утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: г<адрес>, со снятием с регистрационного учета по указанному адресу.
В обоснование заявленных требований истец указал, что ему и его несовершеннолетним детям принадлежит спорная квартира на праве собственности, на основании договора дарения от (ДД.ММ.ГГГГ) года. 12.02.2013 года Костенко В.В., его сестра была зарегистрированав спорной квартире.В 2014 году она выехала на другое постоянное место жительство вг. Сортавала Республика Карелия, где была зарегистрирована 10.06.2014 года. Ответчик не проживает по указанному адресу с 2014 года. В настоящее время ответчик в квартире не проживает, но остается в ней зарегистрирован, что существенно ущемляет егоправа как собственника помещения. Поэтому он, был вынужден обратиться в суд с настоящим иском.
Истец Поляков К.Б. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещен. О причинах не явки не сообщил.
Ответчик Костенко В.В.в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте слушания дела извещалась судом в установленном законом порядке. О причинах не явки не сообщила.
Выслушав заключение помощника прокурора Коминтерновского района г. Воронежа Павловой Ю.А., полагавшей необходимым удовлетворить заявленные требования, проверив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ч. 1 ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
В соответствии с ч. 1 ст. 288 ГК РФ, собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.
В силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Согласно ч. 1 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее ЖК РФ), собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
Частью 1 ст. 31 ЖК РФ определено, что к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 2 июля 2009 г. N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", по общему правилу, в соответствии с ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (ч. 1 ст. 35 ЖК РФ). В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения.
В судебном заседании установлено и подтверждается материалам дела, что Поляков Константин Борисович и его несовершеннолетние дети (ФИО)9, (ДД.ММ.ГГГГ) года рождения, и (ДД.ММ.ГГГГ), (ДД.ММ.ГГГГ) являются собственниками квартиры <адрес> на основании договора дарения от (ДД.ММ.ГГГГ) года, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права.
По сведениям, полученным на основании судебного запроса из отдела адресно-справочной работы УВМ УМВД России по Воронежской области следует, что ответчик Костенко Валерия Валерьевна с 12.02.2013 года зарегистрирована по адресу: <адрес>
Согласно сведениям, полученным на основании судебного запроса из отдела адресно-справочной работы ОРГРФ УВМ МВД по Республике Карелия следует, что ответчик Костенко Валерия Валерьевна с 10.06.2014 по 20.04.2016 года была зарегистрирована по адресу: <адрес>.
В судебном заседании установлено, что ответчик Костенко В.В. не является членом семьи истца, не несет какие-либо расходы по содержанию квартиры, расположенной по адресу: <адрес> или оплате коммунальных услуг.
При таких обстоятельствах исковые требования Полякова К.Б. суд находит обоснованными и подтвержденными совокупностью представленных доказательств, отвечающих требованиям ст.67 ГПК РФ, в связи с чем подлежащими удовлетворению.
В соответствии с п.п. «е» п.31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию, утвержденных постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 года №713, данное решение суда является основанием для снятия Костенко В.В. с регистрационного учета по адресу: <адрес>
Руководствуясь ст.ст. 194–198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд -
РЕШИЛ:
Исковые требования Полякова Константина Борисовича к Костенко Валерии Валерьевне о признании утратившей право пользование жилым помещением, снятии с регистрационного учета, удовлетворить.
Признать Костенко Валерию Валерьевну, (ДД.ММ.ГГГГ), утратившей право пользования жилым помещением, <адрес>.
Настоящее решение является основанием для снятия Костенко Валерии Валерьевны, (ДД.ММ.ГГГГ), с регистрационного учета по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, через суд принявший решение.
Решение принято в окончательной форме 23 декабря2020 года.
Судья И.А. Кузьмина
Дело № 2-5070/2020
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
22 декабря 2020 года город Воронеж
Коминтерновский районный суд г. Воронежа в составе:
председательствующего судьи Кузьминой И.А.,
при секретаре Араповой А.А.,
с участием помощника прокурора
Коминтерновского района г. Воронежа Павловой Ю.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Полякова Константина Борисовича к Костенко Валерии Валерьевне о признании утратившей право пользование жилым помещением, снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
Поляков К.Б. обратился в суд с иском к Костенко В.В., в котором просит признать ее утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: г<адрес>, со снятием с регистрационного учета по указанному адресу.
В обоснование заявленных требований истец указал, что ему и его несовершеннолетним детям принадлежит спорная квартира на праве собственности, на основании договора дарения от (ДД.ММ.ГГГГ) года. 12.02.2013 года Костенко В.В., его сестра была зарегистрированав спорной квартире.В 2014 году она выехала на другое постоянное место жительство вг. Сортавала Республика Карелия, где была зарегистрирована 10.06.2014 года. Ответчик не проживает по указанному адресу с 2014 года. В настоящее время ответчик в квартире не проживает, но остается в ней зарегистрирован, что существенно ущемляет егоправа как собственника помещения. Поэтому он, был вынужден обратиться в суд с настоящим иском.
Истец Поляков К.Б. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещен. О причинах не явки не сообщил.
Ответчик Костенко В.В.в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте слушания дела извещалась судом в установленном законом порядке. О причинах не явки не сообщила.
Выслушав заключение помощника прокурора Коминтерновского района г. Воронежа Павловой Ю.А., полагавшей необходимым удовлетворить заявленные требования, проверив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ч. 1 ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
В соответствии с ч. 1 ст. 288 ГК РФ, собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.
В силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Согласно ч. 1 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее ЖК РФ), собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
Частью 1 ст. 31 ЖК РФ определено, что к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 2 июля 2009 г. N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", по общему правилу, в соответствии с ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (ч. 1 ст. 35 ЖК РФ). В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения.
В судебном заседании установлено и подтверждается материалам дела, что Поляков Константин Борисович и его несовершеннолетние дети (ФИО)9, (ДД.ММ.ГГГГ) года рождения, и (ДД.ММ.ГГГГ), (ДД.ММ.ГГГГ) являются собственниками квартиры <адрес> на основании договора дарения от (ДД.ММ.ГГГГ) года, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права.
По сведениям, полученным на основании судебного запроса из отдела адресно-справочной работы УВМ УМВД России по Воронежской области следует, что ответчик Костенко Валерия Валерьевна с 12.02.2013 года зарегистрирована по адресу: <адрес>
Согласно сведениям, полученным на основании судебного запроса из отдела адресно-справочной работы ОРГРФ УВМ МВД по Республике Карелия следует, что ответчик Костенко Валерия Валерьевна с 10.06.2014 по 20.04.2016 года была зарегистрирована по адресу: <адрес>.
В судебном заседании установлено, что ответчик Костенко В.В. не является членом семьи истца, не несет какие-либо расходы по содержанию квартиры, расположенной по адресу: <адрес> или оплате коммунальных услуг.
При таких обстоятельствах исковые требования Полякова К.Б. суд находит обоснованными и подтвержденными совокупностью представленных доказательств, отвечающих требованиям ст.67 ГПК РФ, в связи с чем подлежащими удовлетворению.
В соответствии с п.п. «е» п.31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию, утвержденных постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 года №713, данное решение суда является основанием для снятия Костенко В.В. с регистрационного учета по адресу: <адрес>
Руководствуясь ст.ст. 194–198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд -
РЕШИЛ:
Исковые требования Полякова Константина Борисовича к Костенко Валерии Валерьевне о признании утратившей право пользование жилым помещением, снятии с регистрационного учета, удовлетворить.
Признать Костенко Валерию Валерьевну, (ДД.ММ.ГГГГ), утратившей право пользования жилым помещением, <адрес>.
Настоящее решение является основанием для снятия Костенко Валерии Валерьевны, (ДД.ММ.ГГГГ), с регистрационного учета по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, через суд принявший решение.
Решение принято в окончательной форме 23 декабря2020 года.
Судья И.А. Кузьмина