Решение по делу № 2-383/2015 ~ М-441/2015 от 30.06.2015

Дело № 2-383/2015 г.                                                                                                                            

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

6 августа 2015 года                                                                  р.п. Мокшан

Мокшанский районный суд Пензенской области в составе председательствующего судьи Наумова В.Ю.,

при секретаре Гордеевой В.В.,

с участием представителя истца - Филиппова К.Б., действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в помещении Мокшанского районного суда Пензенской области в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Сейидовой Саймат Гаджиалиевны к Васильеву В.В. о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Сейидова С.Г. обратилась в суд с исковым заявлением к Васильеву В.Н., в котором указала, что между истцом и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор займа, согласно которому истец передала ответчику Васильеву В.Н. денежные средства в размере <данные изъяты>. Данное обстоятельство было установлено Мокшанским районным судом <адрес> при рассмотрении гражданского дела № по иску Сейидовой С.Г. к ответчику Васильеву В.Н. В силу ч.2 ст. 61 ГПК РФ не доказывается вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица. По состоянию на дату подачи настоящего иска ответчик Васильев В.Н. долг в сумме <данные изъяты> истцу не вернул. Ч.1 ст.811 ГК РФ предусматривает, если иное не предусмотрено договором займа в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежит уплата процентов, размер которых определяется в порядке установленным п.1 ст.395 ГК РФ. Требование осуществить возврат заемных денежных средств в 30-дневный срок с момента получения требования в размере <данные изъяты>. было направлено ответчику ДД.ММ.ГГГГ Данное требование он получил ДД.ММ.ГГГГ Таким образом, ответчик нарушает условия возврата истцу заемных денежных средств в размере <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ Сумма процентов за нарушение ответчиком Васильевым В.Н. условий возврата заемных денежных средств в размере <данные изъяты>. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. составляет <данные изъяты> рублейсогласно следующему расчету: а) Ставка рефинансирования ЦБ РФ на день подачи иска составляет <данные изъяты> (указание Банка России от ДД.ММ.ГГГГ №); б) Сумма долга <данные изъяты>.; в) Период просрочки возврата займа с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Формула расчета (<данные изъяты> Статья 809 ГК РФ предусматривает право Истца как заимодавца на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Договор займа, заключенный между истцом и ответчиком не являлся беспроцентным, так как прямо не содержал условия о беспроцентности, а также не относился к случаям, указанным в части 3 ст. 809 ГК РФ. Сумма процентов за не возврат денежных средств, подлежащая взысканию с ответчика Васильева В.Н. в мою пользу за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рублейсогласно следующему расчету: а) Ставка рефинансирования ЦБ РФ на дату возврата займа и на дату подачи настоящего иска составляет <данные изъяты> (указание Банка России от ДД.ММ.ГГГГ №); б) Период пользования денежными средствами: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (предполагаемая дата принятия настоящего иска к производству) = 1080 дней.; в) Сумма займа <данные изъяты>. Формула расчета <данные изъяты>. Ссылаясь на нормы ст.ст. 131-132 ГПК РФ, ст.ст. 309-310, 809-811ГКРФ, просила взыскать в свою пользу с Васильева В.В. <данные изъяты> за не возврат денежных средств за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и <данные изъяты> за пользование ее денежными средствами по договору займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., а так же <данные изъяты> - расходы по уплате госпошлины. В уточнениях к исковому заявлению указан период для взыскания суммы процентов за невозврат денежных средств с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

Истец Сейидова С.Г. в судебное заседание не явилась, в письменном заявлении просила рассмотреть дело без ее участия, иск удовлетворить.

Представитель истца Филиппов К.Б. в судебном заседании иск просил удовлетворить по указанным в нем основаниям.

Ответчик Васильев В.Н., надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не уведомил.

Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства, по имеющимся в деле материалам. Представитель истца на рассмотрение дела в порядке заочного судопроизводства согласен.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, пришел к выводу, что иск подлежит частичному удовлетворению.

Решением Мокшанского районного суда Пензенской области от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление Сейидовой Саймат Гаджиалиевны к Васильеву В.В. о взыскании задолженности по договору займа удовлетворено, взысканы с Васильева В.В. в пользу Сейидовой Саймат Гаджиалиевны денежные средства в сумме <данные изъяты> по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Пензенского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ решение оставлено без изменения (л.д. 29-34).

Истец просит взыскать с ответчика по данному договору займа от ДД.ММ.ГГГГ проценты в порядке, предусмотренном ст.ст. 809, 811 ГК РФ.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Договор займа предполагается беспроцентным, если в нем прямо не предусмотрено иное, в случаях, когда: договор заключен между гражданами на сумму, не превышающую пятидесятикратного установленного законом минимального размера оплаты труда, и не связан с осуществлением предпринимательской деятельности хотя бы одной из сторон; по договору заемщику передаются не деньги, а другие вещи, определенные родовыми признаками.

Судом установлено, что Сейидова С.Г. имеет право на получение с Васильева В.Н. процентов на сумму займа по договору от ДД.ММ.ГГГГ в размерах и в порядке, определенных ст. 809 ГК РФ - исходя из ставки рефинансирования, поскольку данный договор займа не является беспроцентным, а условий о размере процентов в договоре нет. Истцом заявлен период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ продолжительностью <данные изъяты> и использована формула расчета полученной суммы в <данные изъяты>, однако ставка <данные изъяты> годовых применяется с ДД.ММ.ГГГГ, а до этой даты применялась ставка <данные изъяты> годовых, кроме того, срок, в течение которого могут быть взысканы проценты по указанному основанию пресекается вступлением в силу решения суда о взыскании суммы основного долга - ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, общая сумма процентов, определенных ст. 809 ГК РФ, по договору займа составит <данные изъяты>, в данной части суд удовлетворяет требования истца.

Согласно ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Статьей 395 ГК РФ, действовавшей в заявленный истцом период, предусматривалось, что за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части, т.е. <данные изъяты> годовых.

Суд установил, что Васильев В.Н., получив ДД.ММ.ГГГГ требование Сейидовой С.Г. о возврате заемных средств, не вернул в срок, предусмотренный законом, - до ДД.ММ.ГГГГ г., сумму займа в размере <данные изъяты> (л.д. 21-23), следовательно, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления в силу решения суда о взыскании суммы основного долга - ДД.ММ.ГГГГ. После вступления решения суда в силу штрафные санкции за невозвращение суммы, присужденной судом, взыскиваются по другим основаниям, которые истцом в данном иске не приведены. В связи с чем, суд удовлетворяет данные требования истца в части за период продолжительностью 164 дня в сумме <данные изъяты>.

Судебные расходы: расходы по оплате госпошлины по настоящему делу подлежат взысканию с Васильева В.Н. в пользу Сейидовой С.Г. пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований в соответствии со ст. 98 ГПК РФ в размере <данные изъяты>.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Сейидовой Саймат Гаджиалиевны к Васильеву В.В. о взыскании денежных средств удовлетворить частично.

Взыскать с Васильева В.В. в пользу Сейидовой Саймат Гаджиалиевны денежные средства в сумме <данные изъяты> и судебные расходы: государственную пошлину, уплаченную при подаче иска в размере <данные изъяты>. В остальной части в удовлетворении искового заявления Сейидовой Саймат Гаджиалиевны к Васильеву В.В. о взыскании денежных средств отказать.

Решение может быть обжаловано ответчиком путём подачи заявления об отмене решения в Мокшанский районный суд в течение 7 дней со дня вручения копии решения суда, а также решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Пензенский областной суд через Мокшанский районный суд Пензенской области в течение месяца по истечении срока подачи заявления об отмене решения.