Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-408/2021 от 25.08.2021

Дело № 5 - 408/2021

УИД 24RS0038-01-2021-000677-93

Постановление

об административном правонарушении

25 августа 2021 года                                                                                    поселок Нижний Ингаш

Судья Нижнеингашского районного суда Красноярского края Смольская Т.С., рассмотрев административный материал в отношении:

Подосельникова Е.С., родившегося "дата" в <адрес>, проживающего в <адрес> зарегистрированного там же, не работающего, состоящего в браке, имеющего на иждивении пятерых малолетних детей, 2010, 2012, 2014, 2016, 2018 г.г. рождения, инвалидности не имеющего,

привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

        установил:

22 июля 2021 года Подосельников Е.С., находясь в п. Нижний Ингаш Нижнеингашского района Красноярского края ул. Ленина, д. 77 в 14 часов 20 минут отказался пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, чем воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей.

В судебном заседании Подосельников Е.С. вину в совершенном правонарушении признал, раскаялся.

Выслушав Подосельникова Е.С., исследовав письменные материалы дела, представленные суду, суд приходит к следующим выводам:

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ административным правонарушением признается неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, которое влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Из анализа ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ указанной нормы следует, что состав правонарушения образуют такие действия виновного лица, которые создают препятствия в осуществлении деятельности должностным лицам, находящимся при исполнении ими обязанностей именно по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В соответствии со ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении подлежат выяснению, в частности, лицо, совершившее действия (бездействие), за которые Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В силу ст. 6 Федерального закона от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» полиция осуществляет свою деятельность в точном соответствии с законом. Всякое ограничение прав, свобод и законных интересов граждан, а также прав и законных интересов общественных объединений, организаций и должностных лиц допустимо только по основаниям и в порядке, которые предусмотрены федеральным законом. Применение сотрудником полиции мер государственного принуждения для выполнения обязанностей и реализации прав полиции допустимо только в случаях, предусмотренных федеральным законом.

В силу п. 14 ст. 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» сотрудникам полиции предоставлено право проводить в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, освидетельствование на состояние опьянения граждан для определения наличия в организме алкоголя, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения административного правонарушения, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении.

В силу ст. 30 Федерального закона от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» сотрудник полиции, выполняя обязанности, возложенные на полицию, и реализуя права, предоставленные полиции, выступает в качестве представителя государственной власти и находится под защитой государства. Сотрудник полиции при выполнении служебных обязанностей подчиняется только непосредственному или прямому начальнику. Никто не имеет права вмешиваться в законную деятельность сотрудника полиции, кроме лиц, прямо уполномоченных на то федеральным законом. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

На основании исследованных материалов дела об административном правонарушении в судебном заседании установлено, что 22 июля 2021 года в 14 час. 20 мин. в п. Нижний Ингаш ул. Ленина, на улице в районе дома № 77, то есть в общественном месте, находился в состоянии, имеющем признаки алкогольного опьянения: при ходьбе шатался, имел изо рта резкий запах алкоголя, имел поведение, несоответствующее обстановке, в связи с чем был направлен сотрудниками полиции для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, от прохождения которого он отказался, тем самым не выполнил законные требования сотрудников полиции в связи с исполнением последними обязанностей по охране общественного порядка.

Исследовав, проанализировав и оценив доказательства по делу в их совокупности, судья приходит к выводу, что виновность Подосельникова Е.С. в совершении указанного административного правонарушения, доказана, в судебном заседании, бесспорно, установлена его виновность, в связи с чем, в его действиях имеется состав административного правонарушения, предусмотренный ч. 1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и его действия суд квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку от исполнения указанных выше законных требований сотрудников полиции Агарков И.И. уклонился, оказывая при этом неповиновение.

Указанные обстоятельства подтверждены имеющимися в деле доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении от 04 июля 2021 года, письменными объяснениями Агаркова И.И., протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянение от 22 июля 2021 года; справками ОМВД России по Нижнеингашскому району, рапортом сотрудника полиции <данные изъяты>

При рассмотрении вопроса о назначении наказания учитывается личность правонарушителя, характер содеянного, смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства.

Смягчающими суд признает признание вины и раскаяние в содеянном, наличие на иждивении пятерых малолетних детей, отягчающих административную ответственность обстоятельств в судебном заседании не установлено.

Руководствуясь ст. 29.7 – 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

Подосельникова Е.С. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере две (две) тысячи рублей.

Сумму штрафа перечислить по следующим реквизитам: получатель – УФК по Красноярскому краю (ГУ МВД России по Красноярскому краю), номер счета – 40101810600000010001, ИНН 2466050868, КПП 241501001, Банк получателя – Отделение Красноярск/УФК по Красноярскому краю г. Красноярск, БИК 010407105, КБК 18811601191019000140, код ОКТМО 04639000, (идентификатор 18880324212290009164).

Срок предъявления постановления по делу об административном правонарушении к исполнению – два года с момента вступления его в законную силу.

Постановление имеет силу исполнительного документа, дата выдачи 25 августа 2021 года.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Красноярский краевой суд через Нижнеингашский районный суд.

Судья