Приговор по делу № 1-954/2018 от 29.06.2018

Дело №1-954/2018                                        копия    

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Якутск                                 16 июля 2018 года

    Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Николаевой Л.Л., единолично, при секретаре судебного заседания Дмитриевой А.В., с участием государственного обвинителя Винокурова О.А., защитника-адвоката Федорова В.И., с участием подсудимого Александрова Н.А., потерпевшей Селезневой З.П., представителя потерпевшей Яковлева Г.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Александрова Н.А. ____ года рождения, уроженца ___ гражданина РФ, военнообязанного, со средним общим образованием, не женатого, ___ места регистрации не имеющего, проживающего по адресу: ____ ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.162 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Александров Н.А. совершил разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с применением насилия, опасного для здоровья, при следующих обстоятельствах.

____ 2018 года в период времени ___ часов ___ минут до ___ часов ___ минут, Александров Н.А., находясь в ___ на участке местности, расположенном возле дома ____ увидев в руках у ранее незнакомой ему Селезневой З.П. сумку, из внезапно возникших корыстных побуждений, с целью незаконного материального обогащения, решил совершить на нее нападение, с применением насилия опасного для здоровья.

Во исполнение своего преступного умысла, направленного на завладение имуществом Селезневой З.П., Александров Н.А. ____ 2018 года в период времени с ___ часов ___ минут до ___ часов ___ минут, зайдя вслед за Селезневой З.П. внутрь подъезда ____ из корыстных побуждений, с целью незаконного материального обогащения, умышленно, с целью подавления воли к сопротивлению, применил в отношении Селезневой З.П. насилие опасное для здоровья, выразившееся в нанесении одного удара кулаком правой руки в область нижней челюсти с правой стороны Селезневой З.П., которая от полученного удара упала на пол. Согласно заключению эксперта ___ от ____ 2018 года Селезневой З.П. причинено ___

После чего Александров Н.А., в вышеуказанный период времени, находясь в вышеуказанном подъезде дома, умышленно похитил принадлежащее Селезневой З.П. имущество, а именно: женскую сумку черного цвета, без стоимости, в которой находились кошелек бордового цвета, без стоимости, внутри которого находились: денежные средства в размере 4000 рублей, две банковские карты ПАО «Сбербанк России» без стоимости, банковская карта «Альфа –Банк», без стоимости, банковская карта АКБ «Алмазэргиэнбанк» АО, без стоимости, причинив последней материальный ущерб на общую сумму 4000 рублей. С похищенным имуществом Александров Н.А. скрылся с места совершения преступления и распорядился по своему усмотрению.

    В момент ознакомления с материалами уголовного дела подсудимый Александров Н.А. заявил ходатайство о проведении особого порядка судебного разбирательства.

    В судебном заседании подсудимый Александров Н.А. вину по предъявленному обвинению полностью признал, заявил о том, что существо обвинения ему понятно, с предъявленным обвинением согласен, ходатайство о проведении особого порядка судебного разбирательства заявлено им добровольно, после консультации с адвокатом, ему разъяснены требования, предусмотренные ст.ст. 314 – 317 УПК РФ, он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

    Адвокат Федоров В.И. ходатайство подсудимого Александрова Н.А. о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства поддержал.

    Государственный обвинитель Винокуров О.А., потерпевшая Селезнева З.П., представитель потерпевшей Яковлев Г.Е. возражений против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства не имеют, считают возможным ходатайство подсудимого Александрова Н.А. удовлетворить.

    Суд, обсудив ходатайство подсудимого Александрова Н.А., установил, что условия, предусмотренные ч.1 и ч.2 ст. 314, ст. 315 УПК РФ соблюдены, препятствий для рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства не имеется.

    В соответствии с собранными по делу доказательствами суд считает, что обвинение, предъявленное Александрову Н.А., обоснованно и подтверждается доказательствами, имеющимися в уголовном деле.

    С учетом, представленных в деле доказательств, суд действия Александрова Н.А. квалифицирует по ч. 1 ст. 162 УК РФ, как разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с применением насилия, опасного для здоровья.

    Решая вопрос о назначении Александрову Н.А. наказания, суд, в соответствии со ст.ст.2, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе смягчающие, отягчающее наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

    При исследовании судом обстоятельств, характеризующих личность Александрова Н.А. установлено, что он ранее не судим, по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется посредственно, места регистрации не имеет, проживает с братом, постоянной работы не имеет, со слов работает водителем у индивидуального предпринимателя, не женат, на учёте в ЯРПНД и ЯРНД не состоит.

С учетом данных об отсутствии у Александрова Н.А. психических заболеваний, его поведения в судебном заседании, суд пришел к выводу, что он является вменяемым, в связи с этим подлежит наказанию за совершённое преступление.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд устанавливает признание вины, раскаяние в содеянном, положительную характеристику с места работы, принесение извинений    потерпевшей, а также мнение потерпевшей Селезневой З.П., просившей не назначать строгое наказание.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, предусмотренных ст. 63 ч. 1 УК РФ, не имеется.

С учётом обстоятельств совершенного преступления, степени его общественной опасности, а также наступивших последствий, суд не находит оснований для изменения категории совершенного преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

При назначении наказания подсудимому, суд также не усматривает оснований для применения правил ст.64 УК РФ, поскольку отсутствуют исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления.

Наказание должно быть назначено в соответствии с требованиями ч. 5 ст.62 УК РФ.

С учетом изложенного, характера и степени общественной опасности, совершенного Александровым Н.А. преступления, его личности, суд считает, что достижение целей наказания, а именно исправление подсудимого и предупреждения совершения новых преступлений возможно при назначении наказания, связанного с лишением свободы, так как иной менее строгий вид наказания не будет в полной мере способствовать восстановлению социальной справедливости, исправлению Александрова А.Н. и предупреждению совершения им новых преступлений.

Между тем, учитывая смягчающие наказание обстоятельства, данные о личности подсудимого Александрова А.Н., ранее не судимого, имеющего намерение в дальнейшем встать на путь исправления, суд считает возможным назначить ему наказание, не связанное с реальным лишением свободы, без изоляции от общества с применением ст.73 УК РФ, но в условиях длительного контроля со стороны органов, ведающих исполнением наказания. Длительный испытательный срок подсудимому следует назначить с учетом степени общественной опасности совершенного преступления, предоставив ему возможность в течение установленного испытательного срока своим поведением доказать исправление и вести законопослушный образ жизни. Для достижения целей исправления условно осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений в течение испытательного срока, необходимо возложить на него определенные обязанности, способствующие исправлению. Суд считает необходимым помимо других возложить на подсудимого обязанность пройти обследование в наркологическом диспансере на предмет наличия или отсутствия у него алкогольной зависимости, нуждаемости в лечении, при необходимости пройти лечение. Дополнительное наказание в виде штрафа суд полагает не назначать, поскольку исправление подсудимого возможно при отбывании основного наказания с учетом выполнения возложенных судом дополнительных обязанностей.

    Потерпевшей Селезневой З.П. в ходе судебного заседания заявлен гражданский иск о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением: похищенных денежных средств в размере 4000 рублей, расходов на лечение 59200 рублей, расходов на восстановление паспорта 1500 рублей, утраченного заработка в размере 38128 рублей, всего на сумму 102828 рублей. Данный иск гражданским истцом Селезневой З.П. и ее представителем поддержан. От иска, заявленного в ходе предварительного следствия и от компенсации морального вреда, гражданский истец Селезнева З.П. отказалась.

Государственный обвинитель Винокуров О.А. считает, что иск подлежит удовлетворению в по░░░░ ░░░░░░. ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 1064 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 2018 ░░░, ░░░░░-░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 23.05.2018 ░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ № 852009, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ____.2018 ░. ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ 102828 ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.81, ░.12 ░.1 ░░.299 ░░░ ░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

    ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 307-309, 316 ░░░ ░░, ░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.162 ░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 4 (░░░░░░░) ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░.73 ░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 4 (░░░░░░) ░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░.:

- ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░;

- ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░;

- ░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░;

- ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░;

- ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░-░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ 102828 (░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░ ░░░ ░░ 5 ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░ № 1, CD –R ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ № 2 – ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░; ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ «Qvetssa» - ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░.; ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ № 15277/10.607 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░-░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ 3 ░░░░ - ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ № 2.

    ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░).

    ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 317 ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░. 389.15 ░░░ ░░, ░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

    ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5 ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

    ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░:      . ░.░. ░░░░░░░░░

.