Решение по делу № 2-286/2014 от 13.02.2014

Судья: Широков А.М.                                           Дело: № 22-1301                                  КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Кострома                26 июля 2012 года

Судебная коллегия по уголовным делам Костромского областного суда в составе:

председательствующего: Третьякова В.И.,

судей:          Панова О.А. и Панихина И.В.,

при секретаре: Оборотовой О.Ю.,

рассмотрела в открытом судебном заседании от 26 июля 2012 года кассационную жалобу осужденной Островой Е.А. на постановление судьи Свердловского районного суда г.Костромы от 19 апреля 2012 года, которым

Островой Екатерине Александровне, родившейся ДД.ММ.ГГГГ года в г<адрес>, ранее судимой:

- 29 октября 2009 года Преображенским районным судом г.Москвы по ч.3 ст.30 и п.»В» ч.2 ст.158, ч.3 ст.30 и ч.2 ст.159 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком в 2 года;

постановлением Преображенского районного суда г.Москвы от 22 ноября 2010 года испытательный срок продлен на 3 месяца;

- 11 мая 2011 года Преображенским районным судом г.Москвы по ч.3 ст.30 и п.»А» ч.2 ст.158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года №26-ФЗ) к 1 году 6 месяцам лишения свободы; по ч.3 ст.30 и ч.1 ст.228.1 УК РФ к 4 годам лишения свободы; на основании ч.3 ст.69 УК РФ назначено 4 года и 2 месяца лишения свободы;

в соответствии с ч.5 ст.74 УК РФ условное осуждение по приговору суда от 29 октября 2009 года отменено, окончательно назначено наказание по правилам ст.70 УК РФ (по совокупности приговоров) в виде 4 лет 6 месяцев лишения свободы исправительной колонии общего режима;

осужденной 27 января 2012 года приговором мирового судьи судебного участка №75 Соликамского городского суда Пермского края осуждена по ч.1 ст.158 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы; на основании ч.5 ст.69 УК РФ назначено окончательно наказание в виде 4 лет 9 месяцев лишения свободы исправительной колонии общего режима,

её ходатайство о приведении приговоров в соответствие с Федеральными законами №26-ФЗ от 7 марта 2011 года и №420 от 7 декабря 2011 года и снижении срока наказания в порядке ст.10 УК РФ удовлетворено: её действия по приговору суда от 29 октября 2009 года были переквалифицированы на ч.3 ст.30 п.»В» ч.2 ст.158 УК РФ и ч.3 ст.30 и ч.2 ст.159 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года №26-ФЗ), в остальном приговор оставлен без изменения;

приговор суда от 11 мая 2011 года изменен: применены правила сложения наказаний, предусмотренные ч.2 ст.69 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 декабря 2011 года №420-ФЗ), срок назначенного наказания снижен до 4 лет 1 месяца; в остальном приговор оставлен без изменения;

приговор мирового судьи от 27 января 2012 года изменен: срок окончательного наказания, назначенного Островой Е.А. по правилам ч.5 ст.69 УК РФ, сокращено до 4 лет 7 месяцев; в остальном приговор оставлен без изменения.

Заслушав доклад судьи Панихина И.В., осужденную Острову Е.А., а также мнение прокурора Ильиной И.Н., судебная коллегия

                                   у с т а н о в и л а :

в кассационной жалобе на постановление суда осужденная Острова Е.А. указывает, что суд не в полной мере применил к ней положения ст.10 УК РФ, не изменил категорию совершенного ею преступления, предусмотренного ст.228.1 УК РФ, на менее тяжкую. Считает, что все основания к этому имелись. Просит пересмотреть постановление суда.

В судебном заседании осужденная Острова Е.А. поддержала кассационную жалобу и ее доводы, просила сократить срок назначенного наказания в большем размере, чем это сделал суд.

Проверив материалы дела, выслушав мнение прокурора, полагавшего постановление суда оставить без изменения, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия считает, что постановление суда подлежит отмене в связи с неправильным применением уголовного закона.

Суд, рассматривая ходатайство осужденной, обоснованно пришел к выводу о том, что к ней следовало применить положения Федерального закона от 7 декабря 2011 года, поскольку положения ст.69 ч.2 УК РФ, на основании которых ей назначались наказания, улучшают ее положение.

При этом суд правильно принял решение о снижении ей срока наказания по приговору суда от 11 мая 2011 года, применив к ней положения ст.69 ч.2 УК РФ в редакции Федерального закона от 7 декабря 2011 года №420-ФЗ, а также и о снижении ей окончательного срока наказания по приговору мирового судьи от 27 января 2012 года.

Однако суд не учел того, что и по первому приговору от 29 октября 2009 года Острова Е.А. также была осуждена за неоконченные преступления, а поэтому безосновательно не применил к ней положения ч.2 ст.69 УК РФ в редакции названного закона.

Кроме того, суд при пересмотре приговора от 11 мая 2011 года, сократив Островой Е.А. срок наказания, назначенного ей по совокупности преступлений, не рассмотрел вопрос о снижении ей окончательного срока наказания, назначенного этим приговором в порядке ст.70 УК РФ.

Эти нарушения уголовного закона являются существенными нарушениями, влекущими за собой отмену принятого решения с направлением дела на новое судебное рассмотрение.

При новом рассмотрении ходатайства Островой Е.А. о пересмотре приговоров суду следует учесть изложенное и принять законное и обоснованное решение.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

       о п р е д е л и л а :

постановление Свердловского районного суда г.Костромы от 19 апреля 2012 года в отношении Островой Екатерины Александровны - отменить, материал направить на новое судебное рассмотрение - в тот же суд, в ином составе суда.

Председательствующий:

Судьи: