Решение по делу № 2-3108/2014 ~ М-2789/2014 от 28.05.2014

Дело №2-3108/2014

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(дата)    Центральный районный суд

(адрес)

В составе:

председательствующего - судьи Известкиной И.Г.,

при секретаре - Титовой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Магнит-Финанс» к Романову С. А. о взыскании долга по договору займа, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Магнит-Финанс» обратилось в суд с иском к Романову С.А. о взыскании долга по договору займа, процентов, пени, судебных расходов, ссылаясь на то, что 08.05.2013г. между истцом и ответчиком был заключен договор займа №270120130296, согласно которому Романову С.А. предоставлен заем в размере 6 000 руб. на срок по 29.05.2013г., проценты за пользование займом установлены в размере 1,5% за каждый день пользования займом. Свои обязательства по договору займа займодавец выполнил, денежные средства были переданы заемщику, однако заемщиком обязательства по договору были нарушены, денежные средства в срок, указанный в п.1.2 Договора возвращены не были, просит взыскать с Романова С.А. 60 800 рублей, сумму уплаченной госпошлины в размере 2024 руб. и расходы на оплату юридических услуг в размере 2000 руб., поскольку в штате отсутствует юридическая служба.

В судебное заседание директор ООО «Магнит Финанс» Басынин А.Г., извещенный о времени и месте судебного заседания телефонограммой, не явился, поддержал исковые требования, просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик Романов С.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался в установленном законом порядке. Почтовые конверты возвращены в адрес суда с отметкой об истечении срока хранения. При возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой «за истечением срока хранения», признается, что в силу положений статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, гарантирующих равенство всех перед судом, неявка лица в суд по указанным основаниям признается его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела, поэтому суд, с согласия истца, рассмотрел дело в порядке заочного производства, о чем судом вынесено определение.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Из содержания устава ООО «Магнит-Финанс», утвержденного собранием участников (дата) следует, что указанная организация является юридическим лицом, основным видом деятельности которого является осуществление микрофинансовой деятельности по предоставлению микро займов (микрофинансирования).

В судебном заседании установлено, что (дата) между ООО «Магнит-Финанс» и Романовым С.А. был заключен договор денежного займа (№) о предоставлении займа в сумме 6 000 рублей сроком до (дата) года. В соответствии с п.1.4 договора, проценты за пользование займом установлены в размере 1,5% от суммы займа за каждый день пользования займом.

Указанные обстоятельства подтверждаются расходным кассовым ордером от (дата) г., согласно которому Романов С.А. получил в счет заключенного договора займа денежную сумму в размере 6 000 руб.

Согласно ч.1 ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст.809 ГК РФ, займодавец имеет право, если иное не предусмотрено законом или договором займа на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.395 ГК РФ, со дня когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст.809 ГК РФ. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Срок погашения займа заемщиком был нарушен, в связи с чем образовалась задолженность по договору займа.

Пунктом 4.2 договора денежного займа (№) от (дата)г. предусмотрено, что в случае нарушения заемщиком своих обязательств по возврату суммы займа и процентов на срок более 21 дня, заемщик уплачивает займодавцу штраф в размере 100 рублей.

Пунктом 4.3 договора денежного займа (№) от (дата)г. предусмотрено, что в случае неисполнения заемщиком обязательств по возврату займа и уплате процентов, заемщик обязуется уплатить займодавцу проценты в размере 3 % от суммы задолженности за каждый день просрочки.

Из предоставленного суду расчета усматривается, что за период с 08.05.2013г. по (дата) гашение основного долга не производилось, проценты за пользование денежными средствами, предоставленными в кредит, начисленные согласно п.1.4 договора займа составляют 24 300 руб., пеня в соответствии с п.4.3 договора займа составляет 58 938 руб. 30 коп., списано пени 28 538 руб. 30 коп., задолженность по пене 30 400 руб., в соответствии с п.4.2 договора займа штраф составляет 100 рублей, общая задолженность по договору займа на (дата) составляет 60 800 рублей.

Указанный расчет проверен и принят судом во внимание, поскольку по выводу суда, составлен в соответствии с требованиями, предъявляемыми ст.71 ГПК РФ к письменным доказательствам по делу, является правильным и принят судом в качестве доказательства по делу в соответствии с вышеуказанными требованиями.

Принимая во внимание, что, что из содержания приведенных норм и их толкования, проценты уплачиваемые заемщиком за пользование займом, не являются мерой гражданско-правовой ответственности, в связи с чем не могут быть уменьшены в соответствии с правилами статьи 333 ГК РФ, исковые требования ООО «Магнит-Финанс» к Романову С.А. о взыскании долга по договору займа, процентов, пени подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно договору на оказание юридических услуг (№) от (дата) года, платежному поручению (№) от 14.05.2014г. истцом понесены расходы на подготовку искового заявления в размере 2000 рублей, которые в соответствии с требованиями ст.94 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика в пользу истца как признанные судом необходимыми расходами.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию оплаченная истцом при подаче иска государственная пошлина в размере 2 024 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 233, 235, 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Магнит-Финанс» к Романову С. А. о взыскании долга по договору займа, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с Романова С. А. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Магнит-Финанс» задолженность по договору займа в размере 60 800 руб., расходы на оплату юридических услуг в размере 2 000 руб., государственную пошлину в размере 2 024 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в (адрес)вой суд через Центральный районный суд (адрес).

Судья Известкина И.Г.