Дело № 1- 166-2017
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
г. Воронеж 28.02.2017 г.
Судья Коминтерновского районного суда г. Воронежа Мирошникова Н.А.,
с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Коминтерновского района г. Воронежа Зуева М.С.,
подсудимого Швецова В. В., (ДД.ММ.ГГГГ) года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, судимого:
- 07.06.2004 года Семилукским районным судом Воронежской области, с учетом изменений, внесенных постановлением Панинского районного суда Воронежской области от 26.08.2005 г., по ст. 158 ч. 2 п. «б», ст. 158 ч. 2 п. «б» 69 ч. 2 УК РФ к 3 годам лишения свободы. Постановлением Панинского районного суда Воронежской области от 22.11.2007 г. освобожден условно-досрочно на неотбытый срок 9 месяцев 8 дней;
- 08.04.2008 года Семилукским районным судом Воронежской области по ст. 158 ч. 3 п. «а», 70 УК РФ к 2 годам 2 месяцам лишения свободы. На основании ст. 70 УК РФ присоединено частично неотбытое наказание по приговору Семилукского районного суда Воронежской области от 07.06.2004 г. и окончательно назначено наказание 2 года 6 месяцев лишения свободы. Постановлением Семилукского районного суда Воронежской области от 17.12.2009 г. освобожден условно-досрочно на неотбытый срок 7 месяцев 21 день. Постановлением Нижнедевицкого районного суда Воронежской области от 15.03.2010 г. условно-досрочно освобождение отменено и направлен для отбытия наказания в исправительную колонии строгого режима.
Освобожден 03.11.2010 г. по отбытию срока наказания;
- 17.02.2011 года Семилукским районным судом Воронежской области, по ст. 158 ч. 3 п. «а» ст. 158 ч. 2 п. «в», 69 ч. 3 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы.
Освобожден (ДД.ММ.ГГГГ) по отбытию срока наказания.
20.03.2013 года решением Панинского районного суда Воронежской области установлен административный надзор на срок шесть лет, с административными ограничениями: являться 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации, запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.
защитника Медко А.И., представившей удостоверение (№) и ордер (№),
при секретаре Юнаковой С.Н.,
рассмотрев в помещении суда уголовное дело в отношении Швецова В. В. обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 314.1 УКРФ.
УСТАНОВИЛ:
Швецов В.В. совершил умышленное преступление при следующих обстоятельствах:
20.03.2013 года Панинским районным судом Воронежской области вынесено решение об установлении в отношении Швецова В.В. административного надзора сроком на 6 лет.
04.07.2013года Швецову В.В. исполняющим обязанности начальника ФКУ ИК № 3 было вручено предписание, согласно которому Швецов В.В. обязан в соответствии с ФЗ «Об административном надзоре» (№) от 06.04.2011года после освобождения из мест лишения свободы, не позднее 07.07.2013 года прибыть к избранному им месту пребывания по адресу: <адрес>, обязан явиться для постановки на учет в орган внутренних дел в течение трех рабочих дней со дня прибытия к избранному месту пребывания.
Кроме того, Швецов В.В. (ДД.ММ.ГГГГ) был предупрежден об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора. Однако Швецов В.В., достоверно зная об установленных судом ограничениях, в целях уклонения от административного надзора, не имея уважительных причин, действуя умышленно, в срок до (ДД.ММ.ГГГГ) не прибыл к избранному им месту пребывания, в связи с чем, 08.09.2014 года в отношении Швецова В.В. заведено контрольно-наблюдательное дело для розыска последнего.
03.11.2016 местонахождение Швецова В.В. было установлено и он был доставлен в ОП (№) УМВД России по г. Воронежу.
Подсудимый Швецов В.В. согласен с предъявленным ему обвинением в полном объеме. В ходе судебного заседания заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.
Указанное ходатайство заявлено им добровольно в присутствии защитника.
Швецова В.В. осознает, в чем состоит существо особого порядка судебного
разбирательства, и каковы его процессуальные последствия.
Государственный обвинитель помощник прокурора Зуев М.С. не возражает о применении особого порядка судебного разбирательства.
Суд не усмотрел оснований сомневаться, что заявление о признании вины сделано подсудимым добровольно, с полным пониманием предъявленного ему обвинения и последствий такого заявления.
Защита не оспаривает законность и допустимость имеющихся в деле доказательств и не заявила о нарушении прав Швецова В.В. в ходе следствия.
С учетом вышеизложенного, а также того что, наказание по ч.1 ст. 314.1 УК РФ не превышает десяти лет лишения свободы, суд считает возможным проведение особого порядка судебного разбирательства.
Суд находит предъявленное Шевцову В.В. обвинение обоснованным.
Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства
соблюдены.
Действия Швецова В.В.. верно квалифицированы по ч.1 ст.314.1 УК РФ, как совершение неприбытия без уважительных причин лица, в отношении которого установлен административный надзор при освобождении из мест лишения свободы, к избранному им месту жительства или пребывания в определенный администрацией исправительного учреждения срок, совершенный в целях уклонения от административного надзора.
При определении вида и размера наказания подсудимому Швецова В.В. суд учитывает характер совершенного преступления, данные о его личности, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание.
Швецов В.В. совершил умышленное преступление, относящиеся в соответствии со ст.15 УК РФ, к категории преступлений небольшой тяжести, на учете в ВОПНД г. Воронежа, ВОНД г. Воронежа не состоит, по месту предыдущего отбытия наказания ФКУ ИК-3 УФСИН России по Воронежской области характеризуется отрицательно, по месту жительства характеризуется положительно.
Обстоятельств смягчающих наказание, предусмотренных ст. 61 УК РФ, судом не было установлено.
В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд относит к иным обстоятельствам смягчающим наказание, признание подсудимым вины и раскаяние в содеянном.
Вместе с тем, Швецов В.В. ранее судим, имеет неснятые и непогашенные в установленном законом порядке судимости за умышленные преступления средней тяжести и тяжкие, что по отношению к совершенному преступлению, в соответствии с ч.1 ст. 18 УК РФ, данное обстоятельство образует в его действиях рецидив преступлений.
В соотвествии с ч.1 п. «а» ст.63 УК РФ, рецидив преступлений, суд относит к обстоятельствам, отягчающим наказание.
Обстоятельств отягчающих наказание, предусмотренных ч.1.1 ст. 63 УК РФ, в ходе судебного заседания не установлено.
Данное уголовное дело рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, в связи с чем, суд, при назначении подсудимому наказания, руководствуется ч.5 ст. 62 УК РФ, а поскольку усматривается в действиях рецидив преступлений, правилами ч.2 ст. 68 УК РФ.
При указанных обстоятельствах, учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности совершенного преступления, с учетом обстоятельств при которых совершены преступления, личности самого подсудимого Швецова В.В., а также принимая во внимание необходимость влияния назначаемого наказания на его исправление, суд полагает целесообразным назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы, с применением правил ст. 73 УК РФ, условно с испытательным сроком, поскольку его исправление возможно без изоляции от общества.
С учетом изложенного, руководствуясь ст. ст. 315- 317 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Швецова В. В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 314.1 УК РФ и назначить наказание в виде 07 (семи) месяцев лишения свободы.
На основании ст. 73 УК РФ наказание, назначенное Швецова В.В. считать условным, установив испытательный срок в виде 07 (семи) месяцев в течение которого он должен своим поведением доказать свое исправление.
Обязать Швецова В.В. в период испытательного срока не менять без
Разрешения соответствующих органов постоянного места жительства, периодически являться на регистрацию в государственный специализированный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных.
Меру пресечения Швецову В.В. до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения, подписку о невыезде и надлежащем поведении.
По вступлении приговора законную силу вещественное доказательство- контрольно –наблюдательное дело (№) на имя (ФИО2), оставить в распоряжение (ФИО1).
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.
В случае подачи апелляционной жалобы, апелляционного представления
осужденный вправе ходатайствовать в течение 10 дней о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручить осуществление своей защиты в апелляционной инстанции избранному защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Председательствующий Н.А. Мирошникова
Дело № 1- 166-2017
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
г. Воронеж 28.02.2017 г.
Судья Коминтерновского районного суда г. Воронежа Мирошникова Н.А.,
с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Коминтерновского района г. Воронежа Зуева М.С.,
подсудимого Швецова В. В., (ДД.ММ.ГГГГ) года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, судимого:
- 07.06.2004 года Семилукским районным судом Воронежской области, с учетом изменений, внесенных постановлением Панинского районного суда Воронежской области от 26.08.2005 г., по ст. 158 ч. 2 п. «б», ст. 158 ч. 2 п. «б» 69 ч. 2 УК РФ к 3 годам лишения свободы. Постановлением Панинского районного суда Воронежской области от 22.11.2007 г. освобожден условно-досрочно на неотбытый срок 9 месяцев 8 дней;
- 08.04.2008 года Семилукским районным судом Воронежской области по ст. 158 ч. 3 п. «а», 70 УК РФ к 2 годам 2 месяцам лишения свободы. На основании ст. 70 УК РФ присоединено частично неотбытое наказание по приговору Семилукского районного суда Воронежской области от 07.06.2004 г. и окончательно назначено наказание 2 года 6 месяцев лишения свободы. Постановлением Семилукского районного суда Воронежской области от 17.12.2009 г. освобожден условно-досрочно на неотбытый срок 7 месяцев 21 день. Постановлением Нижнедевицкого районного суда Воронежской области от 15.03.2010 г. условно-досрочно освобождение отменено и направлен для отбытия наказания в исправительную колонии строгого режима.
Освобожден 03.11.2010 г. по отбытию срока наказания;
- 17.02.2011 года Семилукским районным судом Воронежской области, по ст. 158 ч. 3 п. «а» ст. 158 ч. 2 п. «в», 69 ч. 3 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы.
Освобожден (ДД.ММ.ГГГГ) по отбытию срока наказания.
20.03.2013 года решением Панинского районного суда Воронежской области установлен административный надзор на срок шесть лет, с административными ограничениями: являться 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации, запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.
защитника Медко А.И., представившей удостоверение (№) и ордер (№),
при секретаре Юнаковой С.Н.,
рассмотрев в помещении суда уголовное дело в отношении Швецова В. В. обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 314.1 УКРФ.
УСТАНОВИЛ:
Швецов В.В. совершил умышленное преступление при следующих обстоятельствах:
20.03.2013 года Панинским районным судом Воронежской области вынесено решение об установлении в отношении Швецова В.В. административного надзора сроком на 6 лет.
04.07.2013года Швецову В.В. исполняющим обязанности начальника ФКУ ИК № 3 было вручено предписание, согласно которому Швецов В.В. обязан в соответствии с ФЗ «Об административном надзоре» (№) от 06.04.2011года после освобождения из мест лишения свободы, не позднее 07.07.2013 года прибыть к избранному им месту пребывания по адресу: <адрес>, обязан явиться для постановки на учет в орган внутренних дел в течение трех рабочих дней со дня прибытия к избранному месту пребывания.
Кроме того, Швецов В.В. (ДД.ММ.ГГГГ) был предупрежден об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора. Однако Швецов В.В., достоверно зная об установленных судом ограничениях, в целях уклонения от административного надзора, не имея уважительных причин, действуя умышленно, в срок до (ДД.ММ.ГГГГ) не прибыл к избранному им месту пребывания, в связи с чем, 08.09.2014 года в отношении Швецова В.В. заведено контрольно-наблюдательное дело для розыска последнего.
03.11.2016 местонахождение Швецова В.В. было установлено и он был доставлен в ОП (№) УМВД России по г. Воронежу.
Подсудимый Швецов В.В. согласен с предъявленным ему обвинением в полном объеме. В ходе судебного заседания заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.
Указанное ходатайство заявлено им добровольно в присутствии защитника.
Швецова В.В. осознает, в чем состоит существо особого порядка судебного
разбирательства, и каковы его процессуальные последствия.
Государственный обвинитель помощник прокурора Зуев М.С. не возражает о применении особого порядка судебного разбирательства.
Суд не усмотрел оснований сомневаться, что заявление о признании вины сделано подсудимым добровольно, с полным пониманием предъявленного ему обвинения и последствий такого заявления.
Защита не оспаривает законность и допустимость имеющихся в деле доказательств и не заявила о нарушении прав Швецова В.В. в ходе следствия.
С учетом вышеизложенного, а также того что, наказание по ч.1 ст. 314.1 УК РФ не превышает десяти лет лишения свободы, суд считает возможным проведение особого порядка судебного разбирательства.
Суд находит предъявленное Шевцову В.В. обвинение обоснованным.
Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства
соблюдены.
Действия Швецова В.В.. верно квалифицированы по ч.1 ст.314.1 УК РФ, как совершение неприбытия без уважительных причин лица, в отношении которого установлен административный надзор при освобождении из мест лишения свободы, к избранному им месту жительства или пребывания в определенный администрацией исправительного учреждения срок, совершенный в целях уклонения от административного надзора.
При определении вида и размера наказания подсудимому Швецова В.В. суд учитывает характер совершенного преступления, данные о его личности, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание.
Швецов В.В. совершил умышленное преступление, относящиеся в соответствии со ст.15 УК РФ, к категории преступлений небольшой тяжести, на учете в ВОПНД г. Воронежа, ВОНД г. Воронежа не состоит, по месту предыдущего отбытия наказания ФКУ ИК-3 УФСИН России по Воронежской области характеризуется отрицательно, по месту жительства характеризуется положительно.
Обстоятельств смягчающих наказание, предусмотренных ст. 61 УК РФ, судом не было установлено.
В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд относит к иным обстоятельствам смягчающим наказание, признание подсудимым вины и раскаяние в содеянном.
Вместе с тем, Швецов В.В. ранее судим, имеет неснятые и непогашенные в установленном законом порядке судимости за умышленные преступления средней тяжести и тяжкие, что по отношению к совершенному преступлению, в соответствии с ч.1 ст. 18 УК РФ, данное обстоятельство образует в его действиях рецидив преступлений.
В соотвествии с ч.1 п. «а» ст.63 УК РФ, рецидив преступлений, суд относит к обстоятельствам, отягчающим наказание.
Обстоятельств отягчающих наказание, предусмотренных ч.1.1 ст. 63 УК РФ, в ходе судебного заседания не установлено.
Данное уголовное дело рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, в связи с чем, суд, при назначении подсудимому наказания, руководствуется ч.5 ст. 62 УК РФ, а поскольку усматривается в действиях рецидив преступлений, правилами ч.2 ст. 68 УК РФ.
При указанных обстоятельствах, учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности совершенного преступления, с учетом обстоятельств при которых совершены преступления, личности самого подсудимого Швецова В.В., а также принимая во внимание необходимость влияния назначаемого наказания на его исправление, суд полагает целесообразным назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы, с применением правил ст. 73 УК РФ, условно с испытательным сроком, поскольку его исправление возможно без изоляции от общества.
С учетом изложенного, руководствуясь ст. ст. 315- 317 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Швецова В. В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 314.1 УК РФ и назначить наказание в виде 07 (семи) месяцев лишения свободы.
На основании ст. 73 УК РФ наказание, назначенное Швецова В.В. считать условным, установив испытательный срок в виде 07 (семи) месяцев в течение которого он должен своим поведением доказать свое исправление.
Обязать Швецова В.В. в период испытательного срока не менять без
Разрешения соответствующих органов постоянного места жительства, периодически являться на регистрацию в государственный специализированный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных.
Меру пресечения Швецову В.В. до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения, подписку о невыезде и надлежащем поведении.
По вступлении приговора законную силу вещественное доказательство- контрольно –наблюдательное дело (№) на имя (ФИО2), оставить в распоряжение (ФИО1).
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.
В случае подачи апелляционной жалобы, апелляционного представления
осужденный вправе ходатайствовать в течение 10 дней о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручить осуществление своей защиты в апелляционной инстанции избранному защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Председательствующий Н.А. Мирошникова