Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-580/2019 ~ М-460/2019 от 16.05.2019

УИД - 36RS0020-01-2019-000663-78 Дело №2-580/2019 Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

5 июня 2019 года г. Лиски

Лискинский районный суд Воронежской области в составе

председательствующего – судьи Шевцова В.В.

при секретаре Волошенко Е.Н.

с участием истца Кожевникова М.В.

рассмотрев в открытом заседании в помещении суда гражданское дело по иску Кожевникова М.В. к Сафонова С.В. о взыскании задолженности и процентов по договору займа,

У С Т А Н О В И Л :

Кожевникова М.В. обратилась в суд с иском к Сафонова С.В., в котором указывала, что 04 июня 2015 года Кожевникова М.В. передала Сафонова С.В. денежные средства долг в размере 850 000,00 рублей на срок до 04.06.2016 г., что подтверждается распиской, написанной Сафонова С.В. собственноручно 04.06.2015г. На момент подачи искового заявления в суд ответчик Сафонова С.В. возвратила истцу Кожевникова М.В. только 7000 рублей. В связи с этим просила взыскать с ответчика долг по договору займа 843000,00 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 4 июня 2016 года по 14 мая 2019 года в сумме 209961,09 рубль, а также взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами начиная с 15.05.2019 г. по день фактического исполнения обязанности по возврату суммы долга, госпошлину в размере 13465,00 рублей.

В судебном заседании истец Кожевникова М.В. заявленные требования поддержала.

Ответчик Сафонова С.В. в судебное заседание не явилась, будучи надлежащим образом уведомленной о дне и месте рассмотрения дела, причину неявки не сообщила, возражение на иск и доказательств не представила, поэтому дело рассмотрено в ее отсутствие на основании ст. 167 ч.3 ГПК РФ.

Выслушав объяснение истца, исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 807 ч.1 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ст. 808 ч.1,2 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии с распиской от 04.06.2015 года Сафонова С.В. взяла деньги в долг у Кожевникова М.В. в сумме 850000 рублей и обязалась возвратить всю сумму до 04 июня 2016 года(л.д.8). Данная расписка по форме и содержанию отвечает требованиям договора займа, не содержит приписок и исправлений, содержит дату и подпись заемщика, выполнена ею собственноручно, ответчиком не оспорена, поэтому суд считает ее допустимым доказательством и полагает факт заключения между сторонами договора займа на указанных в ней условиях подтвержденным.

Согласно ст. 810 ч.1 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Со слов истца Кожевникова М.В. ответчик Сафонова С.В. на момент подачи искового заявления возвратила ей только 7000 рублей, в связи с этим истец предъявила требование о взыскании с ответчика долга в размере 843000,00 рублей.

Ответчик не представила суду доказательств об исполнения своей обязанности по возврату основного долга в размере 843000,00 рублей, поэтому указанная сумма подлежит взысканию с нее.

В силу ст.811 ч.1 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В ст.395 ч.1 ГК РФ указано, что в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В соответствии с абз.4 п.15 постановления Пленума Верховного Суда РФ N 13, Пленума ВАС РФ N 14 от 08.10.1998 "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами" проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 811 ГК РФ, являются мерой гражданско-правовой ответственности. Указанные проценты, взыскиваемые в связи с просрочкой возврата суммы займа, начисляются на эту сумму без учета начисленных на день возврата процентов за пользование заемными средствами, если в обязательных для сторон правилах либо в договоре нет прямой оговорки об ином порядке начисления процентов.

По указанным мотивам с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами с суммы 843000,00 рубля (850000 рублей -7000 рублей) за период с 04.06.2015 года по 14.05.2019 г., согласно представленного ей расчета, который проверен судом, является верным, произведен по правилам статьи 395 ГК РФ:

	Период просрочки
Задолженность	с	по	дней	Ставка	формула	проценты
843 000,00 р.	04.06.2016	15.06.2016	12	7,90	843 000,00 х 12 х 7.9% / 366	2 183,51 р.
843 000,00 р.	16.06.2016	14.07.2016	29	8,24	843 000,00 х 29 х 8.24% / 366	5 503,91 р.
843 000,00 р.	15.07.2016	31.07.2016	17	7,52	843 000,00 х 17 х 7.52% / 366	2 944,51 р.
843 000,00 р.	01.08.2016	18.09.2016	49	10,50	843 000,00 х 49 х 10.5% / 366	11 850,37 р.
843 000,00 р.	19 39.2016	31.12.2016	104	10,00	843 000,00 х 104 х 10% / 366	23 954,10 р.
843 000,00 р.	01.01.2017	26.03.2017	85	10,00	843 000,00 х 85 х 10% / 365	19 631,51 р.
843 000,00 р.	27.03.2017	01.05.2017	36	9,75	843 000 00 х 36 х 9.75% / 365	8 106,66 р.
843 000,00 р.	02.05.2017	18.06.2017	48	9,25	843 000,00 х 48 х 9.25% / 365	10 254,58 р.
843 000,00 р.	19.06.2017	17.09.2017	91	9,00	843 000,00 х 91 х 9% / 365	18 915,53 р.
843 000,00 р.	18.09.2017	29.10.2017	42	8,50	843 000,00 х 42 х 8.5% / 365	8 245,23 р.
843 000,00 р.	30.10.2017	17.12.2017	49	8,25	843 000,00 х 49 х 8.25% / 365	9 336,51 р.
843 000,00 р.	18.12.2017	11.02.2018	56	7,75	843 000,00 х 56 х 7.75% / 365	10 023,62 р.
843 000,00 р.	12.02.2018	25.03.2018	42	7,50	843 000,00 х 42 х 7.5% / 365	7 275,21 р.
843 000,00 р.	26.03.2018	16.09.2018	175	7,25	843 000,00 х 175 х 7.25% / 365	29 302,91 р.
843 000,00 р.	17.09.2018	16.12.2018	91	7,50	843 000,00 х 91 х 7.5% / 365	15 762,95 р.
840 000,00 р.	17.12.2018	14.05.2019	149	7,75	843 000,00 х 149 х 7.75% / 365	26 669,98 р.
Сумма основного долга: 843 000,00 р.
Сумма процентов: 209 961,09 р.

В ст. 395 ч.3 ГК РФ указано, что проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок. Следовательно, требование о взыскании таких процентов на бедующее время подлежит удовлетворению и с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование займом от суммы долга 843000,00 рублей, начиная с 15.05.2019 год по день фактической уплаты суммы долга из расчета размера процентов согласно установленной Центральным банком РФ ключевой ставки.

Согласно ст. 98 ч.1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. В связи с этим в пользу истца подлежат взысканию расходы по госпошлине 13465 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Кожевникова М.В. - удовлетворить.

Взыскать с Сафонова С.В. в пользу Кожевникова М.В. основной долг по договору займа в размере 843000,0 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 04 июня 2016 года по 14 мая 2019 года в размере 209961,09 рубль, судебные расходы по госпошлине 13465,00 рублей, а всего взыскать 1066426 рублей 09 копеек.

Взыскивать с Сафонова С.В. в пользу Кожевникова М.В. проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 15 мая 2019 года по день фактической уплаты долга от суммы основного долга 843000,00 рублей из расчета размера процентов согласно установленной Центральным банком РФ размера ключевой ставки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья