Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-249/2016 ~ М-112/2016 от 09.02.2016

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

с. Кошки Самарской области 30 марта 2016 года

Кошкинский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Ельчанинова А.С.,

при секретаре Самаркиной Л.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-249/16 по иску Никитина А. Н. к администрации муниципального района Кошкинский Самарской области о включении в наследственную массу земельного участка,

У С Т А Н О В И Л :

Никитин А.Н. обратился в суд с исковым заявлением, в котором указывает, что ДД.ММ.ГГГГ, умер его отец ФИО1 После его смерти, осталось наследство в виде земельной доли, земли сельскохозяйственного назначения площадью 10,7 га сельскохозяйственных угодий, расположенной по адресу: <адрес>, ПСК «Васильевский». Данный земельный участок был предоставлен его отцу на основании свидетельства на право собственности на землю серии САМ-24-03 № от ДД.ММ.ГГГГ на данный земельный участок. ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать ФИО2 После ее смерти осталось наследство в виде земельной доли, земли сельскохозяйственного назначения площадью 10,7 га сельскохозяйственных угодий, расположенной по адресу: <адрес>, ПСК «Васильевский». Данный земельный участок был предоставлен его матери на основании свидетельства на право собственности на землю серии САМ-24-03 № от ДД.ММ.ГГГГ на данный земельный участок. Его отец, хотя и не обращался к нотариусу с заявлением, фактически принял наследство после смерти супруги, т.к. они проживали совместно. Нотариус в выдаче свидетельства о праве на наследство ему отказал, так как в свидетельстве о праве собственности на землю не установлено точное месторасположение земельных участков. Поэтому просит суд включить в наследственную массу объект недвижимости: земельную долю, земли сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства, площадью 10,7 га сельскохозяйственных угодий, расположенную по адресу: <адрес>, ПСК «Васильевский», оставшуюся после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, принадлежащую на праве собственности ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, с кадастровым номером 63:24:0000000:50, включить в наследственную массу объект недвижимости: земельную долю, земли сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства, площадью 10,7 га сельскохозяйственных угодий, расположенную по адресу: <адрес>, ПСК «Васильевский», оставшуюся после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, принадлежащую на праве собственности ФИО1, с кадастровым номером №

    В судебном заседании представитель истца ФИО6 исковые требования поддержала аналогичными доводами и просила иск удовлетворить.

    Представитель ответчика - администрации муниципального района <адрес> в лице ФИО7 в отзыве на иск просил рассмотреть дело в их отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражала.

<адрес> ФИО8 ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, в отзыве указал, что наследником имущества после смерти ФИО1 является его сын Никитин А.Н., против удовлетворения исковых требований не возражал.

    Изучив материалы дела, выслушав явившихся в судебное заседание лиц, суд приходит к следующему.

Свидетельством о смерти 11-ЕР №, выданным отделом ЗАГС м.<адрес> управления ЗАГС <адрес> ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 4).

Свидетельством о смерти 1-ЕР №, выданным Отделом ЗАГС <адрес> ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5).

Постановлением нотариуса <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ истцу отказано в совершении нотариального действия, т.к. в свидетельстве на право собственности на землю не указано точное месторасположение земельного участка (л.д. 18).

Свидетельством на право собственности на землю серии САМ 24-03 № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что ФИО2 приобрела в собственность земельный участок для сельскохозяйственного производства площадью 10,7 га сельхозугодий, из них 9,3 га пашни на территории Р.Васильевской сельской администрации (л.д. 7).

Постановлением администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что за ПСК «Васильевский» закреплены в коллективно-долевую собственность земельные участки общей площадью 3520 га сельхозугодий, в том числе 3059 га пашни на 329 членов кооператива (л.д. 17).

Свидетельством о праве собственности на землю серии САМ 24-03 № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что ФИО1 приобрел в собственность земельный участок для сельскохозяйственного производства площадью 10,7 га сельхозугодий, из них 9,3 га пашни на территории Р.Васильевской сельской администрации (л.д. 8).

Свидетельством о праве собственности на землю серии САМ 24-03 № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что ФИО2 приобрела в собственность земельный участок для сельскохозяйственного производства площадью 10,7 га сельхозугодий, из них 9,3 га пашни на территории Р.Васильевской сельской администрации (л.д. 9).

Кадастровым паспортом от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что спорным земельным участкам присвоен кадастровый номер № (л.д. 6).

Свидетельством о рождении 111-ЕР № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что родителями Никитина А.Н. являются: отец ФИО1, мать ФИО2 (л.д. 12).

    Согласно абзацу 1 ст.1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. ГК РФ предусмотрена возможность включения в наследственную массу только того имущества, которое принадлежало наследодателю на законных основаниях. Таким образом, в состав наследства может быть включено только то имущество, которым ФИО1 и ФИО2(наследодатель) обладали на день смерти.

    Согласно п. 9 ст. 3 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № – ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» представленные истцом свидетельства о праве собственности на землю признаются действительными и имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним

    Судом установлено, что право собственности ФИО1 и ФИО2 на объекты недвижимости, расположенные в ПСК «Васильевский» <адрес> возникло при их жизни.

    Пунктом 4 ст. 1152 ГК РФ предусмотрено, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследуемое имущество, когда такое подлежит государственной регистрации.

    Таким образом, указанные объекты недвижимости - земельные участки, принадлежали ФИО1 и ФИО2 на день открытия наследства, поэтому иск о включении в наследственную массу, указанного выше имущества подлежит удовлетворению.

    Учитывая, что фактически наследство после смерти ФИО2 принял переживший ее супруг ФИО1, спорные земельные участки подлежат включению в наследственную массу имущества ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

    Руководствуясь ст.ст. 193 – 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Никитина А. Н. к администрации муниципального района <адрес> о включении в наследственную массу земельного участка - удовлетворить.    

Включить в наследственную массу объект недвижимости: земельную долю, земли сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства, площадью 10,7 га. сельскохозяйственных угодий, расположенную по адресу: <адрес>, ПСК «Васильевский», оставшуюся после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, принадлежащую на праве собственности ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, с кадастровым номером №.

Включить в наследственную массу объект недвижимости: земельную долю, земли сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства, площадью 10,7 га сельскохозяйственных угодий, расположенную по адресу: <адрес>, ПСК «Васильевский», оставшуюся после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, принадлежащую на праве собственности ФИО1, с кадастровым номером №.

     Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Кошкинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий А.С. Ельчанинов