Решение по делу № 2-3855/2021 ~ М-3517/2021 от 13.10.2021

№ 2-3855/2021

УИД 24RS0002-01-2021-006798-31

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 декабря 2021 года                                                               г. Ачинск

Ачинский городской суд Красноярского края в составе

председательствующего судьи Заботиной О.Л.,

при секретаре Рудаковой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества КБ «Восточный» к Пономаревой М. В., Пономареву В. В., Щетининой Е. В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

        Публичное акционерное общество КБ «Восточный» (далее Банк, ПАО КБ «Восточный») обратилось к Пономаревой М.В., Пономареву В.В., Щетининой Е.В. с исковыми требованиями о взыскании солидарно долга по кредитному договору в сумме 35546,23 руб. и расходов по оплате государственной пошлины в сумме 1266,39 руб. Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и Пономаревым В.В. был заключен договор кредитования на сумму 46297 руб. сроком на 60 мес. ДД.ММ.ГГГГ Пономарев В.В. умер. Наследниками заемщика являются: Пономарева М.В., несовершеннолетний Пономарев В.В., Щетинина Е.В., зарегистрированные по адресу: <адрес>. По состоянию на 02.09.2021 г. задолженность по кредитному договору составляет 35546,23 руб., которая наследниками не погашена (л.д. 2-5).

        Представитель истца ПАО КБ «Восточный» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом (л.д. 99, 149), в том числе путем размещения информации на официальном сайте Ачинского городского суда htt:achinsk.krk.sudrf.ru посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». Представитель истца по доверенности Дельцова Н.А. ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствие представителя Банка (л.д. 4,132).

        Ответчики Щетинина Е.В., Пономарева М.В., действующая в своих интересах и интересах Пономарева В.В., в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела неоднократно извещались заказной корреспонденцией (л.д. 99), возражений и ходатайств об отложении слушания по делу не представили. Конверты с судебными извещениями на имя ответчиков возвращены в суд по истечению срока хранения (л.д.139-140,141-142,143-144,145-146,147-148).

В соответствии с ч. 1 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

По смыслу статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо, участвующее в деле, само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе.

Статья 165.1 ГК РФ предусматривает, что заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Лица, участвующие в деле, несут риск совершения или не совершения ими процессуальных действий (ч. 2 ст. 36 ГПК РФ).

Суд принял все предусмотренные законом меры по извещению ответчиков о судебном заседании, неявка ответчиков в суд является их собственным усмотрением, не может повлечь задержки рассмотрения дела по существу. В связи с неявкой ответчиков, дело подлежит рассмотрению в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Согласно представленному в материалы дела заявлению на получение    кредита (л.д. 8) ДД.ММ.ГГГГ между Пономаревым В.В. и ОАО «Восточный экспресс банк» (после смены организационно-правовой форма ПАО «Восточный экспресс банк») был заключен кредитный договор на сумму 46297 руб. сроком на 60 месяцев с оплатой 26,3 % годовых. В заявлении сторонами договора согласован размер ежемесячного взноса в сумме 1395 руб., дата ежемесячного взноса - 27 число каждого месяца, а также дата окончательного погашения кредита - 27.04.2016 года.

Из подписанного заемщиком Пономаревым В.В. текста заявления о заключении договора кредитования установлено, что заемщик Пономарев В.В. просил признать неотъемлемой частью оферты Типовые условия потребительского кредита и банковского специального счета, действующие на момент составления заявления.

Также при заключении кредитного договора Пономарев В.В. подписал график погашения кредита, согласно которому размер ежемесячного платежа составляет 1405 руб., последний платеж подлежит оплате в срок до 27.04.2016 г. в размере 1438,87 руб. (л.д. 10-11).

В соответствии с Типовыми условиями потребительского кредита (л.д. 31-32) клиент обязуется погашать задолженность по Кредиту путем внесения на БСС величины ежемесячного взноса, увеличенного на сумму комиссии за прием наличных средств в погашение кредита через кассу банка при погашении кредитной задолженности через кассу банка, либо на сумму комиссии за прием платежей для зачисления на банковские счета (п. 1.1 Типовых условий).

Банк осуществляет погашение кредитной задолженности путем безакцетного списания с БСС денежных средств в размере ежемесячного взноса в ежемесячную дату погашения, либо в день внесения клиентом денежных средств на БСС при просрочке платежа (п. 1.2 Условий).

В случае недостаточности денежных средств клиента для исполнения им обязательств по договору в полном объеме, устанавливается следующая очередность погашения требований банка: комиссия за прием наличных денежных средств в погашение кредита или комиссия за зачисление безналичных средств в погашение кредита; требование по возврату неразрешенного овердрафта; требование по возврату просроченного основного долга по кредиту; требование по уплате просроченных процентов за пользование кредитом; требование по возврату просроченной платы за присоединение к программе страхования; требование по возврату срочного основного долга; требование по уплате срочных процентов (п. 1.8 Условий) (л.д. 31-32).

Как следует из представленной истцом выписки из лицевого счета (л.д. 15-27) заемщик Пономарев В.В. использовал кредитные денежные средства в сумме 46297 г. 27.04.2011 г., принятые на себя по кредитному договору обязательства исполнил надлежащим образом путем внесения ежемесячного платежа, последний платеж произведен 04.06.2014 г. в сумме 49,31 руб.

Согласно представленному истцом расчету по кредитному договору (л.д. 28-30) размер задолженности по состоянию на 02.09.2021 г. составляет 35546,23 руб. из них 26945,88 руб. задолженность по основному долгу, 8600,35 руб. задолженность по процентам.

Проверив расчет истца по кредитному договору, суд признает его верным и соответствующим ст. 319 ГК РФ. Представленный стороной истца расчет суммы долга ответчиками не оспорен, а судом признан обоснованным.

    Согласно свидетельству о смерти (оборот л.д. 57) Пономарев В. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно положениям ст. ст. 408 и 418 ГК РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением; в случае смерти должника обязательство прекращается, если его исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Наследство открывается со смертью гражданина (ст. 1113 ГК РФ).

Согласно ст. 1114 ГК РФ временем открытия наследства является момент смерти гражданина.

В силу п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе, имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

Согласно ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизмененном виде как единое целое и в один и тот же момент.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (п.1). Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п.4).

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства производится путем подачи нотариусу по месту открытия наследства заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Пунктом 1 ст. 1175 ГК РФ предусмотрено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно правовой позиции, изложенной в п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

В соответствии с п. 61 вышеуказанного Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9, принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Из копии формы № 1П (л.д. 82) и копии свидетельства о заключении брака (оборот л.д. 63) установлено, что Пономарев В. В. и Щетинина М. В. с 29 марта 2013 года состояли в зарегистрированном браке. После регистрации брака супруге присвоена фамилия Пономарева.

Формой №1П (л.д. 84) и копией свидетельства о рождении (л.д. 106) также подтверждается, что матерью Пономарева В. В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ, является Пономарева Л. Н..

Судом установлено, что на момент смерти Пономарев В. В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, был зарегистрирован по адресу <адрес> (оборот л.д.84).

Согласно формы 1 П (л.д. 83) Щетинина Е. В., родилась ДД.ММ.ГГГГ, отцом является Щетинин В. А..

В соответствии со свидетельством о рождении (л.д. 63) Пономарев В. В. родился ДД.ММ.ГГГГ, отцом является Пономарев В. В., матерью - Пономарева М. В..

Формой №1П (л.д. 85) подтверждается, что Пономарев В. В., родившийся ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по адресу <адрес>.

Из представленного в материалы дела сообщения нотариуса    Ачинского нотариального округа Малышевой Е.В. от 27.10.2021 г. (л.д. 56) установлено, что после смерти ДД.ММ.ГГГГ Пономарева В. В. заведено наследственное дело № 67/2014.

С заявлением о принятии наследства обратилась супруга наследодателя Пономарева М. В. (л.д. 58), действующая за себя и своего несовершеннолетнего сына Пономарева В. В. (оборот л.д. 58) и мать наследодателя Пономарева Л. Н. (л.д. 59). Были выданы свидетельства о праве на наследство по закону на 1/2 долю квартиры по адресу: <адрес>, кадастровой стоимостью на момент смерти 1269321,46 руб., и квартиру по адресу: <адрес>, кадастровой стоимостью на момент смерти 765886,28 руб.

    Согласно свидетельству о смерти (оборот л.д. 104) Пономарева Л. Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Из представленного в материалы дела сообщения нотариуса    Ачинского нотариального округа Малышевой Е.В. от 17.11.2021 г. (л.д. 103) установлено, что после смерти ДД.ММ.ГГГГ Пономаревой Л. Н. заведено наследственное дело № 31/2015. С заявлением о принятии наследства обратилась Пономарева М. В., действующая за несовершеннолетнего сына Пономарева В. В. (л.д. 105). Пономареву В. В. выданы свидетельства о праве на наследство по закону на 1/6 долю квартиры по адресу: <адрес> и 1/3 долю квартиры по адресу: <адрес>.

Из сообщения ГИБДД МО МВД России «Ачинский» от 28.10.2021 г. (л.д. 72) установлено, что на имя Пономарева В.В. зарегистрированных автомототранспортных средств и прицепов не значится.

Отсутствие права собственности у Пономарева В.В. на маломерные суда подтверждается сообщением Центра ГИМС ГУ МЧС России по Красноярскому краю от 09.11.2021 г. (л.д. 95).

Согласно выписки из Единого государственного реестра недвижимости (л.д. 78-80) по состоянию на 22.10.2021 г. жилое помещение    по адресу <адрес> находится в собственности Пономарева В. В. – 1/2 доля в праве, Щетининой Е. В. – 1/6 доля в праве, Пономаревой М. В. – 1/3 доля в праве. Кадастровая стоимость данного жилого помещения составляет 1269321,46 руб.

В соответствии с сообщениями АО «Тинькофф Банк» (л.д. 129), ООО «Сетелем Банк» (л.д. 137), ООО КБ «Кольцо Урала» (л.д. 96), АО «Газпромбанк» (л.д. 125), ПАО «Совкомбанк» (л.д. 127), АО «Российский Сельскохозяйственный Банк» (л.д. 134) АО «Альфа-Банк» (л.д. 151) счетов, открытых на имя Пономарева В. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не имеется.

Из сообщения ПАО «Сбербанк России» от 29.10.2021 г (л.д. 92) установлено, что на имя Пономарева В. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имеются счета: с остатком на нем денежных средств по состоянию на 08.02.2014 г. в размере 38,30 руб., счет с остатком на нем денежных средств по состоянию на 08.02.2014 г. в размере 0,00 руб.

Из сообщения ПАО «Восточный экспресс банк» от 12.11.2021 г (л.д. 135) установлено, что на имя Пономарева В. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имеются счета: с остатком на нем денежных средств в размере 49,34 руб., счет с остатком на нем денежных средств в размере 70,49 руб., счет с остатком на нем денежных средств в размере 49,01 руб.

Таким образом, судом установлено, что на момент смерти Пономарев В. В. состоял в браке с Пономаревой М. В., его наследниками первой очереди являются супруга Пономарева М. В. и сын Пономарев В. В., а также мать Пономарева Л. Н., которые в установленный срок приняли открывшееся наследство и получили свидетельства о праве на наследство. После смерти    Пономаревой Л.Н., принявшей наследство после смерти Пономарева В.В., наследств принял внук Пономарев В. В..

Ответчик Щетинина Е. В. не является наследником Пономарева В.В., в связи с чем требования к данному ответчику заявлены необоснованно и не подлежат удовлетворению.

Согласно представленным доказательствам стоимость наследственного имущества, открывшегося после смерти Пономарева В.В. составляет 634660,73 руб. (стоимость доли в квартире по адресу: <адрес>) + 765886,28 руб. (стоимость квартиры по адресу: <адрес>) + 207,14 руб. (остаток средств на счетах) = 1400754,15 руб.

    Согласно п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В связи с изложенным, суд приходит к выводу о том, что ответчик Пономарева М.В. приняла наследство Пономарева В.В. на общую сумму: 105776,89 руб.(стоимость 1/6 доли в праве на квартиру по адресу: <адрес>) + 255295,43 руб. (стоимость 1/3 доли в праве на квартиру по адресу: <адрес>) + 69 руб. (остаток средств на счетах) = 361141,32 руб.. Ответчик Пономарев В.В. принял наследство на общую сумму: 423107,15 руб. (стоимость 1/3 доли в праве на квартиру по адресу: <адрес>) + 510590,85 руб. (стоимость 2/3 долей в праве на квартиру по адресу: <адрес>) + 138,09 руб. (остаток средств на счетах) = 933836,09 руб.

Принимая данное наследство, наследники также приняли на себя обязательства по возврату суммы спорного кредита умершего и процентов по данному договору в пределах стоимости перешедшего к ним имущества с учетом положений ст. ст. 1112, 1150 ГК РФ, однако принятое на себя обязательство надлежащим образом не исполнили.

Согласно ч.1 ст.21 ГК РФ способность гражданина своими действиями приобретать и осуществлять гражданские права, создавать для себя гражданские обязанности и исполнять их (гражданская дееспособность) возникает в полном объеме с наступлением совершеннолетия, то есть по достижении восемнадцатилетнего возраста. Статьями 26 и 28 ГК РФ установлена дееспособность и имущественная ответственность несовершеннолетних в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет только по сделкам, совершенным ими в соответствии с п.п. 1 и 2 ст.26 Кодекса, и несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет, по сделкам которых имущественную ответственность несут их законные представители.

Представленный истцом расчет задолженности по кредитному договору стороной ответчиков не оспорен, в нарушение ст. 56 ГПК РФ иного расчета ответчиками не представлено, данных о том, что по кредитному договору были внесены платежи, не учтенные в расчете истца, в материалах дела не содержится.

В связи с изложенным, учитывая, что общая стоимость перешедшего к наследникам наследственного имущества превышает общую сумму подлежащей взысканию задолженности по кредитному договору, суд приходит к выводу о том, что задолженность заемщика Пономарева В.В. по спорному кредитному договору подлежит взысканию в солидарном порядке с наследников Пономаревой М.В. и несовершеннолетнего Пономарева В.В. в пределах стоимости принятого ими наследственного имущества.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Представленными в материалы дела платежными поручениями № 103286 от 22.09.2021 г. (л.д. 6) на сумму 1266,39 руб. подтверждаются расходы истца по оплате государственной пошлины при предъявлении иска в суд, которые в солидарном порядке подлежат взысканию с ответчиков.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 235-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 35546,23 ░░░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 1266,39 ░░░., ░ ░░░░░ 36812 (░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░) ░░░░░░ 62 ░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░. ░. – ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

           ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░

          ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░                      ░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 14.12.2021 ░.

2-3855/2021 ~ М-3517/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
ПАО КБ Восточный
Ответчики
Пономарева Марина Викторовна
Пономарев Виктор Владимирович
Щетинина Екатерина Вячеславовна
Суд
Ачинский городской суд Красноярского края
Судья
Заботина Ольга Леонидовна
Дело на сайте суда
achinsk--krk.sudrf.ru
13.10.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
13.10.2021Передача материалов судье
20.10.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
20.10.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
11.11.2021Подготовка дела (собеседование)
11.11.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
07.12.2021Судебное заседание
14.12.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
17.12.2021Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
27.12.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее