Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4603/2020 ~ М-4696/2020 от 05.10.2020

2-4603/2020 <***>

66RS0003-01-2020-004696-77

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Екатеринбург 16.11.2020

Кировский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Самойловой Е. В.,

при секретаре Кобелевой Д. А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сысертского межрайонного прокурора Свердловской области к Министерству природных ресурсов и экологии Свердловской области о возложении обязанности ликвидировать несанкционированную свалку коммунальных отходов,

УСТАНОВИЛ:

Сысертский межрайонный прокурор Свердловской области обратился в суд к Министерству природных ресурсов и экологии Свердловской области с требованием о возложении обязанности ликвидировать несанкционированную свалку коммунальных отходов, расположенную в землях государственного лесного фонда в квартале № *** выделе № *** Центрального участкового лесничества, урочище ЗЗУ «Кадниковское» ГКУ СО «Сысертское лесничество».

Истцом до судебного заседания заявлено ходатайство о замене ненадлежащего ответчика Министерство природных ресурсов и экологии Свердловской области на надлежащего ответчика ГКУ СО «Сысертское лесничество».

Представитель истца Морозова М. С. в судебном заседании требования о замене стороны ответчика поддержала, оставив на усмотрение суда разрешение вопроса о направлении дела по подсудности по месту нахождения ответчика.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, уважительных причин неявки суду не представили.

При таких обстоятельствах, судом разрешен вопрос о замене стороны ответчика и направлении дела по подсудности в их отсутствие.

Заслушав представителя истца, изучив представленные материалы, суд приходит к следующему.

Так, в силу ст. 41 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд при подготовке дела или во время его разбирательства в суде первой инстанции может допустить по ходатайству или с согласия истца замену ненадлежащего ответчика надлежащим.

В связи с чем, требования истца о замене стороны ответчика Министерства природных ресурсов и экологии Свердловской области на надлежащего ответчика ГКУ СО «Сысертское лесничество» подлежат удовлетворению.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 23 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.06.2008 № 11 «О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству», при замене ненадлежащего ответчика надлежащим дело может рассматриваться тем же судом, если с учетом нового ответчика его подсудность не изменилась. Если же подсудность изменилась, то исходя из положений, закрепленных в части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации, дело должно быть передано в суд, которому оно стало подсудно.

Согласно Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (статья 47, часть 1).

Право на судебную защиту, равно как и его необходимая составляющая - право на законный суд, вытекающее из предписаний статей 46 (части 1 и 2) и 47 (часть 1) Конституции Российской Федерации, закреплены также Международным пактом о гражданских и политических правах (статья 14) и Конвенцией о защите прав человека и основных свобод (статья 6), в соответствии с которыми каждый в случае спора о его гражданских правах и обязанностях или при рассмотрении любого предъявленного ему уголовного обвинения имеет право на справедливое публичное разбирательство дела в разумный срок компетентным, независимым и беспристрастным судом, созданным на основании закона.

Подсудность гражданских дел в Российской Федерации определяется на основе Конституции Российской Федерации федеральным законом, в частности Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации.

Статья 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации закрепляет общее правило определения подсудности гражданских дел судам общей юрисдикции: иск к гражданину предъявляется в суд по месту нахождения ответчика, иск к организации - по месту ее регистрации.

Согласно представленным сведениям, место регистрации ответчика ул. Чкалова, 97, Сысерть.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что данное дело подлежит передаче по подсудности в Сысертский районный суд Свердловской области.

На основании изложенного, руководствуясь п.3 ч.2 ст.33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заменить ненадлежащего ответчика Министерство природных ресурсов и экологии Свердловской области на надлежащего ответчика ГКУ СО «Сысертское лесничество».

Передать по подсудности в Сысертский районный суд Свердловской области гражданское дело по иску Сысертского межрайонного прокурора Свердловской области к ГКУ СО «Сысертское лесничество» о возложении обязанности ликвидировать несанкционированную свалку коммунальных отходов.

На определение может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение 15 дней через Кировский районный суд г. Екатеринбурга.

Судья <***> Е. В. Самойлова