Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-248/2017 ~ М-159/2017 от 28.09.2017

Изготовлено в совещательной комнате               дело №г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<адрес>                                                                               30 октября 2017 года                                                                                              

Мантуровский районный суд <адрес> в составе

судьи Лукьянчикова В.А.,

с участием: истца ФИО2,

при секретаре ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО1 о взыскании суммы и процентов по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании с ответчика суммы долга в размере 165 000 руб., процентов по нему в размере 22 282 руб., судебных расходов по оплате юридической помощи в размере 5 000 руб. и государственной пошлины в размере 4 945 руб. 65 коп., указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком был заключен договор займа денежных средств на сумму 165 000 рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается соответствующей распиской. В установленный срок ответчик заемные средства не возвратил, от возврата долга уклоняется, в связи, с чем истец просил взыскать с ФИО1 сумму основного долга, проценты, а также расходы по оплате государственной пошлины и расходы по подготовке искового заявления.

В судебном заседании истец ФИО2 заявленные требования поддержал и просил их удовлетворить в полном объеме, по основаниям изложенным в исковом заявлении.

Из материалов дела следует, что ответчик ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения умер ДД.ММ.ГГГГ, данное обстоятельство подтверждается свидетельством о смерти III-ЖТ №, выданным ДД.ММ.ГГГГ Отделом ЗАГС администрации <адрес>.

         Между тем с настоящим иском ФИО2 обратился в суд ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии абз. 7 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.

Согласно ст. 418 ГК РФобязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. Обязательство прекращается смертью кредитора, если исполнение предназначено лично для кредитора либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью кредитора.

Согласно положениям ст. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012г. № «О судебной практике по делам о наследовании» суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на п. 1 ч.1 ст. 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.

В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца 7 ст.220 ГПК РФ с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (п.3 ст.1175 ГК РФ).

При таких обстоятельствах, производство делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст. ст. 220, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по гражданскому делу по исковому заявлению ФИО2 к ФИО1 о взыскании суммы и процентов по договору займа.

Разъяснить ФИО2 право на обращение с иском к принявшим наследство ФИО1 наследникам, а до принятия наследства- к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

На определение может быть подана частная жалоба в Курский областной суд через Мантуровский районный суд в течение пятнадцати дней.

Судья                 В.А. Лукьянчиков