Решение по делу № 2-320/2016 ~ М-173/2016 от 03.03.2016

Дело №2-316(1)/2016

РЕШЕНИЕ

(резолютивная часть)

Именем Российской Федерации

04 апреля 2016 года      рабочий поселок Базарный Карабулак

Базарно-Карабулакский районный суд Саратовской области в составе председательствующего судьи Богомолова А.А., при секретаре Чумбаевой Т.О., с участием старшего помощника прокурора Базарно-Карабулакского района Саратовской области Серова Р.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по искам прокурора Базарно-Карабулакского района Саратовской области Перепелова О.А. в интересах Фирсовой Н.С., Сидоровой Т.Б., Подгорновой И.А., Молчун С.В., Подгорнова А.Н., Демидова Д.Н., Венатовского В.С. к открытому акционерному обществу (далее - ОАО) «Базарно-Карабулакское автотранспортное предприятие» о взыскании задолженности по заработной плате,

установил:

прокурор Базарно-Карабулакского района Саратовской области Перепелов О.А. обратился в суд с исками в порядке статьи 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) в интересах Фирсовой Н.С., Сидоровой Т.Б., Подгорновой И.А., Молчун С.В., Подгорнова А.Н., Демидова Д.Н., Венатовского В.С. к ОАО «Базарно-Карабулакское автотранспортное предприятие» о взыскании задолженности по заработной плате.

В обосновании требований указывает, что в ходе проведенной прокуратурой проверки в ОАО «Базарно-Карабулакское автотранспортное предприятие» было установлено наличие задолженности по выплате заработной платы истцам за сентябрь, октябрь, ноябрь, декабрь 2015 года, чем нарушено их право на своевременное получение вознаграждения за труд.

Прокурор просил взыскать с ОАО «Базарно-Карабулакское автотранспортное предприятие» в пользу Фирсовой Н.С. задолженность по заработной плате за сентябрь 2015 года в размере <данные изъяты>., за октябрь 2015 года в размере <данные изъяты>., в пользу Сидоровой Т.Б. задолженность по заработной плате за сентябрь 2015 года в размере <данные изъяты>., за октябрь 2015 года в размере <данные изъяты>., за ноябрь 2015 года в размере <данные изъяты>., за декабрь 2015 года в размере <данные изъяты>., в пользу Подгорновой И.А. задолженность по заработной плате за сентябрь 2015 года в размере <данные изъяты>., за октябрь 2015 года в размере <данные изъяты>., за ноябрь 2015 года в размере <данные изъяты>., за декабрь 2015 года в размере <данные изъяты>., в пользу Молчун С.В. задолженность по заработной плате за сентябрь 2015 года в размере <данные изъяты>., за октябрь 2015 года в размере <данные изъяты>., за ноябрь 2015 года в размере <данные изъяты>., в пользу Подгорнова А.Н. задолженность по заработной плате за сентябрь 2015 года в размере <данные изъяты>., за октябрь 2015 года в размере <данные изъяты>., за ноябрь 2015 года в размере <данные изъяты>., за декабрь 2015 года в размере <данные изъяты>., в пользу Демидова Д.Н. задолженность по заработной плате за октябрь 2015 года в размере <данные изъяты>., за ноябрь 2015 года в размере <данные изъяты>., за декабрь 2015 года в размере <данные изъяты>., в пользу Венатовского В.С. задолженность по заработной плате за сентябрь 2015 года в размере <данные изъяты>., за октябрь 2015 года в размере <данные изъяты>.

Определением суда от 22 марта 2016 года гражданские дела по указанным исковым заявлениям в порядке статьи 151 ГПК РФ объединены в одно производство.

В судебном заседании старший помощник прокурора Базарно-Карабулакского района Саратовской области Серова Р.Н. заявленные требования поддержал, дав объяснения, аналогичные указанным в исковых заявлениях.

Фирсова Н.С., Сидорова Т.Б., Подгорнова И.А., Молчун С.В., Подгорнов А.Н., Демидов Д.Н., Венатовский В.С. в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела были извещены, имеются заявления о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчик ОАО «Базарно-Карабулакское автотранспортное предприятие», конкурсный управляющий Болдырев С.В. (определение Арбитражного суда Саратовской области от 04 июня 2015 года, дело №А57-16555/2014) в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела были извещены, имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив представленные сторонами доказательства, суд приходит к следующему.

В силу статьи 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации.

Статья 37 Конституции Российской Федерации устанавливает, что каждый имеет право на вознаграждение за труд. Принудительный труд на территории Российской Федерации запрещен.

В соответствии со статьей 129 Трудового кодекса Российской Федерации (далее – ТК РФ) заработная плата (оплата труда работника) - вознаграждение за труд в зависимости от квалификации работника, сложности, количества, качества и условий выполняемой работы, а также компенсационные выплаты (доплаты и надбавки компенсационного характера, в том числе за работу в условиях, отклоняющихся от нормальных, работу в особых климатических условиях и на территориях, подвергшихся радиоактивному загрязнению, и иные выплаты компенсационного характера) и стимулирующие выплаты (доплаты и надбавки стимулирующего характера, премии и иные поощрительные выплаты).

Согласно статье 136 ТК РФ заработная плата должна выплачиваться не реже, чем два раза в месяц. В силу статьи 56 ТК РФ работодатель, согласно трудовому договору, обязан выплачивать работнику заработную плату своевременно и в полном размере.

Как следует из материалов дела, Фирсова Н.С., Сидорова Т.Б., Подгорнова И.А., Молчун С.В., Подгорнов А.Н., Демидов Д.Н., Венатовский В.С. являлись работниками ОАО «Базарно-Карабулакское автотранспортное предприятие».

В нарушение положений статей 136, 140 ТК РФ ответчиком нарушены сроки выплаты заработной платы. Так судом установлено, что в ОАО «Базарно-Карабулакское автотранспортное предприятие» за период с сентября по декабрь 2015 года имеется задолженность по выплате заработной перед указанными работниками.

Согласно представленным справкам ОАО «Базарно-Карабулакское автотранспортное предприятие» имеет задолженность по заработной плате перед Фирсовой Н.С. за сентябрь 2015 года в размере <данные изъяты>., за октябрь 2015 года в размере <данные изъяты>., а всего <данные изъяты>., Сидоровой Т.Б. за сентябрь 2015 года в размере <данные изъяты>., за октябрь 2015 года в размере <данные изъяты>., за ноябрь 2015 года в размере <данные изъяты>., за декабрь 2015 года в размере <данные изъяты>., а всего <данные изъяты>., Подгорновой И.А. за сентябрь 2015 года в размере <данные изъяты>., за октябрь 2015 года в размере <данные изъяты>., за ноябрь 2015 года в размере <данные изъяты>., за декабрь 2015 года в размере <данные изъяты>., а всего <данные изъяты>., Молчун С.В. за сентябрь 2015 года в размере <данные изъяты>., за октябрь 2015 года в размере <данные изъяты>., за ноябрь 2015 года в размере <данные изъяты>., а всего <данные изъяты>., Подгорнова А.Н. за сентябрь 2015 года в размере <данные изъяты>., за октябрь 2015 года в размере <данные изъяты>., за ноябрь 2015 года в размере <данные изъяты>., за декабрь 2015 года в размере <данные изъяты>., а всего <данные изъяты>., Демидова Д.Н. за октябрь 2015 года в размере <данные изъяты>., за ноябрь 2015 года в размере <данные изъяты>., за декабрь 2015 года в размере <данные изъяты>., а всего <данные изъяты>., Венатовского В.С. за сентябрь 2015 года в размере <данные изъяты>., за октябрь 2015 года в размере <данные изъяты>., а всего <данные изъяты>.

Доказательства, опровергающие доводы истца и свидетельствующие о погашении задолженности по заработной плате, ответчиком суду не представлены. Ответчик каких-либо возражений относительно размера исковых требований не представил, расчет задолженности не оспорил (статья 56 ГПК РФ).

Решением Арбитражного суда Саратовской области от 04 июня 2015 года ОАО «Базарно-Карабулакское автотранспортное предприятие» признано несостоятельным (банкротом). Определением Арбитражного суда Саратовской области от 04 июня 2015 года продлен срок конкурсного производства на шесть месяцев, то есть до 04 июня 2016 года.

Вместе с тем, характер правоотношений, из которых возникают индивидуальные трудовые споры, включая споры о взыскании заработной платы, не препятствуют обращению работника в суд общей юрисдикции за разрешением индивидуального трудового спора, в том числе и при рассмотрении дел о банкротстве.

Данный вывод подтверждается положением абзаца второго пункта 11 статьи 16 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», содержащем норму о том, что трудовые споры между должником и работником должника рассматриваются в порядке, определенном трудовым законодательством и гражданским процессуальным законодательством.

При таких обстоятельствах, исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

С учетом положений статьи 211 ГПК РФ решение суда о выплате работнику заработной платы в течение трех месяцев подлежит немедленному исполнению.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

взыскать с ОАО «Базарно-Карабулакское автотранспортное предприятие» в пользу Фирсовой Н.С. задолженность по заработной плате за период с сентября по октябрь 2015 года в размере <данные изъяты>.

Взыскать с ОАО «Базарно-Карабулакское автотранспортное предприятие» в пользу Сидоровой Т.Б. задолженность по заработной плате за период с сентября по декабрь 2015 года в размере <данные изъяты>.

Взыскать с ОАО «Базарно-Карабулакское автотранспортное предприятие» в пользу Подгорновой И.А. задолженность по заработной плате за период с сентября по декабрь 2015 года в размере <данные изъяты>.

Взыскать с ОАО «Базарно-Карабулакское автотранспортное предприятие» в пользу Молчун С.В. задолженность по заработной плате за период с сентября по ноябрь 2015 года в размере <данные изъяты>.

Взыскать с ОАО «Базарно-Карабулакское автотранспортное предприятие» в пользу Подгорнова А.Н. задолженность по заработной плате за период с сентября по декабрь 2015 года в размере <данные изъяты>.

Взыскать с ОАО «Базарно-Карабулакское автотранспортное предприятие» в пользу Демидова Д.Н. задолженность по заработной плате за период с октября по декабрь 2015 года в размере <данные изъяты>.

Взыскать с ОАО «Базарно-Карабулакское автотранспортное предприятие» в пользу Венатовского В.С. задолженность по заработной плате за период с сентября по октябрь 2015 года в размере <данные изъяты>.

Решение в части взыскания задолженности по заработной плате подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано сторонами в Саратовский областной суд через Базарно-Карабулакский районный суд Саратовской области в апелляционном порядке в течение месяца со дня составления мотивированного решения – 08 апреля 2016 года.

Судья А.А. Богомолов