Решение по делу № 2-4137/2013 ~ М-3783/2013 от 23.08.2013

Гр. дело №

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

18 сентября 2013 года г. Улан-Удэ

Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ в составе председательствующего судьи Цыденовой Н.М., при секретаре Цыреновой М.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дархановой Г.Д. к Иванову В.Д., Ивановой Е.В., Отделу УФМС России по Республике Бурятия в Октябрьском районе г. Улан-Удэ о признании не приобретшими права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л :

Обращаясь в суд, Дарханова Г.Д. просит признать Иванова В.Д. и Иванову Е.В. не приобретшими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, обязать ТП № 1 ОУФМС России по РБ в Октябрьском районе снять Иванова В.Д. и Иванову Е.В. с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Исковые требования мотивированы тем, что Дарханова Г.Д. является собственником трехкомнатной квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Указанная квартира принадлежит ей на основании договора купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серии № от ДД.ММ.ГГГГ. Ответчики Иванов В.Д. приходится ей братом, а Иванова Е.В.- племянницей. ДД.ММ.ГГГГ она по просьбе ответчиков зарегистрировала по адресу: <адрес>. Фактически в указанную квартиру ответчики не вселялись. Ответчик Иванов В.Д. имеет в собственности двухкомнатную квартиру, расположенную по адресу: <адрес> <адрес>. Где в настоящее время находятся ответчики ей не известно.

Истец Дарханова Г.Д. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, дав показания аналогичные, изложенному в иске. Просит признать Иванова В.Д. и Иванову Е.В. не приобретшими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, обязать ТП № 1 ОУФМС России по РБ в Октябрьском районе снять Иванова В.Д. и Иванову Е.В. с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Представитель ответчика ТП № 1 ОУФМС России по РБ в Октябрьском районе г. Улан-Удэ Базарова И.В., действующая на основании доверенности, не возражала по поводу удовлетворения исковых требований.

Ответчики Иванов В.Д., Иванова Е.В. в судебное заседание не явились, были извещены надлежащим образом. Ответчики надлежащим образом извещались о времени, дате рассмотрения гражданского дела, не просили рассмотреть дело в их отсутствии, либо отложить судебное заседание. Суд, с согласия представителей истца считает возможным рассмотреть гражданское дело в их отсутствии в порядке заочного производства, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.

Исследовав представленные материалы, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования по следующим основаниям.

Согласно с ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. На основании ч. 2 данной статьи, собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом

В судебном заседании установлено, что Дарханова Г.Д. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> на основании договора купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается представленными суду свидетельством о государственной регистрации права собственности от ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии со ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Из пояснений истца следует, что в спорном жилом доме ответчики не проживают, что свидетельствует о наличии у ответчиков иного места жительства. В то же время ответчики Иванов В.Д., Иванова Е.В. значатся на регистрационном учете по адресу: <адрес>, что подтверждается представленной суду выпиской из лицевого счета МКУ «Управление информатизации и информационных ресурсов Администрации г. Улан-Удэ».

Доказательств предоставления спорного жилого помещения настоящим собственником Дархановой Г.Д. ответчикам в силу ч. 2 ст. 30 ЖК РФ, а также наличия соглашения о порядке пользования спорным жилым помещением, в силу ст. 56 ГПК РФ ответчиками суду не представлено.

В соответствии со ст. 7 Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижений, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

Признание ответчиков Иванова В.Д., Ивановой Е.В. не приобретшими право пользования жилым помещением является основанием для снятия с регистрационного учета.

Поскольку спорное жилое помещение не является местом постоянного жительства, а также местом временного пребывания Иванова В.Д. и Ивановой Е.В., суд пришел к выводу о том, что они не приобрели право пользования указанным жилым помещением, в соответствии со ст. 6 ФЗ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" ответчики Иванов В.Д. и Иванова Е.В. подлежит снятию с регистрационного учета.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194- 199, ст. ст. 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Дархановой Г.Д. к Иванову В.Д., Ивановой Е.В., Отделу УФМС России по Республике Бурятия в Октябрьском районе г. Улан-Удэ о признании не приобретшими права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворить.

Признать Иванова В.Д., Иванову Е.В. не приобретшими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Принятое решение является основанием для снятия Иванова В.Д., Ивановой Е.В. с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н.М.Цыденова