Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-403/2019 (2-7874/2018;) ~ М-7502/2018 от 25.09.2018

№2-403/2019

28 августа 2019 года

город Тюмень

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Ленинский районный суд города Тюмени в составе:

председательствующего судьи Чапаева Е.В.,

при секретаре Каримовой А.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело 2-403/2019 по иску Мельниковой Анастасии Викторовны к Панфиловой Светлане Николаевне о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Мельникова А.А. (далее по тексту – истец) обратилась в суд с указанным иском к Панфиловой С.Н. (далее по тексту – ответчик).

Требования мотивированы тем, что:

Вступившим в законную силу Решением Ленинского районного суда города Тюмени от 22.09.2015 по гражданскому делу 2-8785/2015 по иску Панфиловой Светланы Николаевны к Прудаевой Анастасии Викторовне о прекращении права общей долевой собственности и выплате компенсации с ответчика в пользу истца взысканы денежные средства в размере 523058,90 рублей.

Также указанным решением суда прекращено право общей долевой собственности истца и ответчика в отношении: квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, <адрес>; автомобиля марки <данные изъяты>, модификация (тип) транспортного средства легковой, идентификационный номер (VIN) №, 2012 года выпуска, кузов №№, шасси № отсутствует, цвет серебристый, государственный регистрационный знак №; охотничьего пневматического, огнестрельного оружия модель: ТОЗ-54, калибр 12, №15978 и за Панфиловой С.Н.признано права собственности на указанную квартиру.

Решение суда от 22.09.2015 после вступления его в законную силу ответчиком в части выплаты истцу присужденной судом денежной компенсации исполнено не было.

Согласно справке РОСП Восточного АО города Тюмени от 12.07.2018 задолженность по исполнительному производству составляет 436793,67 рублей.

05.09.2018 истцом в адрес ответчика направлена претензия с требованием о погашении имеющейся задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 117539,24 рублей.

Требования претензии ответчиком оставлены без удовлетворения.

В связи с этим истец просит взыскать с ответчика: проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 117539,24 рублей за период с 10.11.2015 по 12.07.2018; расходы по оплате государственной пошлины.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились. Дело рассмотрено в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим оставлению без рассмотрения.

Судом установлено следующее:

Вступившим в законную силу Решением Ленинского районного суда города Тюмени от 22.09.2015 по гражданскому делу 2-8785/2015 по иску Панфиловой Светланы Николаевны к Прудаевой Анастасии Викторовне о прекращении права общей долевой собственности и выплате компенсации с ответчика в пользу истца взысканы денежные средства в размере 523058,90 рублей.

Также указанным решением суда прекращено право общей долевой собственности истца и ответчика в отношении: квартиры, расположенной по адресу: <адрес>; автомобиля марки <данные изъяты>, модификация (тип) транспортного средства легковой, идентификационный номер (VIN) №, 2012 года выпуска, кузов №№, шасси № отсутствует, цвет серебристый, государственный регистрационный знак №; охотничьего пневматического, огнестрельного оружия модель: ТОЗ-54, калибр 12, № и за Панфиловой С.Н.признано права собственности на указанную квартиру.

Решение суда от 22.09.2015 после вступления его в законную силу ответчиком в части выплаты истцу присужденной судом денежной компенсации исполнено не было.

Истцом по решению суда от 22.09.2015 был получен исполнительный лист серия №, на основании которого судебным приставом-исполнителем РОСП Восточного АО города Тюмени УФССП России по Тюменской области было возбуждено исполнительное производство №.

Согласно справке РОСП Восточного АО города Тюмени от 12.07.2018 задолженность по исполнительному производству составляет 436793,67 рублей.

При этом ответчик, продав <адрес> <адрес> <адрес> мер к погашению имеющейся перед истцом задолженности не приняла.

05.09.2018 истцом в адрес ответчика направлена претензия с требованием о погашении имеющейся задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 117539,24 рублей.

Требования претензии ответчиком оставлены без удовлетворения.

Определением Арбитражного суда Тюменской области от 06.02.2019 года по делу №А70-17777/2018 в отношении ответчика введена процедура реструктуризации долгов, финансовым управляющим утвержден Зворыгин П.А.

Решением Арбитражного суда Тюменской области от 08.08.2019 по делу №А70-17777/2018 Панфилова С.Н. признана несостоятельным (банкротом) и решено ввести процедуру реализации имущества сроком на шесть месяцев.

Указанные обстоятельства никем не опровергнуты. Доказательств обратного суду не представлено.

В соответствии с абзацем 3 части 2 статьи 213.11 Федерального закона от 26.10.2002 года №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.

Согласно статье 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

На основании изложенного и в соответствии со статьей 213.11 Федерального закона от 26.10.2002 года №127-ФЗ, статьями 222, 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, руководствуясь статьями 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Мельниковой Анастасии Викторовны к Панфиловой Светлане Николаевне о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что оставление искового заявления без рассмотрения не препятствует повторному обращению истца в суд с исковым заявлением к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня его вынесения в Тюменский областной суд с подачей жалобы через Ленинский районный суд города Тюмени.

Судья                            Е.В. Чапаев

Определение изготовлено в совещательной комнате с применением компьютера.