Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/16-11/2020 (4/16-155/2019;) от 18.12.2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

10 февраля 2020 года <адрес>

Судья Красноглинского районного суда <адрес> Инкин В.В., при секретаре судебного заседания Толмачевой С.Н., с участием прокурора – помощника <адрес> прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Володина Д.А., представителя учреждения, исполняющего наказание, начальника отряда отдела воспитательной работы с осужденными ФКЛПУ ОТБ УФСИН России по <адрес> Золотова Н.В., осужденного Евсеева К.Ю., защитника – адвоката Никитиной С.С., представившей удостоверение и ордер от <дата>, рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием систем видеоконференцсвязи ходатайство осужденного Евсеева К. Ю., <дата> года рождения, гражданина РФ, отбывающего наказание в ФКЛПУ ОТБ УФСИН России по <адрес>, о замене не отбытой части наказания более мягким видом наказания.

УСТАНОВИЛ:

<дата> Евсеев К.Ю. осужден Большеглушицким районным судом <адрес> за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ, на основании ст.70 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год 5 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Начало срока – <дата>, окончание срока – <дата>.

Осужденный Евсеев К.Ю. обратился в суд с ходатайством о замене отбытого наказания более мягким видом наказания – исправительными работами.

В судебном заседании осужденный Евсеев К.Ю. заявленное ходатайство поддержал в полном объеме, просил суд его удовлетворить.

Адвокат в судебном заседании просила ходатайство осужденного удовлетворить, поскольку осужденный характеризуется положительно, препятствий для замены неотбытой части более мягким видом наказания не имеется.

Представитель исправительного учреждения в судебном заседании пояснил, что администрации исправительного учреждения поддержал заявленное ходатайство осужденного, поскольку осужденный характеризуется положительно, нарушений осужденный не допускал, имеет одно поощрение.

В судебном заседании прокурор не возражал относительно удовлетворения заявленного осужденным ходатайства.

Выслушав участников процесса, изучив представленные материалы, в том числе личное дело осуждённого, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 5 ст. 397 УПК РФ суд рассматривает вопросы о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания в соответствии со статьей 80 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В соответствии со ст. ст. 80 УПК РФ, лицу, отбывающему содержание в дисциплинарной воинской части, принудительные работы или лишение свободы, возместившему вред (полностью или частично), причиненный преступлением, суд с учетом его поведения в течение всего периода отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания. Неотбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания после фактического отбытия осужденным к лишению свободы за совершение: преступления небольшой или средней тяжести - не менее одной трети срока наказания; тяжкого преступления - не менее половины срока наказания; особо тяжкого преступления - не менее двух третей срока наказания; преступлений против половой неприкосновенности несовершеннолетних, а также преступлений, предусмотренных статьей 210 настоящего Кодекса, - не менее трех четвертей срока наказания.

При замене неотбытой части наказания суд может избрать любой более мягкий вид наказания в соответствии с видами наказаний, указанными в статье 44 настоящего Кодекса, в пределах, предусмотренных настоящим Кодексом для каждого вида наказания.

При этом по смыслу закона, срок более мягкого вида наказания, назначенный в соответствии со ст. 80 УК РФ, не должен превышать неотбытую часть срока лишения свободы.

В судебном заседании установлено, что <дата> Евсеев К.Ю. осужден Большеглушицким районным судом <адрес> за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ, на основании ст.70 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год 5 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Согласно характеристики на осужденного из ФКЛПУ ОТБ УФСИН России по <адрес> от <дата>, за время отбывания наказания, в виде лишения свободы Евсеев К.Ю. к дисциплинарной ответственности не привлекался, имеет одно поощрение от администрации исправительного учреждения к режиму содержания относится удовлетворительно, находится в обычных условиях отбывания наказания. Мероприятия культурно-массового и спортивного характера посещает. Мероприятия воспитательного характера посещает, делает для себя положительных выводы.

Таким образом, представленные и исследуемые материалы свидетельствуют о том, что осужденный Евсеев К.Ю. из назначенных к отбытию 1 году 5 месяцам лишения свободы на <дата> отбыл 6 месяцев 22 дня, в течение которых он исправил свое поведение, что подтверждается отношением к режиму содержания и поощрением, характеризуется положительно, имеет местожительства, намерен трудоустроиться.

Указанные обстоятельства объективно свидетельствуют о том, что Евсеев К.Ю. своим поведением доказал своё исправление, что свидетельствует о возможности заменить оставшуюся часть неотбытого им наказания в виде лишения свободы на более мягкий вид, который суд считает необходим определить в виде исправительных работ.

Руководствуясь ст. 396, п. 5 ст. 397 и ст. 399 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство осужденного Евсеева К. Ю., <дата> года рождения, о замене не отбытой части наказания более мягким видом наказания, удовлетворить.

Заменить Евсееву К. Ю., <дата> года рождения, не отбытую часть наказания в виде лишения свободы - 10 месяцев 8 дней, по приговору Большеглушицкого районного суда <адрес> от <дата> на более мягкий вид наказания - исправительные работы на срок 10 месяцев 8 дней, с удержанием из заработной платы осужденного Евсеева К.Ю. в доход государства пяти процентов ежемесячно, с отбытием наказания в местах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с органом, исполняющим наказание, но в районе места жительства осужденного.

В срок исправительных работ осужденному Евсееву К. Ю., зачесть время с момента вынесения постановления суда до вступления его в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Самарского областного суда через Красноглинский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.

Судья Инкин В.В.

4/16-11/2020 (4/16-155/2019;)

Категория:
Другие
Статус:
Удовлетворено
Истцы
Володин Д.А.
Другие
Евсеев К.Ю.
Никитина С.С.
Суд
Красноглинский районный суд г. Самары
Судья
Инкин В. В.
Статьи

п.5 ст.397 УПК РФ

УК РФ: ст. 264 ч.1

Дело на странице суда
krasnoglinsky--sam.sudrf.ru
03.02.2020Судебное заседание
18.12.2019Материалы переданы в производство судье
20.01.2020Судебное заседание
10.02.2020Судебное заседание
03.03.2020Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства
17.09.2021Материал оформлен
17.09.2021Материал передан в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее