Решение по делу № 22-6073/2019 от 01.10.2019

Судья Коловерда Д.И. Дело № 22–6073/2019

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Ростов-на-Дону 21 октября 2019 года

Судебная коллегия по уголовным делам Ростовского областного суда в составе:

председательствующего судьи Кожевникова С.Ю.,

судей Бондарева А.Г., Ищенко Е.А.

при секретаре Сухаревой Н.Ю.

с участием:

- осужденного Вербова Д.В. (путем видеоконференц-связи)

- адвоката Солкина И.П.

- прокурора Жигача В.А.

рассмотрела в судебном заседании апелляционную жалобу осужденного

Вербова Д.В.,
ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА года рождения, уроженца АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН, гражданина Украины, холостого, имеющего малолетнего ребенка, не работающего, ранее судимого:

- приговором Октябрьского районного суда г. Ростова-на-Дону от 23 апреля 2019 года, с учетом последующих изменений, по ч.2 ст.228 УК РФ к 3 годам лишения свободы,

на приговор Октябрьского районного суда г. Ростова-на-Дону от 28 августа 2019 года, которым он осужден по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы.

На основании ст.70 УК РФ окончательно назначено наказание в виде 3 лет 10 месяцев лишения свободы с его отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Мера пресечения оставлена прежней в виде содержания под стражей, срок отбывания наказания постановлено исчислять с 28 августа 2019 года.

На основании п. «б» ч.3.1 ст.72 УК РФ зачтено время содержания под стражей с 9 июня 2019 года по 28 августа 2019 года в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Взыскано в пользу потерпевшего Потерпевший №1 в счет возмещения материального ущерба 99800 рублей.

Приговором решен вопрос о вещественных доказательствах.

Заслушав доклад судьи Кожевникова С.Ю., выслушав мнения:

- осужденного Вербова Д.В. и его защитника адвоката Солкина И.П., поддержавших доводы апелляционной жалобы;

- прокурора отдела прокуратуры Ростовской области Жигача В.А., полагавшего приговор законным, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Вербов Д.В. признан виновным и осужден за кражу денежных средств Потерпевший №1 в сумме 99800 рублей, совершенную 19 мая 2019 года в г. Ростове-на-Дону при изложенных в приговоре обстоятельствах.

В судебном заседании Вербов Д.В. вину признал полностью, уголовное дело рассмотрено в порядке, предусмотренном Главой 40 УПК РФ.

Не согласившись с приговором, осужденный обжаловал его в апелляционном порядке, указав в апелляционной жалобе на необходимость смягчения назначенного наказания в связи с тяжелыми семейными обстоятельствами. Также просит зачесть в срок отбывания наказания время нахождения под стражей со 2 февраля 2019 года по 23 апреля 2019 года.На апелляционную жалобу государственным обвинителем Брель Е.С. поданы возражения, согласно которым приговор является законным.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Уголовное дело в отношении Вербова Д.В. рассмотрено судом в полном соответствии с требованиями Главы 40 УПК РФ, в рамках того обвинения, которое было ему предъявлено, с которым согласились подсудимый, потерпевший и сторона обвинения. Вывод суда о виновности осужденного соответствует признанным им фактическим обстоятельствам дела, и подтверждается доказательствами, приведенными в обвинительном заключении.

Обстоятельства заявления Вербовым Д.В. ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке подробно отражены в протоколе судебного заседания и полностью соответствуют порядку уголовного судопроизводства, предусмотренному ст.ст. 314-316 УПК РФ. Осужденный обеспечен защитником на предварительном следствии и в суде, последствия рассмотрения уголовного дела в особом порядке, как следует из его заявлений, ему были разъяснены и понятны.

При таких обстоятельствах коллегия не усматривает по делу существенных нарушений уголовно-процессуального закона, которые бы в соответствии с требованиями ст. 389.17 УПК РФ являлись бы основанием к отмене или изменению приговора в апелляционном порядке.

Действия Вербова Д.В. квалифицированы правильно.

Вопреки доводам апелляционной жалобы, суд должным образом мотивировал назначение наказания. Приняты во внимание характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства дела, наличие смягчающих наказание обстоятельств, а также данные о личности осужденного. В связи с этим назначенное наказание является справедливым, оснований для его смягчения коллегия не усматривает.

Законных оснований для зачета в срок отбывания наказания времени содержания Вербова Д.В. под стражей со 2 февраля 2019 года по 23 апреля 2019 года не имеется, поскольку в этот период он содержался под стражей по иному уголовному делу.

В соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ не имеется правовых оснований для изменения категории совершенного преступления, на менее тяжкую.

При таком положении приговор подлежит оставлению без изменения, а апелляционная жалоба – оставлению без удовлетворения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 389-13, 389-14, 389-20,
389-28, 389-33 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Приговор Октябрьского районного суда г. Ростова-на-Дону от 28 августа 2019 года в отношении Вербова Д.В. оставить без изменения, его апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: