Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5505/2021 ~ М-4376/2021 от 13.08.2021

Дело №2-5505/2021

УИД: 36RS0002-01-2021-006235-62

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Воронеж 21 октября 2021 года

Коминтерновский районный суд города Воронежа в составе:

председательствующего судьи Безрядиной Я.А.,

при секретаре Чахалян К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Квадра – Генерирующая компания в лице филиала ПАО «Квадра» - «Воронежская генерация» к Помогаевой Надежде Петровне, Помогаеву Андрею Владимировичу, Помогаеву Владимиру Владимировичу, Помогаевой Наталье Владимировне, Помогаеву Роману Владимировичу о взыскании задолженности за оплату потребленной коммунальной услуги «отопление» и «горячее водоснабжение», пени, расходов по уплате государственной пошлины, -

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Квадра – Генерирующая компания в лице филиала ПАО «Квадра» - «Воронежская генерация» обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать в солидарном порядке с ответчиков задолженность за потребленные коммунальные услуги «отопление» и «горячее водоснабжение» в размере 106410,06 рублей за период с 01.03.2019 г. по 31.12.2020 г., пени за просрочку в оплате коммунальных услуг за период с 01.05.2019 г. по 31.03.2020 г. и с 01.01.2021 г. по 09.02.2021 г. в размере 2128,21 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3370,77 рублей

В обоснование иска указано, что ответчики зарегистрированы и проживают в квартире по адресу: <адрес>; указанный многоквартирный дом находится в управлении ООО УК «Дон», являющегося исполнителем коммунальных услуг для жителей дома. В рамках заключенного между управляющей компанией и истцом договора № 80020м от 01.03.2019 года на снабжение тепловой энергией в горячей воде, за ПАО «Квадра» закреплено право на совершение от своего имени любых фактических и юридических действий по взысканию с собственников и нанимателей жилых помещений задолженности за отопление и горячее водоснабжение. Поскольку по квартире (№) дома <адрес> имеется задолженность по оплате потребленных коммунальных услуг «отопление» и «горячее водоснабжение» в размере 106410,06 рублей и ответчиками мер к ее погашению не предпринимается, истец обратился в суд с настоящим иском (л.д. 6-7).

Истец ПАО «Квадра – Генерирующая компания», ответчики Помогаева Н.П., Помогаев А.В., Помогаев В.В., Помогаева Н,В., Помогаев Р.В., третье лицо ООО УК «Дон» в судебное заседание не явились, представителей не направили, о дате, времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, о представителя истца имеется заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие (л.д. 74).

Суд, изучив материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в силу следующего.

Статьей 153 ЖК РФ предусмотрено, что граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

Согласно ст.69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.

Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Согласно статье 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственник помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, включая в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирным домом; плату за коммунальные услуги.

Согласно статье 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии из нормативов потребителя коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления (в субъектах Российской Федерации - городах федерального значения Москве и Санкт-Петербурге - органами государственной власти соответствующего субъекта РФ), за исключением нормативов потребителя коммунальных услуг по электроснабжению и газоснабжению, утверждаемых органами государственной власти субъектов РФ в порядке, установленном Правительством РФ. Правила предоставления коммунальных услуг гражданам устанавливаются Правительством Российской Федерации.

В соответствии с положениями Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от дата № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» коллективный (общедомовой) прибор учета - средство измерения (совокупность средств измерения и дополнительного оборудования), используемое для определения объемов (количества) коммунального ресурса, поданного в многоквартирный дом.

Установлено, что в квартире (№) в доме <адрес> зарегистрированы и проживают Помогаева Н.А., Помогаев А.В., Помогаев В.В., Помогаева Н.В., Помогаев Р.В. (л.д. 21).

Многоквартирный жилой дом (№) по улице <адрес> находится в управлении ООО УК «Дон».

Указанные обстоятельства сторонами не оспаривались.

На основании договора № 80020м на снабжение тепловой энергией в горячей воде от 01.03.2019 года, заключенного с ООО УК «Дон», ПАО «Квадра – Генерирующая компания» приняло на себя обязательства по подаче через присоединенную сеть тепловой энергии в горячей воде для нужд отопления, горячего водоснабжения и горячей воды на определенные объекты недвижимости.

Согласно п. 2.2.10 договора энергоснабжающая организация имеет право совершать от своего имени любые юридические, фактические и иные действия по взысканию с собственников и нанимателей жилых помещений в любых домах абонента задолженности за отопление, горячее водоснабжение, горячую воду (л.д. 25).

Поскольку ответчиками обязательства по оплате потребленных коммунальных услуг исполнялись ненадлежащим образом, ПАО «Квадра – Генерирующая компания» обратилось к мировому судье судебного участка № 10 в Коминтерновском судебном районе Воронежской области с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с Помогаевой Н.П., Помогаева А.В., Помогаева В.В., Помогаевой Н.В., Помогаева Р.В. задолженности за потребленные коммунальные услуги за период с 01.03.2019 г. по 31.12.2020 г. в размере 106410,06 рублей, пени за просрочку оплаты потребленной услуги за период с 01.05.2019 г. по 31.03.2020 г. в размере 2128,21 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 1685,39 рублей. Соответствующий судебный приказ вынесен 14.05.2021 г., по заявлению должников судебный приказ отменен 10.06.2021 г., о чем вынесено определение (л.д.20).

Задолженность ответчиков за потребленные коммунальные услуги за период 01.03.2019 г. по 31.12.2020 г. составляет 106410,06 рублей, что подтверждается расчетом задолженности (л.д. 16-16) и информацией о расчетах начисления соответствующей платы (л.д. 22-24).

Задолженность до настоящего времени не погашена.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается, за исключением случаев предусмотренных законом.

В соответствии с п.1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Учитывая, что в спорный период ответчики являлись получателями тепловой энергии и горячего водоснабжения в соответствии с положениями ст. ст. 539, 544 Гражданского кодекса РФ, своих обязанностей по оплате потребленных коммунальных услуг надлежащим образом не исполняли и доказательств обратного суду не представили, то требования о взыскании задолженности за указанные коммунальные услуги обоснованы и подлежат удовлетворению.

Согласно части 14 статьи 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

Истец просит взыскать с ответчиков пени за период с 01.05.2019 г. по 31.03.2020 г., и с 01.01.2021 г. по 09.02.2021 г. в размере 2128,21 рублей (л.д. 17-19).

В соответствии со ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Таким образом, гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнения или ненадлежащее исполнение.

В силу статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Как указано в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» по смыслу части 14 статьи 155 ЖК РФ, собственники и наниматели жилых помещений по договору социального найма, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пеню, размер которой установлен законом и не может быть увеличен.Пеня, установленная частью 14 статьи 155 ЖК РФ, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена по инициативе суда, разрешающего спор (пункт 1 статьи 333 ГК РФ).В этом случае суд при рассмотрении дела выносит на обсуждение обстоятельства, свидетельствующие о такой несоразмерности пени последствиям нарушения обязательства (статья 56 ГПК РФ).

Согласно разъяснениям, изложенным в п. 69 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 г. № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» подлежащая уплате неустойка, установленная законом или договором, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена в судебном порядке (п. 1 ст. 333 ГК РФ).

Согласно п. 71 данного Постановления, если должником является коммерческая организация, индивидуальный предприниматель, а равно некоммерческая организация при осуществлении ею приносящей доход деятельности, снижение неустойки судом допускается только по обоснованному заявлению такого должника, которое может быть сделано в любой форме (п. 1 ст. 2, п. 1 ст. 6, п. 1 ст. 333 ГК РФ). При взыскании неустойки с иных лиц правила статьи 333 ГК РФ могут применяться не только по заявлению должника, но и по инициативе суда, если усматривается очевидная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства (п. 1 ст. 333 ГК РФ). При наличии в деле доказательств, подтверждающих явную несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства, суд уменьшает неустойку по правилам ст. 333 ГК РФ.

При оценке соразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства необходимо учитывать, что никто не вправе извлекать преимущества из своего незаконного поведения, а также то, что неправомерное пользование чужими денежными средствами не должно быть более выгодным для должника, чем условия правомерного пользования (пункты 3 и 4 статьи 1 ГК РФ).

Законодательно определено, что при разрешении вопроса об уменьшении размера неустойки по правилам ст. 333 ГК РФ, следует иметь в виду, что сумма неустойки не может быть снижена ниже предела, установленного п.1 ст. 395 ГК РФ.

Исследовав фактические обстоятельства по делу, учитывая размер задолженности по оплате коммунальных услуг и длительность неуплаты поставленных коммунальных услуг, суд полагает возможным взыскание с ответчиков пени в размере 2128,21 рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче искового заявления, заявления о выдаче судебного приказа истцом была уплачена государственная пошлина в размере 3370,77 рублей (л.д. 13, 14), которая подлежит взысканию в солидарном порядке с ответчиков в пользу ПАО «Квадра-Генерирующая компания».

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 56, 194-199 ГПК РФ, суд,-

РЕШИЛ:

Исковые требования публичного акционерного общества «Квадра – Генерирующая компания в лице филиала ПАО «Квадра» - «Воронежская генерация» удовлетворить.

Взыскать с Помогаевой Надежды Петровны, Помогаева Андрея Владимировича, Помогаева Владимира Владимировича, Помогаевой Натальи Владимировны, Помогаева Романа Владимировича солидарно в пользу публичного акционерного общества «Квадра – Генерирующая компания» задолженность по оплате коммунальных услуг «отопление» и «горячее водоснабжение» за период с 01.03.2019 года по 31.12.2020 года в размере 104410,06 рублей, пени за несвоевременную оплату потребленных коммунальных услуг за период с 01.05.2019 года по 31.03.2020 года и с 01.01.2021 года по 09.02.2021 года в размере 2128,21 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3370,77 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Судья Я.А. Безрядина

Решение в окончательной форме

изготовлено 27.10.2021 года