Решение по делу № 2-799/2014 ~ М-900/2014 от 02.06.2014

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 июня 2014 года                                                                                 г. Северобайкальск

Северобайкальский городской суд Республики Бурятия в составе судьи Рабдаевой Н.Г., при секретаре Марковой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ОАО АКБ «РосБанк» к Аникиной Т.В., Усыниной Н.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины,

УСТАНОВИЛ:

ОАО АКБ «РосБанк» обратилось в суд с вышеуказанным иском. Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ. Аникиной Т.В. были предоставлены денежные средства в размере ДД.ММ.ГГГГ с уплатой 17,9% годовых, которые она должна была погашать ежемесячно, на срок ДД.ММ.ГГГГ. Поручителем заемщика выступила Усынина Н.А. принявшая на себя солидарную ответственность за исполнение кредитных обязательств заемщиком. Обязательства по кредитному договору заемщик исполняет ненадлежащим образом, с ДД.ММ.ГГГГ. денежные средства в счет погашения задолженности не вносятся. Задолженность по кредиту на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>. Просит взыскать задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты>, расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты>. Дело рассмотреть без участия их представителя, в случае неявки ответчиков просят рассмотреть дело в порядке заочного производства.

         Ответчики Аникина Т.В., Усынина Н.А. извещенные о месте и времени судебного заседания не явились, суд, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков, в порядке заочного производства.

    Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме по следующим основаниям.

Согласно статьи 309 Гражданского кодекса РФ (далее по тексту ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с частью 1 статьи 819 Гражданского кодекса РФ (далее по тексту ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

         Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. между ОАО АКБ «Росбанк» и Аникиной Т.В. был заключен кредитный договор № о предоставлении кредита на сумму <данные изъяты>., сроком по ДД.ММ.ГГГГ., под 17,9% годовых, при этом поручителем выступила Усынина Н.А., согласно договора поручительства от ДД.ММ.ГГГГ.

    Банк свое обязательство перед заемщиком выполнил, передав ему денежные средства.

         В нарушение гражданского законодательства и условий договора ответчик Аникина Т.В. обязательство по своевременному возврату кредита и уплате процентов исполняет ненадлежащим образом, допуская просрочку платежей, не внесение платежей по кредитному договору; полная задолженность по кредитному договору составляет <данные изъяты>, в том числе : по основному долгу- <данные изъяты>, по процентам- <данные изъяты>, ответчики требование банка о возврате суммы кредита, процентов, в добровольном порядке не исполнили, в связи с чем суд находит обоснованным исковые требования истца о взыскании кредитной задолженности с ответчиков в солидарном порядке, поскольку согласно статьи 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя; поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства; из пункта 1.1 договора поручительства следует, что Усынина Т.В. приняла на себя солидарную с заемщиком ответственность за исполнение последним своих обязанностей по кредитному договору.

В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее по тексту ГПК РФ) стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, подлежат возмещению истца расходы по уплате госпошлины в сумме <данные изъяты> согласно платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ., что соответствует размеру, предусмотренному пунктом 1 части 1 статьи 333.19 Налогового кодекса РФ.

       На основании изложенного, руководствуясь статьями 234,235 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

         Взыскать с Аникиной Т.В., Усыниной Н.А. в пользу ОАО АКБ «Росбанк» солидарно задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты>, расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты>.

Заочное решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия путем подачи апелляционной жалобы через Северобайкальский городской суд Республики Бурятия в течение 1-ого месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Ответчик в случае несогласия с принятым решением вправе подать в Северобайкальский городской суд Республики Бурятия заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии заочного решения, указав причины неявки в судебное заседание и основания, по которым ответчик не согласен с принятым решением.

    Решение принято в окончательной форме 20 июня 2014г.

Судья