Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3203/2012 ~ М-2789/2012 от 27.04.2012

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

08 июня 2012 года Промышленный районный суд г. Самары в составе:

Председательствующего судьи Бакаевой Ю.В.,

с участием прокурора Мосталыгиной А.В.,

при секретаре Харисовой Р.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению начальника Отдела полиции Управления МВД России по городу Самара о продлении административного надзора в отношении Запоровой НЕ,

УСТАНОВИЛ:

Заявитель обратился в суд с заявлением, в котором просит продлить срок административного надзора в отношении Запоровой Н.Е. на шесть месяцев; установить ей следующие ограничения: обязательная явка в ОВД по месту жительства 4 раза в месяц, для регистрации, запрет посещения баров, ресторанов и иных организаций общественного питания, осуществляющих продажу алкогольной продукции на розлив, запрет пребывания вне дома (по месту регистрации) в период с 22:00 часов до 06:00 часов следующих суток, кроме случаев связанных с работой, запрет на выезд за пределы г. Самары.

В обоснование своих требований ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ в отношении гр. Запоровой Н.Е. установлен административный надзор, срок отбытого административного надзора на момент вынесения решения составляет пять месяцев и один день. По месту жительства гр. Запорова Н.Е. характеризуется     удовлетворительно, официально не трудоустроена, находится на иждивении матери, употребляет наркотические вещества, поддерживает отношения с лицами ведущими антиобщественный образ жизни. В течение срока административного надзора гр. Запорова Н.Е. неоднократно привлекалась к административной ответственности, так ДД.ММ.ГГГГ привлечена к административной ответственности за совершение правонарушения предусмотренного ст. 20.20 ч.1 КоАП РФ (адм. протокол ), назначено административное наказание в виде штрафа в размере 120 рублей. ДД.ММ.ГГГГ привлечена к административной ответственности за совершение правонарушения предусмотренного ст. 19.24 КоАП РФ (адм. протокол. ), назначено наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

Представитель заявителя отдела полиции №2 Управления МВД России по городу Самара по доверенности Абрамова Т.Г. в судебном заседании заявление поддержала в полном объеме.

Лицо, в отношении которого решается вопрос об установлении административного надзора – Запорова Н.Е. в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещены надлежаще, о причинах неявки не сообщила, возражений не представила.

Заслушав явившихся участников процесса, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагающей заявление подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 2 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно ст. 3 ч. 3 п. 2 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» при освобождении из мест лишения свободы в отношении совершеннолетнего лица может быть установлен административный надзор в следующих случаях: лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В соответствии со ст. 7 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В соответствии с п. 2 ст. 5 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Судом установлено, что Запорова НЕ, ДД.ММ.ГГГГг.р., ранее неоднократно судима: Приговором <данные изъяты> районным судом г. Самары от ДД.ММ.ГГГГ за совершение умышленного тяжкого преступления предусмотренного ч. <данные изъяты> УК РФ и назначено наказание к четырем годам лишения свободы условно с испытательным сроком. ДД.ММ.ГГГГ будучи условно осужденной, совершила преступление предусмотренное ч <данные изъяты> УК РФ, за что ДД.ММ.ГГГГ была осуждена <данные изъяты> районным судом г.Самары к одному году исправительных работ; ДД.ММ.ГГГГ совершила преступление небольшой тяжести, но в период испытательного срока, будучи условно осужденной и ДД.ММ.ГГГГ была осуждена <данные изъяты> районным судом г. Самары за совершение преступления предусмотренного ст. 30 ч. 3, <данные изъяты> УК РФ к шести месяцам лишения свободы. На основании ст. 70 УК РФ определено окончательное наказание путем частичного сложения ранее назначенных к четырем годам шести месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

ДД.ММ.ГГГГ Запорова Н.Е. была освобождена условно-досрочно из <данные изъяты>, срок УДО истек ДД.ММ.ГГГГ, срок погашения судимости истекает ДД.ММ.ГГГГ

Решением Промышленного районного суда г. Самары от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Запоровой Н.Е. был установлен административный надзор, на Запорову Н.Е. возложены обязанности являться один раз в месяц в течении шести месяцев в ОВД Промышленного района г. о. Самара для регистрации, запрещено посещения баров и ресторанов и иных организаций общественного питания, осуществляющих продажу алкогольной продукции, запрещено пребывание вне места проживания с 22 ч. 00 мин. до 06 ч. 00 мин следующих суток, кроме случаев связанных с работой.

Судом установлено, что в течение одного года после установления вышеуказанного административного надзора Запоровой Н.Е. были дважды совершены административные правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

А именно, ДД.ММ.ГГГГ в отношении Запоровой Н.Е. составлен административный протокол за совершение правонарушения предусмотренного ст. 20.20 ч.1 КоАП РФ (распитие пива и напитков, изготавливаемых на его основе, а также алкогольной и спиртосодержащей продукции с содержанием этилового спирта менее 12 процентов объема готовой продукции в детских, образовательных и медицинских организациях, на всех видах общественного транспорта (транспорта общего пользования) городского и пригородного сообщения, в организациях культуры (за исключением расположенных в них организаций или пунктов общественного питания, в том числе без образования юридического лица), физкультурно-оздоровительных и спортивных сооружениях. Постановлением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ Запоровой Н.Е. назначено административное наказание в виде штрафа в размере 120 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ в отношении Запоровой Н.Е. составлен административный протокол за совершение правонарушения предусмотренного ст. 19.24 КоАП РФ (несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния). Постановлением <данные изъяты> Запоровой Н.Е. назначено наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

Учитывая изложенное суд приходит к выводу, что имеются основания для продления административного надзора, установленного в отношении Запоровой Н.Е. сроком на шесть месяцев.

В соответствии с ч.1 ст. 4 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Суд признает подлежащими удовлетворению требования заявителя об установлении в отношении Запоровой Н.Е. следующих ограничений: обязательная явка в ОВД по месту жительства 2 раза в месяц, для регистрации, запрет посещения баров, ресторанов и иных организаций общественного питания, осуществляющих продажу алкогольной продукции на розлив, запрет пребывания вне дома (по месту регистрации) в период с 22:00 часов до 06:00 часов следующих суток, кроме случаев связанных с работой, запрет на выезд за пределы г. Самары.

С учетом вышеизложенных обстоятельств, суд считает необходимым заявление начальника Отдела полиции №2 Управления МВД России по городу Самара о продлении срока административного надзора в отношении Запоровой Н.Е. удовлетворить.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Заявление начальника Отдела полиции №2 Управления МВД России по городу Самара о продлении срока административного надзора – удовлетворить.

Продлить срок административного надзора в отношении Запоровой НЕ, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающей по адресу: <адрес>, на шесть месяцев.

Обязать Запорову НЕ ДД.ММ.ГГГГ г.р. являться два раза в месяц в течении шести месяцев в ОВД <адрес> г. о. Самара для регистрации.

Запретить Запоровой НЕ ДД.ММ.ГГГГ г.р. посещения баров и ресторанов и иных организаций общественного питания, осуществляющих продажу алкогольной продукции.

Запретить Запоровой НЕ ДД.ММ.ГГГГ г.р. пребывание вне места проживания с 22 ч. 00 мин. до 06 ч. 00 мин следующих суток, кроме случаев связанных с работой.

Запретить Запоровой НЕ ДД.ММ.ГГГГ г.р. выезд за территорию г. Самары.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Промышленный районный суд г. Самары в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение суда составлено 13.06.2012г.

Председательствующий: (подпись) Бакаева Ю.В.

Решение вступило в законную силу:

Копия верна.

Судья: Секретарь:

    

2-3203/2012 ~ М-2789/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ОП №2 УМВД России по г.Самаре
Другие
Запорова Н.Е.
Суд
Промышленный районный суд г. Самары
Судья
Бакаева Ю. В.
Дело на странице суда
promyshleny--sam.sudrf.ru
27.04.2012Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
27.04.2012Передача материалов судье
28.04.2012Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
28.04.2012Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
28.04.2012Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
16.05.2012Предварительное судебное заседание
25.05.2012Предварительное судебное заседание
08.06.2012Предварительное судебное заседание
08.06.2012Судебное заседание
13.06.2012Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
14.06.2012Дело оформлено
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее