Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-500/2016 ~ М-487/2016 от 11.10.2016

        Дело № 2-500/2016

        РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Город Поворино                                                                17 ноября 2016 года

Воронежская область

Поворинский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Вороновой Г.П.

при секретаре Кистановой С.А.,

с участием ответчика Сергеева В.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Поворинского районного суда исковое заявление ПАО СК «Росгосстрах» в лице филиала ПАО СК «Росгосстрах» в Воронежской области к Сергееву Владимиру Викторовичу о взыскании убытков в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

14 февраля 2016 года произошло ДТП с участием автомобиля <данные изъяты>, под управлением Сергеева В.В., автомобиля <данные изъяты>, под управлением ФИО5 (л.д. 59 - собственник ФИО6) и автомобиля <данные изъяты> принадлежащего ФИО7

В результате дорожно-транспортного происшествия по вине ответчика Сергеева В.В. владельцам автомобиля <данные изъяты> и автомобиля <данные изъяты> причинен материальный ущерб. Владелец автомобиля <данные изъяты>, ФИО6 обратился в ПАО СК «Росгосстрах», где была зарегистрирована гражданская ответственность владельца автомобиля <данные изъяты>

Исполняя свои обязанности по договору обязательного страхования, ПАО СК «Росгосстрах» после проведенного технического осмотра и оценки стоимости восстановительного ремонта, возместило ФИО6 причиненные вследствие страхового случая убытки.

Вина ответчика подтверждается Постановлением Хорошевского районного суда города Москвы от 12 апреля 2016 года о привлечении Сергеева В.В. к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ и назначении ему наказания в виде лишения права управления транспортным средством. Как следует из административного материала по факту ДТП, имевшего место 14 февраля 2016 года, Сергеев В.В. скрылся с места ДТП, вследствие чего ПАО СК «Росгосстрах» в лице филиала ПАО СК «Росгосстрах» в Воронежской области обратилось в суд с иском к причинителю вреда о взыскании в порядке регресса невыплаченной им в добровольном порядке суммы страхового возмещения, произведенной страховщиком, и расходов по оплате госпошлины.

Представитель истца ПАО СК «Росгосстрах» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, об отложении судебного заседания не просил (л.д. 77)

Ответчик Сергеев В.В. в судебном заседании против удовлетворения иска не возражал.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В силу части 2 статьи 15 ГК РФ под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Согласно статье 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине.

На основании статьи 1079 ГК РФ юридические лица или граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

Обязанность возмещения вреда, причиненного источником повышенной опасности, возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).

Вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях, то есть в полном объеме лицом, причинившим вред (ст. 1064 ГК РФ).

Постановлением Хорошевского районного суда города Москвы от 12 апреля 2016 года установлено, что 14 февраля 2016 года в 17 часов 10 минут водитель Сергеев В.В., управляя автомобилем <данные изъяты>, следовал в районе <адрес>, где стал участником ДТП, совершив столкновение в автомобилем марки <данные изъяты>, который двигаясь по инерции, совершил столкновение с автомобилем марки <данные изъяты>. Таким образом, причинив автомобилям механические повреждения после чего в нарушение п.п. 2.5, 2.6.1 Правил дорожного движения Российской Федерации оставил место ДТП, участником которого он являлся, не сообщив о произошедшем в правоохранительные органы. В результате данного ДТП Сергеев В. В. привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с назначением ему наказания в виде лишения права управления транспортным средством на срок 1 год 6 месяцев. Постановление Хорошевского районного суда города Москвы от 12 апреля 2016 года вступило в законную силу 23 апреля 2016 года (л.д.53-56).

Согласно справке о ДТП гражданская ответственность владельца автомобиля <данные изъяты>, была застрахована в ООО «Росгосстрах» (л.д. 69).

25 сентября 2015 года принято решение единственного участника № № о реорганизации ООО «Росгосстрах» в форме присоединения к ОАО «Росгосстрах». Для приведения наименования юридического лица в соответствие с нормами гл. 4 ГК РФ ОАО «Росгосстрах» переименовано в ПАО «Росгосстрах». Решением внеочередного общего собрания акционеров ПАО «Росгосстрах» от 9 марта 2016 года ПАО «Росгосстрах» было переименовано в ПАО СК «Росгосстрах».

Согласно части четвертой статьи 931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что её страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключённым договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещение вреда в пределах страховой суммы.

27 апреля 2016 года потерпевший ФИО6 обратился в ПАО СК «Росгосстрах» с заявлениями о выплате страхового возмещения ущерба, причиненного в ДТП 14 февраля 2016 года (л.д. 57-58).

АО «Технэкспро» произведен осмотр транспортного средства <данные изъяты>, о чем составлен соответствующий акт с указанием повреждений. Согласно экспертному заключению № от 28 апреля 2016 года стоимость восстановительного ремонта с учетом износа составила <данные изъяты> рублей (л.д. 65-68).

29 апреля 2016 года ПАО СК «Росгосстрах» перечислило указанную сумму на расчетный счет ФИО6 (л.д. 70)

На основании ст. 965 ГК РФ к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

В соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 14 Закона от 25 апреля 2002 года №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если указанное лицо скрылось с места дорожно-транспортного происшествия;

Доказательств добровольного возмещения Сергеевым В.В. выплаченного истцом страхового возмещения в размере <данные изъяты> рублей суду не представлено.

При таких обстоятельствах иск ПАО СК «Росгосстрах» подлежит удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере <данные изъяты> рублей (л.д. 7).

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Сергеева Владимира Викторовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженца <адрес> в пользу Публичного акционерного общества Страховая Компания «Росгосстрах» в лице филиала ПАО СК «Росгосстрах» в Воронежской области убытки в порядке регресса в размере <данные изъяты> рублей, расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Решение суда может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме через районный суд.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ                                    Г.П. ВОРОНОВА

Решение изготовлено в окончательной форме 18 ноября 2016 года