Материал № 4/1-48/2020 Копия
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Усолье Пермский край 02 марта 2020 года
Судья Березниковского городского суда Пермского края (постоянное судебное присутствие в г. Усолье) Уланов В.В.,
при секретаре судебного заседания Кузьминых А.С.,
представителя ФКУ ИК-№ ГУФСИН России по Пермскому краю Кашафутдинова Р.Р.,
осужденного Никитина Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи ходатайство осужденного Никитина Н.В., ..... судимого:
- 16.01.2017 года ..... по п.п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 250 часам обязательных работ;
- 27.11.2017 года ..... по ч. 1 ст. 166, ст. 70 УК РФ к 2 годам 3 месяцам 2 дням лишения свободы, с отбыванием в исправительной колонии общего режима;
- 30.01.2018 года ..... по п.п. «а,в» ч. 2 ст. 158, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима;
начало срока – /дата/, конец срока – /дата/,
об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания,
у с т а н о в и л :
Осужденный Никитин Н.В., отбывающий наказание в ФКУ ИК-№ ГУФСИН России по Пермскому краю, обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания в виде лишения свободы, которое поддержал в судебном заседании.
Представитель ФКУ ИК-№ поддержал ходатайство осужденного, поскольку Никитин Н.В. характеризуется положительно, его поведение стабильное и устойчивое.
Исследовав представленные материалы, суд приходит к следующим выводам.
В силу ст. 79 УК РФ лицо, отбывающее содержание в дисциплинарной воинской части, принудительные работы или лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, а также возместило вред (полностью или частично), причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда.
В силу ст. 9 УИК РФ под исправлением осужденных следует понимать формирование у них уважительного отношения к человеку, обществу, труду, нормам, правилам и традициям человеческого общежития и стимулирование правопослушного поведения.
Из представленных материалов следует, что осужденный фактически отбыл установленную законом часть срока наказания, по истечении которого у него возникло право на условно-досрочное освобождение. В период отбывания наказания зарекомендовал себя следующим образом: отбывает наказание в обычных условиях содержания. Трудоустроен дневальным в столовой. Режим содержания и правила внутреннего распорядка знает и всегда соблюдает. К общественно-полезному труду по благоустройству учреждения относится положительно, на уборку территории, закрепленной за отрядом ходит регулярно. Мероприятия культурно-массового характера посещает регулярно, принимает в них участие. В коллективе осужденных уживчив, авторитетом не пользуется, конфликтных ситуаций не создает. В общении с сотрудниками учреждения вежлив и корректен. К беседам воспитательного характера относится положительно, делает правильные выводы. На профилактическом учете не состоит, социальные связи поддерживает путем посылок и передач.
За весь период отбывания наказания Никитин Н.В. имел 1 взыскание, которое погашено досрочно, имеет 9 поощрений за хорошее поведение, добросовестное отношение к труду, обучению, активное участие в воспитательных мероприятиях.
Совокупность указанных обстоятельств, свидетельствует о том, что у Никитина Н.В. сформировалось уважительное отношение к человеку, обществу, труду, нормам, правилам и традициям человеческого общежития, в связи с чем, суд приходит к выводу, что он твердо встал на путь исправления и не нуждается в дальнейшем отбывании назначенного судом наказания.
Руководствуясь ст.ст. 397, 399 УПК РФ, суд
п о с т а н о в и л:
Ходатайство осужденного Никитина Н.В. удовлетворить.
Освободить Никитина Н.В. от отбывания наказания в виде лишения свободы по приговору ..... от 30.01.2018 года условно-досрочно на 7 месяцев 3 дня.
Обязать осуждённого по освобождении встать на учёт в орган внутренних дел по месту жительства, периодически являться туда для отчёта о своем поведении, уведомлять об изменении места жительства и работы.
Разъяснить Никитину Н.В., что в соответствии с ч. 7 ст. 79 УК РФ, если в течение оставшейся неотбытой части наказания осужденный:
а) совершит нарушение общественного порядка, за которое на него будет наложено административное взыскание, или злостно уклонится от исполнения обязанностей, возложенных на него судом при применении условно-досрочного освобождения, суд по представлению органов, осуществляющих контроль за поведением лица, освобожденного условно-досрочно, может постановить об отмене условно-досрочного освобождения и исполнении оставшейся неотбытой части наказания;
б) совершит преступление по неосторожности либо умышленное преступление небольшой или средней тяжести, вопрос об отмене либо о сохранении условно-досрочного освобождения будет решаться судом;
в) совершит тяжкое или особо тяжкое преступление, суд назначит ему наказание по правилам, предусмотренным ст. 70 УК РФ; по этим же правилам назначается наказание в случае совершения преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести, если суд отменит условно-досрочное освобождение.
Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд Пермского края в течение 10 суток со дня вынесения, а осужденным, отбывающим лишение свободы, - в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.
Судья /подпись/ В.В. Уланов
Копия верна. Судья