Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1687/2016 (2-10940/2015;) ~ М-9623/2015 от 09.11.2015

Дело № 2-1687/2016

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

11 марта 2016 года г. Ставрополь

Ленинский районный суд г. Ставрополя в составе:

председательствующего судьи Турбанов С.А.,

при секретаре Сергеевой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ленинского районного суда города Ставрополя гражданское дело по иску Зазулинского А. А.ича к ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» о признании обременения отсутствующим, с участием третьих лиц: ООО «Природа» Ставропольской краевой организации общественной организации Всероссийского общества охраны природы, Зазулинский А. Х., Зазулинский М. А., Зазулинская М. С.,

УСТАНОВИЛ:

Зазулинский А.А. обратился в суд с исковым заявлением к ЗАО АКБ «Экспресс-Волга», в котором просит признать отсутствующим обременение, возникшее на основании договора залога автотранспортных средств <номер обезличен>ю от 24 мая 2011 года в виде залога на автомобиль марки NISSAN, модель X-TRAIL 2.0 <номер обезличен>, кузов (кабина, прицеп) <номер обезличен>, (VIN) <номер обезличен>, цвет - серый, гос. номер <номер обезличен>, год выпуска - 2006, принадлежащий на праве собственности Зазулинскому А. А.ичу; обязать ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» в лице Ставропольского филиала ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» выдать Зазулинскому А. А.ичу свидетельство о регистрации <номер обезличен> - <адрес обезличен>, выданного МРЭО ГИБДД 02.10.2009 года, и паспорт транспортного средства серии <адрес обезличен> от 02.08.2006 года на автомобиль марки NISSAN, модель X-TRAIL 2.0 COLUMBIA PACK, кузов (кабина, прицеп) <номер обезличен>, (VIN) <номер обезличен>, цвет - серый, гос. номер <номер обезличен>, год выпуска - 2006 г.

В обоснование своих требований истец ссылается на то, что 24 мая 2010 года между ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» в лице Ставропольского филиала ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» и ООО «Природа» Ставропольской краевой организации общественной организации Всероссийского общества охраны природы» (ООО «Природа» СКО ОО «ВООП») был заключен договор на открытие кредитной линии с лимитом выдачи <номер обезличен>.

В обеспечение исполнения обязательств ООО «Природа» СКО ОО «ВООП» согласно договора кредитной линии п. 1.2 были заключены договоры поручительства с Зазулинским А.Х., Зазулинской М.С., Зазулинским М.А., Зазулинским А.А., в том числе и договор залога от 24 мая 2011 года <номер обезличен>ю автотранспортного средства на автомобиль марки NISSAN, модель X-TRAIL 2.0 COLUMBIA PACK, кузов (кабина, прицеп) <номер обезличен>, (VIN) <номер обезличен>, гос. номер <номер обезличен>, год выпуска - 2006; принадлежащий истцу на праве собственности.

Во исполнение п. 1.8 договора залога автотранспортного средства от 24 мая 2011 года <номер обезличен>ю истцом были переданы на хранение залогодержателю (ЗАО АКБ «Экспресс-Волга») паспорта технического средства (ПТС) принятых в залог автотранспортных средств на срок действия настоящего договора.

Согласно п. 1.5 договора залога в силу залога залогодержатель имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения залогодателем своих обязательств по кредитному договору получить удовлетворение из стоимости заложенных автотранспортных средств.

В связи с тем, что основной заемщик ООО «Природа» СКО ОО «ВООП» свои обязательства по кредитному договору не исполняло, то 23 сентября 2014 года кредитор ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» обратился в Ленинский районный суд г. Ставрополя с исковыми требованиями о взыскании задолженности, обращения взыскания на залоговое имущество и расторжении кредитного договора.

Решением Ленинского районного суда города Ставрополя от 02 апреля 2015 года по гражданскому делу № 2- 155/2015 по иску ЗАО АКБ «Экспресс-Волга», в лице Ставропольского филиала ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» к ООО «Природа» Ставропольской краевой организации общественной организации Всероссийского общества охраны природы» (ООО «Природа» СКО ОО «ВООП»). Зазулинскому А.Х., Зазулинской М.С., Зазулинскому М.А., Зазулинскому А.А. исковые требования были удовлетворены частично:

- расторгнут договор на открытие кредитной линии с лимитом выдачи <номер обезличен>ю от 24 мая 2010 года, заключенный между ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» и ООО «Природа» Ставропольской краевой организации общественной организации Всероссийского общества охраны природы» (ООО «Природа» СКО ОО «ВООП»);

- взыскано солидарно с ООО «Природа» Ставропольской краевой организации общественной организации Всероссийского общества охраны природы» (ООО «Природа» СКО ОО «ВООП»); Зазулинского А.Х., Зазулинского А.А.. Зазулинской М.С., Зазулинского М.С. в пользу ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» задолженность по двум кредитным линиям с лимитом выдачи <номер обезличен>ю от 24 мая 2010 года на сумму <данные изъяты> рублей;

- обращено взыскание на заложенное имущество, а именно:

- однокомнатную квартиру, площадью 38,5 кв.м., по адресу <адрес обезличен>, <адрес обезличен>, <адрес обезличен>,31,33, <адрес обезличен> определением способа реализации данного объекта недвижимости в виде продажи с публичных торгов, установить начальную продажную цену заложенного имущества - <данные изъяты> рулей;

- помещение (назначение нежилое), площадью 69,1 кв.м., расположенное по адресу <адрес обезличен>, кадастровый <номер обезличен>/А, принадлежащее на праве собственности ООО «Природа» Ставропольской краевой организации общественной организации Всероссийского общества охраны природы» (ООО «Природа» СКО ОО «ВООП»), установив начальную продажную стоимость залогового имущества в размере <данные изъяты> рублей путем его продажи с публичных торгов.

- автотранспортное средство марки NISSAN модель X-TRAIL 2.0 COLUMBIA PACK, гос. номер <номер обезличен>, год выпуска - 2006; принадлежащее на праве собственности поручителю Зазулинскому А.А, по договору залога автотранспортных средств <номер обезличен>ю от 24 мая 2011 года.

Судебная коллегия по гражданским делам Ставропольского краевого суда 11 августа 2015 года Апелляционным определением удовлетворила жалобу Зазулинского А.А. на указанное решение, отменив его в части. По данному делу в этой части было принято новое решение, которым в удовлетворении требований ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» к Зазулинскому А.Х., Зазулинскому А.А., Зазулинскому М.А. Зазулинской М.С. и ООО «Природа» СКО ОО «ВООП» обратить взыскание на заложенное имущество, а именно: однокомнатную квартиру, площадью 38,5 кв.м. по адресу: <адрес обезличен>, ул. 50 лет ВЛКСМ, <адрес обезличен>,31,33, кадастровый <номер обезличен>/А; автотранспортное средство марки NISSAN модель X-TRAIL 2.0 COLUMBIA PACK, (VIN) <номер обезличен>, гос. номер <номер обезличен>, - было отказано. В остальной части решение Ленинского районного суда г. Ставрополя оставлено без изменения.

Поскольку банк свое право в соответствии с пп. 3 п. 2 ст. 351 ГК РФ реализовал, а суд апелляционной инстанцией в удовлетворении требований ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» по гражданскому делу № 2-155/2015 об обращении взыскания на залоговое имущество - автомобиль, отказал, следовательно, дальнейшая реализация указанного предмета залога является невозможной, что, в силу вышеприведенного положения ст. 352 ГК РФ, является основанием прекращения залога.

Однако ответчик отказывается добровольно выдать удерживаемые им документы на указанный автомобиль, в том числе свидетельство о регистрации <номер обезличен> - <адрес обезличен>, выданного МРЭО ГИБДД 02.10.2009 года, и паспорт транспортного средства серии <адрес обезличен> от 02.08.2006 года, а так же признать отсутствующим у него обременительного права на автомобиль по договору залога от 24 мая 2011 года, мотивируя свой отказ ещё нереализованным правом на обращение в суд кассационной инстанцией.

Истец Зазулинский А.А. в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просил их удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» в судебное заседание не явился, извещался своевременно и надлежащим образом о времени и месте рассмотрения гражданского дела, причин неявки суду не представлено.

Третьи лица: ООО «Природа» Ставропольской краевой организации общественной организации Всероссийского общества охраны природы, Зазулинский А. Х., Зазулинский М. А., Зазулинская М. С. в судебное заседание не явились, извещались своевременно и надлежащим образом о времени и месте рассмотрения гражданского дела, причин неявки суду не представлено.

Суд, с учетом мнения истца, считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в части по следующим основаниям.

В соответствие со ст. 55 ГПК доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Согласно ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд обосновывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

В силу ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по внутреннему убеждению, основанному на беспристрастном, всестороннем и полном рассмотрении имеющихся доказательств в их совокупности.

Судом установлено, что 24 мая 2010 года между ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» в лице Ставропольского филиала ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» и ООО «Природа» Ставропольской краевой организации общественной организации Всероссийского общества охраны природы» (ООО «Природа» СКО ОО «ВООП») был заключен договор на открытие кредитной линии с лимитом выдачи <номер обезличен>.

В обеспечение исполнения обязательств ООО «Природа» СКО ОО «ВООП» согласно договора кредитной линии п. 1.2 были заключены договоры поручительства с Зазулинским А.Х., Зазулинской М.С., Зазулинским М.А., Зазулинским А.А., в том числе и договор залога от 24 мая 2011 года <номер обезличен>ю автотранспортного средства на автомобиль марки NISSAN, модель X-TRAIL 2.0 COLUMBIA PACK, кузов (кабина, прицеп) <номер обезличен>, (VIN) <номер обезличен>, гос. номер <номер обезличен>, год выпуска - 2006; принадлежащий истцу на праве собственности.

Во исполнение п. 1.8 договора залога автотранспортного средства от 24 мая 2011 года <номер обезличен>ю истцом были переданы на хранение залогодержателю (ЗАО АКБ «Экспресс-Волга») паспорта технического средства (ПТС) принятых в залог автотранспортных средств на срок действия настоящего договора.

Согласно п. 1.5 договора залога в силу залога залогодержатель имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения залогодателем своих обязательств по кредитному договору получить удовлетворение из стоимости заложенных автотранспортных средств.

В связи с тем, что основной заемщик ООО «Природа» СКО ОО «ВООП» свои обязательства по кредитному договору не исполняло, то 23 сентября 2014 года кредитор ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» обратился в Ленинский районный суд г. Ставрополя с исковыми требованиями о взыскании задолженности, обращения взыскания на залоговое имущество и расторжении кредитного договора.

Решением Ленинского районного суда города Ставрополя от 02 апреля 2015 года по гражданскому делу <номер обезличен> по иску ЗАО АКБ «Экспресс-Волга», в лице Ставропольского филиала ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» к ООО «Природа» Ставропольской краевой организации общественной организации Всероссийского общества охраны природы» (ООО «Природа» СКО ОО «ВООП»). Зазулинскому А.Х., Зазулинской М.С., Зазулинскому М.А., Зазулинскому А.А. исковые требования были удовлетворены частично.

Судебная коллегия по гражданским делам Ставропольского краевого суда 11 августа 2015 года Апелляционным определением удовлетворила жалобу Зазулинского А.А. на указанное решение, отменив его в части. По данному делу в этой части было принято новое решение, которым в удовлетворении требований ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» к Зазулинскому А.Х., Зазулинскому А.А., Зазулинскому М.А. Зазулинской М.С. и ООО «Природа» СКО ОО «ВООП» обратить взыскание на заложенное имущество, а именно: однокомнатную квартиру, площадью 38,5 кв.м. по адресу: <адрес обезличен>, ул. <адрес обезличен>, <адрес обезличен>,31,33, кадастровый <номер обезличен>/А; автотранспортное средство марки NISSAN модель X-TRAIL 2.0 COLUMBIA PACK, (VIN) <номер обезличен>, гос. номер <номер обезличен>, - было отказано. В остальной части решение Ленинского районного суда г. Ставрополя оставлено без изменения.

Истец считает, что поскольку банк свое право в соответствии с пп. 3 п. 2 ст. 351 ГК РФ реализовал, а суд апелляционной инстанцией в удовлетворении требований ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» об обращении взыскания на залоговое имущество - автомобиль, отказал, следовательно, дальнейшая реализация указанного предмета залога является невозможной, что, в силу вышеприведенного положения ст. 352 ГК РФ, является основанием прекращения залога.

Однако, согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии со ст. 334 ГК РФ В силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

Согласно ст. 337 ГК РФ если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию.

В соответствии со ст. 338 ГК РФ заложенное имущество остается у залогодателя, если иное не предусмотрено договором.

Судом установлено, что обеспеченное договором залога от 24 мая 2011 года <номер обезличен>ю, обязательство ООО «Природа» СКО ОО «ВООП» по возврату кредитных средств не исполнено, в связи с чем не являются прекращенными. Банк ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» является залогодержателем автомобиля NISSAN, модель X-TRAIL 2.0 COLUMBIA PACK, кузов (кабина, прицеп) <номер обезличен>, (VIN) <номер обезличен>, цвет - серый, гос. номер <номер обезличен>, год выпуска – 2006г., в связи с чем истребуемые документы находятся у ответчика на законных основаниях.

Таким образом суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения требований истца.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Зазулинского А. А.ича к ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» о признании обременения отсутствующим и обязании выдать свидетельство о регистрации ТС - оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд, путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г.Ставрополя в течение одного месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья С.А. Турбанов

Мотивированное решение изготовлено 16.03.2016 года.