Постановление по делу № 4/13-75/2019 от 22.03.2019

4/13-1-75/2019

64RS0007-01-2019-000750-97

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

08 апреля 2019 года город Балашов

Судья Балашовского районного суда Саратовской области Фетисова Е.А.,

рассмотрев ходатайство осужденного Парфенова Д.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отбывающего наказание в ФКУ ЛИУ-3 УФСИН России по Саратовской области, о пересмотре приговора и приведении его в соответствие с действующим законодательством,

установил:

Осужденный Парфенов Д.М. обратился в суд с ходатайством о приведении приговора Вольского районного суда Саратовской области от 06 мая 2016 года в соответствие с действующим законодательством, в том числе и с учетом изменений внесенных в Федеральным законом № 420-ФЗ вступившим в действие 01 января 2017 года, также просит исключить из его действий квалифицирующий признак кражи - «с незаконным проникновением в иное хранилище», поскольку считает, что металлический контейнер не является хранилищем.

Рассмотрев поступившее ходатайство, прихожу к выводу об отказе в его принятии по следующим основаниям.

В силу ст.10 УК РФ, уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Если новый закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.

Приговором Вольского районного суда Саратовской области от 06 мая 2016 года, с учетом изменений внесенных постановлением Заводского районного суда г. Саратова от 07 сентября 2018 года Парфенов Д.М. осужден по п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ к 11 месяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком 1 год.

Приговором Вольского районного суда Саратовской области от 12 декабря 2017 года, с учетом изменений внесенных постановлением Заводского районного суда г. Саратова от 07 сентября 2018 года Парфенов Д.М. осужден по п. «а» ч.4 ст. 158, по п. «а» ч.4 ст. 158, по п. «а» ч.4 ст. 158, по п. «а» ч.4 ст. 158, ч.3 ст. 30 – п. «а» ч.4 ст. 158 УК РФ, по п. «а» ч.4 ст. 158, по п. «а» ч.4 ст. 158, по п. «а» ч.4 ст. 158, по п. «а» ч.4 ст. 158, по п. «а» ч.4 ст. 158, по п. «а» ч.4 ст. 158, ч.5 ст. 30 – п. «а» ч.4 ст. 158, по п. «а» ч.4 ст. 158, по п. «а» ч.4 ст. 158, по п. «а» ч.4 ст. 158, по п. «а» ч.4 ст. 158, ч.3 ст. 30 – п. «а» ч.4 ст. 158 УК РФ, ч.3 ст. 69, ч.5 ст. 74, ст. 70 УК РФ к 5 годам 9 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Приговором Вольского районного суда Саратовской области от 30 марта 2018 года Парфенов Д.М. осужден по п. «в» ч.3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.Постановлением Заводского районного суда г. Саратова от 12 декабря 2018 года в соответствии с ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначенных Парфенову Д.М. приговором Вольского районного суда Саратовской области от 30 марта 2018 года и Вольского районного суда Саратовской области от 12 декабря 2017 года, с учетом изменений внесенных постановлением Заводского районного суда г. Саратова от 07 сентября 2018 года окончательно Парфенову Д.М. назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 6 лет 9 месяцев с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Как усматривается из заявленного ходатайства, оно содержит просьбу о приведении приговора Вольского районного суда Саратовской области от 06 мая 2016 года в соответствие с действующим законодательством, в том числе и с учетом изменений внесенных в Федеральным законом № 420-ФЗ вступившим в действие 01 января 2017 года.

Однако каких-либо изменений в действующее законодательство смягчающих наказание или иным образом улучшающих положение осужденного Парфенова Д.М., принято не было.

Кроме того, приговора Вольского районного суда Саратовской области от 06 мая 2016 года и Вольского районного суда Саратовской области от 12 декабря 2017 года уже являлись предметом пересмотра в порядке ст.10 УК РФ, в том числе и с учетом изменений, внесенных Федеральным законом № 420-ФЗ от 07 декабря 2011 года, вступившим в действие с 1 января 2017 года, в результате чего Заводским районным судом г.Саратова 07 сентября 2018 года вынесено соответствующее постановление.

Указание осужденного о необходимости исключить из его действий квалифицирующий признак кражи - «с незаконным проникновением в иное хранилище», указывает на то, что он фактически выражает свое несогласие с состоявшимся судебным решением. Данные обстоятельства могут быть разрешены при наличии к тому предусмотренных законом оснований в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ.

Принимая во внимание вышеизложенное, прихожу к выводу об отсутствии предмета заявленного ходатайства, предусмотренного п.13 ст.397 УПК РФ, что является основанием для отказа в его принятии.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29, 396, 397 УПК РФ, судья

постановил:

Парфенову Д.М. отказать в принятии ходатайства о пересмотре приговоров и приведении их в соответствие с действующим законодательством.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд в течение десяти суток со дня его вынесения, а осужденным - в тот же срок со дня вручения ему копии постановления, путем подачи жалобы через Балашовский районный суд Саратовской области.

Судья                                 Е.А. Фетисова