Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-2599/2022 от 21.05.2022

Дело № 5-2599/2022

                                                                               73RS0002-01-2022-004492-17

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

           г. Ульяновск                                                                                 24 мая 2022 года

     Засвияжский районный суд гор. Ульяновска в составе

председательствующего Кашицыной Е.В.,

при секретаре Сатдыковой А.Ф.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности - Гиматдиновой И.Ш.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.3 ч.1 КоАП РФ, в отношении

Гиматдиновой Ильмиры Шамилевны, <данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л:

19 мая 2022 года в 15 час 15 минут Гиматдинова И.Ш., находясь в помещении дежурной части ОМВД России по Засвияжскому району г.Ульяновска по адресу: г.Ульяновск, ул. Автозаводская, д.1, отказалась от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, тем самым оказала неповиновение законному требованию сотрудника полиции при исполнении им служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствовал исполнению им служебных обязанностей.

В судебном заседании Гиматдинова И.Ш. с вменяемым правонарушением согласилась, вину признала, подтвердила обстоятельства совершения правонарушения, указанные в протоколе об административном правонарушении, пояснив, что действительно была доставлена в дежурную часть ОМВД, где отказалась от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Выслушав пояснения лица, привлекаемого к административной ответственности, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о виновности Гиматдиновой И.Ш. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ административным правонарушением признается неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

Вина Гиматдиновой И.Ш. в совершении административного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ АП-73 №, составленным уполномоченным должностным лицом, в котором изложено существо правонарушения, нарушений требований закона при его составлении не допущено, все сведения, необходимые для разрешения дела, в протоколе отражены; рапортом сотрудника полиции об обстоятельствах совершенного Гиматдиновой И.Ш. правонарушения; протоколом о доставлении от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом об административном задержании; письменными объяснениями свидетелей ФИО3, ФИО4; протоколом от ДД.ММ.ГГГГ о направлении Гиматдиновой И.Ш. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, при наличии признаков состава административного правонарушения по ч.1 ст. 20.21 КоАП РФ и признаков опьянения: резкий запах алкоголя изо рта, шаткая походка, невнятная речь, неопрятный внешний вид, из которого следует, что Гиматдинова И.Ш. в присутствии понятых отказалась от прохождения медицинского освидетельствования.

В силу положений ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Не доверять указанным выше доказательствам, оснований не имеется, поскольку они согласуются между собой, получены с соблюдением требований закона, являются относимыми, допустимыми и достаточными для установления вины Гиматдиновой И.Ш. в совершенном правонарушении.

Согласно пунктам 3, 4 статьи 30 Федерального закона Российской Федерации от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции», законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

В силу пункта 4 статьи 12 названного Федерального закона полиция обязана выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению.

В соответствии с п. 11 ч. 1 ст. 12 Федерального закона «О полиции» на полицию возлагается обязанность пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Согласно части 1 статьи 13 названного Федерального закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются, в частности, следующие права: проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом.

На основании совокупности исследованных в судебном заседании доказательств установлено, что Гиматдинова И.Ш. оказала неповиновение сотруднику полиции, которое выразилось в невыполнении законного требования сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, что обоснованно зафиксировано в протоколе об административном правонарушении, который соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, а также признание ею своей вины, ее состояние здоровья, наличие двоих малолетних детей.

С учетом изложенного и конкретных обстоятельств дела, суд считает необходимым назначить Гиматдиновой И.Ш. наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

признать Гиматдинову Ильмиру Шамилевну виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в сумме 2000 рублей.

Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам:

    Наименование получателя платежа: УФК по Ульяновской области (УМВД России по Ульяновской области), ИНН 7303013280, КПП 732501001, р/счет № 03100643000000016800, банк получателя: Отделение Ульяновск, БИК 017308101, КБК 18811601191019000140, ОКТМО 73701000, УИН 18880473220342747680.

Административный штраф должен быть уплачен не позднее 60-ти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу (ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ). Квитанция об оплате штрафа подлежит представлению в суд.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в установленный законом срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Ульяновский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

            Судья                                                                                  Е.В. Кашицына