Постановление по делу № 1-576/2016 от 28.10.2016

Дело № 1-576/2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела и уголовного преследования

г. Ухта 23 ноября 2016 года

Ухтинский городской суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Юговой Д.В.,

при секретаре судебного заседания Каганцовой Е.А.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора г. Ухты Елисеева П.В.

подсудимой Федотовой И.С. и ее защитника адвоката Верхогляд А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Федотовой И.С., <...> г. года рождения, уроженки ...., , зарегистрированной и проживающей по адресу: .... ранее не судимой,

в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимая Федотова И.С. обвиняется в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества с незаконным проникновением в помещение, при следующих обстоятельствах.

<...> г. в период времени с .... часов до .... часов .... минут, Федотова И.С., будучи в состоянии алкогольного опьянения, пришла к торговому павильону «Хлеб», который расположен у дома ...., по ...., где воспользовавшись имеющимися у нее ключами от входных дверей проникла в помещение указанного павильона. Затем Федотова И.С., действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, похитила деньги в сумме .... рублей, сухари ванильные 500 грамм, стоимость .... рублей .... копеек, печенье «медвежьи сладости» 250 грамм, стоимость .... рубль .... копеек, печенье «заварные пышки» 250 грамм, стоимостью .... рублей .... копеек, а всего на общую сумму .... рублей .... копеек, принадлежащие индивидуальному предпринимателю В.А.В. После чего Федотова И.С. с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылась, чем причинила В.А.В. материальный ущерб на общую сумму .... рублей .... копеек.

От потерпевшего В.А.В. поступило заявление о прекращении уголовного дела в отношении Федотовой И.С. в связи с примирением сторон. В обоснование заявления потерпевший указал, что подсудимая полностью возместила ему вред, причиненный преступлением, принесла извинения, он примирился с подсудимой и претензий к ней не имеет.

Подсудимая подтвердила, что осознает последствия прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон и что не возражает против прекращения уголовного дела по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ по данному основанию.

Защитник подсудимой также просила прекратить уголовное дело в отношении подсудимой.

Государственный обвинитель возражал против прекращения уголовного дела в отношении подсудимой по основаниям, предусмотренным ст. 25 УПК РФ.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Подсудимая Федотова И.С. совершила преступление средней тяжести, ранее не судима, не привлекалась к административной ответственности, по предыдущему месту работы характеризуется положительно, имеет на иждивении ребенка 2005 года рождения, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит. Потерпевшему В.А.В. материальный и моральный ущерб, причиненный преступлением, полностью возмещен подсудимой в добровольном порядке. Между подсудимой и потерпевшим достигнуто примирение.

В связи с этим суд считает возможным освободить Федотову И.С. от уголовной ответственности на основании ст. 76 УК РФ и прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении подсудимой на основании ст. 25 УПК РФ.

Согласно ч. 3 ст. 24 УПК РФ прекращение уголовного дела влечет за собой одновременно прекращение уголовного преследования.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 256 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Освободить Федотову И.С. от уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ст. 76 УК РФ в связи с примирением с потерпевшим.

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Федотовой И.С. обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.

Отменить меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Федотовой И.С.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Коми через Ухтинский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Председательствующий Д.В. Югова