Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-4/2015 (5-574/2014;) от 26.09.2014

Дело №5-4/2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

п. Емельяново                                                                                            14 января 2015 года

            Судья Емельяновского районного суда Красноярского края Горбачева Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал в отношении Воробьев А.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов 10 минут на <адрес> в <адрес>, Воробьев А.Н., управляя автомобилем LADA-<данные изъяты>, №, в нарушение п.п. 9.10, 10.1 ПДД РФ, не учел дорожные и метеорологические условия, двигался со скоростью, не обеспечивающей возможности постоянного контроля над движением транспортного средства, при возникновении опасности для движения не принял возможных мер к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства, не соблюдал безопасную дистанцию до впереди двигающегося транспортного средства, в результате чего допустил столкновение с двигающимся в попутном направлении автомобилем HONDA-CRV, № под управлением ФИО3 С последующим столкновением с автомобилем LADA-<данные изъяты> № с автомобилем TOYOTA-SPRINTER, №, под управлением ФИО7, двигающегося во встречном направлении и последующим наездом на препятствие (забор) и стоящий автомобиль MITSUBISHI-PAJERO, №. В результате дорожно-транспортного происшествия водителю автомобиля HONDA-CRV, № ФИО3 причинен вред здоровью средней степени тяжести.

ДД.ММ.ГГГГ командир ОР ДПС ОГИБДД МО МВД «Емельяновский» обратился в Емельяновский районный суд с определением о передаче дела об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, возбужденное в отношении Воробьева А.Н. для принятия решения.

В судебное заседание Воробьев А.Н. не явился, был надлежащим образом извещен.

В судебное заседание не явились ФИО4, ФИО5, ФИО6, были надлежащим образом извещены.

Потерпевшая ФИО3 в судебном заседании пояснила, что в результате столкновения автомобиля LADA-<данные изъяты> под управлением Воробьев А.Н. с ее автомобилем HONDA-CRV, ей причинен вред здоровью средней степени тяжести. На строгом наказании настаивает.

Воробьев А.Н. Н.Н. в судебном заседании пояснил, что по вине водителя автомобиля LADA-<данные изъяты> Воробьев А.Н. произошло ДТП, в результате которого причинен материальный ущерб его автомобилю и вред здоровью средней степени тяжести потерпевшей ФИО3

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

Пунктом 9.10 Правил дорожного движения Российской Федерации предусмотрено, что водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

Согласно п. 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

В силу ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Из письменного объяснения Воробьева А.Н. следует, что ДД.ММ.ГГГГ он двигался по <адрес> в <адрес> в сторону <адрес>. Как произошло ДТП, он не помнит, очнулся в больнице. До выезда на автомобиле употреблял спиртные напитки, вину в ДТП признал в полном объеме (л.д.20).

Вина Воробьева А.Н. в совершении административного правонарушения подтверждается предоставленными суду материалами административного расследования:

- схемой дорожно-транспортного происшествия (л.д. 22);

- протоколом об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, согласно которому установлено нарушение водителем Воробьевым А.Н. п.п. 9.10, 10.1 ПДД РФ, что повлекло причинение вреда здоровью средней степени тяжести потерпевшей ФИО3 Согласно объяснений Воробьева А.Н. в протоколе об административном правонарушении, с нарушением он согласен (л.д. 2).

- Заключением судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ года, по результатам которой установлено, что ФИО3 в дорожно-транспортном происшествии был причинен средней степени тяжести вред здоровью (л.д. 34-37).

Исследовав представленные материалы, прихожу к выводу, что в действиях Воробьева А.Н. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» – нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

При назначении наказания судья принимает во внимание, что в момент ДТП Воробьев А.Н. находился в состоянии алкогольного опьянения, а также учитывает мнение потерпевшей, настаивающей на строгом наказании.

    С учетом конкретных обстоятельств дела, полагаю необходимым назначить Воробьеву А.Н. наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

Руководствуясь ст.ст.29.7-29.11 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Воробьев А.Н. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев (один год шесть месяцев).

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Емельяновский районный суд в течение 10 дней со дня вынесения.

            Судья:

            Копия верна:

      Судья Емельяновского районного суда                                        Е.Н. Горбачева