О П Р Е Д Е Л Е Н ИЕ
14.11.2014 года с. Белый Яр
Алтайский районный суд РХ в составе:
председательствующего судьи Поповой Г.В.,
при секретаре Токмашевой Н.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Косоговой Кульжамили к Савоста В. И. о взыскании неосновательного обогащения, суд
УСТАНОВИЛ:
Косогова К. обратилась с иском к Савоста В. И. о взыскании неосновательного обогащения в сумме <данные изъяты>
ДД.ММ.ГГГГ истица в порядке ст. 39 ГПК РФ уточнила заявленные исковые требования и просила взыскать с ответчицы в ее пользу сумму неосновательного обогащения в сумме <данные изъяты>.
После отложения рассмотрения иска на ДД.ММ.ГГГГ от истицы поступило заявление, которым она отказалась от заявленных исковых требований с ответчицы в сумме <данные изъяты>
Последствия отказа от искового заявления, предусмотренные ст. ст. 173, 220, 221 ГПК РФ истице разъяснены и понятны, что подтверждается заявлением, приобщенном к материалам гражданского дела.
Истица, ответчица и их представители, будучи надлежащим образом уведомлены о дате, времени и месте рассмотрения иска, в зал суда не явились. Ходатайств об отложении рассмотрения иска не заявляли. Доказательств, свидетельствующих о наличии у них уважительных причин отсутствия в суде, не предоставили.
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
Согласно ст. 220 ГПК РФ производство по делу прекращается при отказе истца от иска.
Последствия отказа от искового заявления, предусмотренные ст.ст. 220,221 ГПК РФ, истице разъяснены и понятны, что отражено в заявлении, приобщенном к материалам гражданского дела.
Суд считает возможным принять отказ от искового заявления, поскольку данный отказ заявлен добровольно, последствия отказа от искового заявления истице разъяснены и понятны. Производство по делу подлежит прекращению.
С учетом изложенного, руководствуясь ст. ст. 173, 220, 221, ст. 224 ГПК РФ
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Косоговой Кульжамили к Савоста В. И. о взыскании неосновательного обогащения в сумме 2610000 руб. прекратить в связи с отказом от иска.
Разъяснить Косоговой К., что повторное обращение в суд между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Верховный суд Хакасии через Алтайский районный суд в апелляционном порядке в течение 15 дней с момента провозглашения.
Судья Попова Г.В.