Постановление по делу № 4/17-341/2021 от 21.04.2021

Материал № 4/17-341/2021                            .....     

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

11 мая 2021 года                              город Березники         

    Судья Березниковского городского суда Пермского края Кольчурин Г.А.,

при секретаре судебного заседания Лысенко Т.В.,

рассмотрев представление начальника ..... о дополнении ранее установленных ограничений в отношении:

    Кондрашова Е.А., ....., судимого:

у с т а н о в и л:

Приговором ..... от 06.11.2019 года Кондрашов Е.А. осужден по ч. 3 ст. 217 УК РФ к 3 годам лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с выполнением работ на опасных производственных объектах на срок 2 года 6 месяцев, с отбыванием наказания в виде лишения свободы в колонии-поселении.

Постановлением ..... от 20.11.2020 года неотбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена на 1 год 8 месяцев 25 дней ограничения свободы с установлением Кондрашову Е.А. следующих ограничений: не выезжать за пределы территории избранного места жительства, не изменять место жительства или пребывания, место работы без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в ночное время суток с 22.00 часов до 06.00 часов, также на Кондрашова Е.А. возложена обязанность – являться два раза в месяц для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

Начальник ..... ФИО1 обратился в Березниковский городской суд Пермского края с представлением в отношении осужденного Кондрашова Е.А. о дополнении ранее установленных ограничений, ограничениями – не посещать места проведения массовых и иных мероприятий, носящих увеселительно-развлекательный характер (народные гуляния, дни города, фирм и т.п. и не участвовать в указанных мероприятиях; не посещать кафе, бары, рестораны, закусочные, специализированные магазины, расположенные в пределах соответствующего муниципального образования по месту постоянного проживания, в которых разрешена продажа алкогольной продукции, с целью приобретения в них и употребления алкогольных напитков.

В судебное заседание представитель ..... не явился, просил рассмотреть представление без его участия.

Осужденный Кондрашов Е.А. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть представление без его участия, с представлением уголовно-исполнительной инспекции согласен.

Согласно представленным материалам, 16.12.2020 года Кондрашов Е.А. был поставлен на учет в ....., с порядком и условиями отбытия наказания в виде ограничения свободы осужденный был ознакомлен в этот же день. У Кондрашова Е.А. была отобрана подписка, согласно которой он обязался отчитываться перед уголовно-исполнительной инспекцией о своем поведении, исполнять возложенные судом обязанности и установленные ограничения, являться по вызову в уголовно-исполнительную инспекцию для дачи устных и письменных объяснений по вопросам, связанным с отбыванием им наказания, являться в уголовно-исполнительную инспекцию для регистрации.

В период отбывания наказания Кондрашов Е.А. допустил нарушение порядка и условий отбытия наказания в виде ограничения свободы, а именно:

..... Кондрашов Е.А. не явился для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию по повестке, о причинах не явки не сообщил.

..... Кондрашов Е.А. явился в инспекцию, где у него отобрано письменное объяснение, из которого уважительных причин пропуска явки на регистрацию не установлено, допущенное нарушение осужденный не оспаривал. На основании ст. 58 УИК РФ ..... к Кондрашову Е.А. применена мера взыскания в виде предупреждения.

Проверив представленные материалы, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 2 ст. 50 УИК РФ осужденный к наказанию в виде ограничения свободы обязан соблюдать установленные судом ограничения, а также являться по вызову в уголовно-исполнительную инспекцию для дачи устных или письменных объяснений по вопросам, связанным с отбыванием им наказания.

В соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 58 УИК РФ неявка без уважительных причин осужденного в уголовно-исполнительную инспекцию для регистрации является нарушением порядка и условий отбывания наказания в виде ограничения свободы.

На основании ч. 3 ст. 53 УК РФ в период отбывания ограничения свободы суд по представлению специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, может отменить частично либо дополнить ранее установленные осужденному ограничения.

Вместе с тем, допущенное осужденным нарушение порядка и условий отбывания наказания само по себе не является безусловным основанием для установления ему дополнительных ограничений.

Разрешая представление, суд принимает во внимание, что Кондрашовым Е.А. допущено однократное нарушение порядка и условий отбывания наказания в виде ограничения свободы, за которое уголовно-исполнительной инспекцией к нему применена мера взыскания в виде предупреждения. Осужденный от контроля уголовно-исполнительной инспекции не скрывается, незамедлительно явился по вызову для дачи письменных объяснений, допущенное нарушение признал.

Исследовав представленные материалы, суд приходит к выводу о том, что необходимость усиления контроля за поведением осужденного ничем не обусловлена, а произвольное установление новых ограничений не будет способствовать достижению целей наказания. Исходя из установленных обстоятельств допущенного осужденным однократного нарушения суд считает, что Кондрашов Е.А. не нуждается в усилении контроля со стороны уполномоченного государственного органа, установленные в отношении него ограничения достаточны, в связи с чем представление начальника ..... о дополнении ранее установленных ограничений новыми ограничениями удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь ст.ст. 397, 399 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л :

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ..... ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░         \░░░░░░░\ ░.░. ░░░░░░░░░

.....

4/17-341/2021

Категория:
Другие
Статус:
Отказано
Ответчики
Кондрашов Евгений Александрович
Суд
Березниковский городской суд Пермского края
Судья
Кольчурин Г.А.
Дело на сайте суда
berezn--perm.sudrf.ru
21.04.2021Материалы переданы в производство судье
07.05.2021Судебное заседание
11.05.2021Судебное заседание
17.05.2021Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства
01.07.2021Материал оформлен
01.07.2021Материал передан в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее