Дело № 2-292/2016 РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
06 июня 2016 года
Камешковский районный суд Владимирской области в составе председательствующего судьи Малиновской Г.А., с участием представителя истца Петрова А.В. - Михеевой Г.В. (по доверенности от Дата обезл. №), при секретаре Мироновой Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Камешково гражданское дело по иску Петрова А.В. к Петровой К.А., Клюевой Т.В. о признании права собственности на земельный участок и жилой дом в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ
Петров А.В., через представителя Михееву Г.В., обратился в суд с иском к Петровой К.А., Клюевой Т.В., в котором просил признать за ним право собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: .....
В обоснование указал, что Дата обезл. умерла А.А.Д., которой при жизни принадлежалжилой дом и земельный участок площадью 2800 кв.м (кадастровый №), расположенные по указанному по адресу. Дата обезл. А.А.Д. было составлено завещание в пользу сына П.В.С., который после смерти матери фактически вступил в права наследства: принял меры по сохранности имущества, стал проживать в указанном домовладении, оплачивать налоги. Однако, П.В.С. к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращался. Истец полагает, что в наследственную массу после А.А.Д. должны войти спорные земельный участок и жилой дом.
Дата обезл. П.В.С. умер. После его смерти в права наследства вступили: жена Петрова К.А., дочь Клюева Т.В., сын Петров А.В., получив свидетельства о праве на наследство на квартиру в .....
Истец со ссылками на ст.218, 1112, 1152, 1153 ГК РФ полагает, что спорное имущество должно быть включено в наследственную массу после смерти П.В.С.. Петрова К.А. и Клюева Т.В. (ответчики по делу) от принятия наследства в виде жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: ...., отказались.
Истец Петров А.В., надлежащим образом извещенный о дне и месте рассмотрения дела, в суд не прибыл. В письменном заявлении от Дата обезл. просил рассмотреть дело в его отсутствие, поддержав исковые требования. В судебном заседании интересы истца представляла Михеева Г.В., которая просила признать за истцом право собственности на спорные земельный участок и жилой дом.
Ответчики Петрова К.А., Клюева Т.В.,надлежащим образом извещенные о дне и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились. В письменных заявлениях от Дата обезл. ответчики согласились с исковыми требованиями Петрова А.В. в полном объеме, просили рассмотреть дело без их участия.
В силу ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие истца, ответчиков.
Выслушав представителя истца Михееву Г.В., оценив доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.11 и 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защиту нарушенных или оспоренных гражданским прав осуществляет суд путем признания права.
Согласно ч.2 ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Судом установлено, что Дата обезл. умерла А.А.Д.. Данное обстоятельство подтверждено свидетельством о смерти серии I-НА №, выданным Дата обезл. Второвской администрацией .....
На основании свидетельства о праве собственности на землю №, выданного администрацией Второвского сельского Совета Дата обезл., А.А.Д. в ...., для ведения подсобного хозяйства предоставлен в собственность земельный участок площадью 0,28 га.
По сведениям кадастрового учета (кадастровый паспорт земельного участка от Дата обезл. №) А.А.Д. указана титульным собственником земельного участка площадью 2800 кв.м, имеющего кадастровый №, расположенного по адресу: .....
Также на день смерти А.А.Д. являлась собственником жилого дома, расположенного по адресу: ..... Данное обстоятельство подтверждено: справкой администрации МО .... от Дата обезл. №, выпиской из похозяйственной книги № администрации МО .... за 1971-1973 г..
Согласно завещанию от Дата обезл. А.А.Д. принадлежащее ей домовладение, находящееся в .... сельского ...., завещала сыну П.В.С..
Как следует из сообщения нотариуса Камешковского нотариального округа З.И.А. от Дата обезл. №, наследственное дело к имуществу А.А.Д. не заводилось. Вместе с тем, принадлежавшее А.А.Д. имущество в виде дома и земельного участка подлежат включению в наследственную массу.
Согласно п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п. 4 названной статьи ГК РФ).
Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п. 1 ст. 1154 ГК РФ).
В соответствии с ч.2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Суду представлены доказательства, что именно П.В.С. фактически вступил во владение наследственным имуществом после смерти матери А.А.Д.. Данное обстоятельство подтверждено справками администрации МО Второвское от Дата обезл., согласно которым А.А.Д. постоянно на дату смерти проживала и была зарегистрирована по адресу: ....; П.В.С. фактически в шестимесячный срок принял наследство к имуществу матери А.А.Д., сохранил имущество, уплатил налоги.
Доказательств о вступлении в права наследства после смерти А.А.Д. других лиц суду не представлено.
Установлено также, что согласно повторному свидетельству о смерти серии I-НА №, выданному Дата обезл. отделом ЗАГС администрации ...., П.В.С. умер Дата обезл..
В связи с изложенным, в наследственную массу после смерти П.В.С. должны войти права на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: .....
Судом установлено, что завещания П.В.С. не оставил.
Согласно ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очерёдности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.
В силу п. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Наследниками к имуществу П.В.С. признаются его жена Петрова К.А., дочь Клюева Т.В., сын Петров А.В., которые в установленном законом порядке обратились к нотариусу с заявлениями о принятии наследства и получили свидетельства о праве на наследство по закону от Дата обезл. за реестровым номером 5065, что следует из ответа от Дата обезл. нотариуса нотариального округа .... Ч.И.В..
Учитывая положения пунктов 1152, 1153 ГК РФ, истец вступив в права наследства на часть наследственного имущества, принадлежавшего отцу П.В.С., тем самым принял всё оставшееся после него наследство.
Таким образом, принимая во внимание признание иска ответчиками Клюевой Т.В., Петровой К.А., а также то обстоятельство, что иных наследников, претендующих на спорные земельный участок и жилой дом, не имеется, суд считает возможным удовлетворить исковые требования Петрова А.В.
Руководствуясь ст. 197, 198 ГПК РФ,
РЕШИЛ
Исковые требования Петрова А.В. удовлетворить.
Признать за Петровым А.В. право собственности на жилой дом и земельный участок площадью 2800 кв.м (кадастровый №), расположенные по адресу: .....
На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение 1 месяца во Владимирский областной суд через Камешковский районный суд.
Председательствующий Г.А.Малиновская
Справка: В окончательной форме решение суда изготовлено Дата обезл.
Судья