Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-128/2016 ~ М-110/2016 от 17.03.2016

Дело № 2–128/ 2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

25 мая 2016 года с. Поярково

Михайловский районный суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Ситниковой Е.В.,

при секретаре Гуркиной Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО «Сбербанк» к Каюкову ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с настоящим иском к Каюкову Г.С., в обоснование указав, что ДД.ММ.ГГГГ Каюкову Г.С. на основании личного заявления была выдана международная кредитная карта Visa Classic № с разрешенным лимитом кредита <данные изъяты> рублей. При этом держатель карты был ознакомлен и согласился с Условиями Договора и тарифами банка, и обязался выполнять условия использования карты, что подтверждается подписанием «Заявления на получение кредитной карты» от ДД.ММ.ГГГГ.. В соответствии с п. 3.1 Условий банк устанавливает лимит кредита по карте сроком на один год с возможностью неоднократного его пополнения на каждые последующие двенадцать календарных месяцев. При установлении лимита кредита на каждый новый срок процентная ставка за пользование кредитом устанавливается в размере, предусмотренном тарифами банка на дату пролонгации. Банк информирует держателя об изменении действующего размера процентной ставки за пользование кредитом не мене чем за 60 календарных дней до даты окончания срока предоставления лимита кредита путем размещений указанной информации в отчете по карте. В соответствии с п.3.9 Условий за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с тарифами банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной тарифами банка и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты держателем всей суммы неустойки, рассчитанной на дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме. Процентная ставка за пользование кредитом по карте, неустойка за несвоевременное погашение суммы обязательного платежа, устанавливается в соответствии с Выдержкой из раздела III Альбома тарифов на услуги, предоставляемые ПАО Сбербанк физическим лицам № от ДД.ММ.ГГГГ. Комиссия взимается банком за годовое обслуживание карты по истечению первого года пользования картой, в случае утраты карты, утраты ПИН кода, изменения личных данных держателя карты, при выдаче наличных денежных средств через кассу или банкомат, а так же за предоставление дополнительного отчета по счету карты, предоставление информации о доступном расходном лимите по банковской карте с использованием банкоматов других кредитных организаций, получение выписки через банкомат Сбербанка России, экстренную выдачу наличных денежных средств. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по счету кредитной карты составляет: <данные изъяты>, из них: просроченный основной долг– <данные изъяты> рублей; просроченные проценты - <данные изъяты> рублей; неустойка–<данные изъяты> рублей, просит взыскать с Каюкова ФИО1 задолженность по кредитной карте в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО «Сбербанк» - в размере <данные изъяты> рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.

В судебное заседание представитель истца не явился, уведомлены надлежащим образом о времени, месте и дате проведения судебного заседания, просили рассмотреть дело в отсутствие их представителя.

Ответчик в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом о дате, времени и месте проведения судебного заседания.

Суд, руководствуясь ст.167 ГПК РФ определил рассмотреть дело при данной явке сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст.160 ГК РФ, сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Из п.2 ст.432 ГК РФ усматривается, что договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта (п.1 ст.433 ГК РФ).

В соответствии со ст.434 ГК РФ, договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вид не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему установленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.

Пункт 2 ст.434 ГК РФ о форме договора, прямо указывает на возможность заключения договора в письменной форме путем обмена документами, а п.3 ст.434 ГК РФ устанавливает, что письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор (заявление клиента) принято в порядке, предусмотренном п.3 ст.438 ГК РФ.

Согласно ст.435 ГК РФ, офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора. Оферта связывает направившее ее лицо с момента ее получения адресатом.

В соответствии с положениями п.3 ст.438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, действий по выполнению указанных в ней условий договора, является ее акцептом и соответственно является надлежащим заключением сторонами договора с соблюдением простой письменной формы.

Из материалов гражданского дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в ПАО «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО «Сбербанк» подано заявление на получение кредитной карты с лимитом кредита в размере <данные изъяты> рублей под <данные изъяты> годовых. ФИО1 был ознакомлен с информацией о полной стоимости кредита по кредитной карте, согласен с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк России, Тарифами банка и памяткой держателя кредитной карты, что подтверждается его подписью в графе «подтверждение получения экземпляров Заявления, Индивидуальных условий и Тарифов Банка» в индивидуальных Условиях выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО «Сбербанк России» от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п.1.1 Индивидуальных Условий выпуска и обслуживания кредитной карты для проведения операций по карте Банк предоставляет Клиенту возобновляемый лимит кредита в размере <данные изъяты> рублей.

Как установлено вышеуказанными условиями на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных тарифами банка. За несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с тарифами банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной тарифами банка и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты Клиентом всей суммы неустойки, рассчитанной на дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме (п.12 Индивидуальных Условий).

Согласно п. п. 1.2,1.3 Индивидуальных Условий выпуска и обслуживания кредитной карты, держатель карты обязан совершать операции по карте в пределах доступного лимита кредита, с одновременным уменьшением доступного лимита. В случае если сумма операции по карте превышает сумму расходного лимита Банк предоставляет клиенту кредит в размере, необходимой для отражения расходной операции по счету карты в полном объеме.

Согласно п.п. 2.5, 2.6 индивидуальных Условий, срок возврата обязательного платежа определяется в ежемесячных отчетах по карте, предоставляемых Клиенту, с указанием даты и суммы, на которую Клиент должен пополнить счет карты. Срок возврата общей задолженности указывается Банком в письменном уведомлении, направленном клиенту при принятии решения о востребовании Банком возврата Клиентом общей задолженности в связи с нарушением или ненадлежащим исполнением договора.

Как усматривается из отчета о безналичных операциях клиента Каюкова Г.С. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ответчик пользовался предоставленными денежными средствами, однако платежи в счет погашения задолженности по карте ответчик своевременно не производил.

В связи с ненадлежащим исполнением Каюковым Г.С. взятых на себя обязательств, ДД.ММ.ГГГГ банком в её адрес было направлено требование о досрочном возврате суммы

кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки.

В силу ч.2 ст.819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, и иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований, в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из представленного расчета задолженности, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по просроченному основному долгу составляет <данные изъяты> рублей, указанная сумма соответствует условиям предоставленного кредита в рамках кредитной карты.

Проверив расчет процентов за пользование кредитом, суд считает, что он произведен в соответствии с условиями заключенного между ответчиком и Банком договора. Таким образом, суд полагает подлежащими взысканию с ответчика в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО «Сбербанк» суммы просроченных процентов в размере <данные изъяты> рублей.

Согласно ст.330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно ст.331 ГК РФ, соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.

В соответствии с п.3.9 Условий, за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с тарифами банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной тарифами банка и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты держателем всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме.

Учитывая требования разумности и справедливости, срок, в течение которого обязательство по уплате кредита и процентов за пользование им ответчиком не исполняется, суд полагает, что заявленная к взысканию сумма неустойки в размере <данные изъяты> рублей является соразмерной последствиям нарушенного обязательства, обоснованной, а потому подлежит взысканию в полном объеме.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Истцом при обращении в суд с настоящим иском уплачена государственная пошлина в сумме <данные изъяты> рублей, что подтверждается представленным в дело платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку заявленные требования подлежат удовлетворению, с учетом требований ст.333.19 НК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в указанном размере.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО «Сбербанк» к ФИО1 – удовлетворить.

Взыскать с Каюкова ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО «Сбербанк» задолженность по кредитной карте Сбербанка России Visa Classic № в размере <данные изъяты>, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Михайловский районный суд в течение одного месяца с момента его принятия.

Судья Е.В. Ситникова