Определение по делу № 2-2007/2020 ~ М-2001/2020 от 05.11.2020

№ 2-2007/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

г. Кинешма 28 декабря 2020 года

Кинешемский городской суд Ивановской области

в составе председательствующего судьи Шустиной Е.В.,

при секретаре Калининой Д.Л.,

с участием представителя ответчика Гниденко Т.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Володина Александра Валентиновича к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в городском округе Кинешма Ивановской области (межрайонное) о защите пенсионного права,

УСТАНОВИЛ:

В Кинешемский городской суд Ивановской области обратился Володин А.В. с иском к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в городском округе Кинешма Ивановской области (межрайонное) о защите пенсионного права.

Истец Володин А.В. дважды не явился в судебное заседание: 24 декабря 2020 года к 14 часам 00 минутам и 28 декабря 2020 года к 09 часам 00 минутам, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

Представитель ответчика Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городском округе Кинешма Ивановской области (межрайонное) Гниденко Т.Ю. в судебном заседании возражений против оставления искового заявления Володина А.В. без рассмотрения не выразила.

Согласно абз.8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Истец Володин А.В. дважды не явился в судебное заседание, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, а ответчик не требовал рассмотрения дела по существу.

При таких обстоятельствах суд считает, что исковое заявление Володина Александра Валентиновича к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в городском округе Кинешма Ивановской области (межрайонное) о защите пенсионного права следует оставить без рассмотрения.

В связи с оставлением дела без рассмотрения уплаченная истцом государственная пошлина подлежит возврату.

На основании изложенного, и руководствуясь абз.8 ст. 222, ст.223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Володина Александра Валентиновича к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в городском округе Кинешма Ивановской области (межрайонное) о защите пенсионного права оставить без рассмотрения.

Истец вправе предъявить тот же иск в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения.

Разъяснить, что истец в случае уважительности причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду вправе обратиться в суд с ходатайством об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба. В ином случае истец вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Возвратить Володину Александру Валентиновичу уплаченную им государственную пошлину в размере 300 рублей (триста рублей), выдать подлинник чека-ордера ПАО Сбербанк Ивановское ОСБ № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 300 рублей.

Председательствующий: Е.В.Шустина