Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-6366/2011 ~ М-6436/2011 от 18.08.2011

Дело № 2-6366/2011

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 октября 2011 года Ленинский районный суд г. Тюмени Тюменской области в составе:

председательствующего судьи                                             Бабиковой А.В.,

при секретаре                                                                         Цыганковой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6366/2011 по иску ИФНС России г. Тюмени № 1 к Дегтяреву ФИО4 о взыскании недоимки и пени по земельному налогу,

у с т а н о в и л:

ИФНС России г. Тюмени № 1 обратились в суд с иском о взыскании с ответчика Дегтярева И.Н. недоимки по земельному налогу за 2009 г., пени за 2011 г. в размере 3 414, 26 руб., мотивируя свои требования тем, что указанный налог ответчиком, в установленном законном порядке не оплачивается, в связи, с чем ему направлялось налоговое уведомление, оставленное ответчиком без внимания.

В судебное заседание стороны не явились, от истца представлено заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, поскольку извещены надлежащим образом, суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Изучив материалы дела, выслушав доводы ответчика, суд пришел к следующим выводам.

Как установлено в судебном заседании, согласно выписке из «Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним» Дегтярев И.Н. является собственником земельного участка по адресу: <адрес> кадастровый номер <данные изъяты>, разрешенное использование участка - под нежилые строения.

В соответствии со ст. 389 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования (городов федерального значения Москвы и Санкт - Петербурга), на территории которого введен налог.

Также установлено, что на основании ст. 396 НК РФ, Решения Тюменской городской думы от 25.11.2005 г. № 259 «О Положении о местных налогах города Тюмени» (с изменениями), ИФНС России по г. Тюмени № 1 был начислен налог за 2009 год в сумме 134 862,29 руб. = 107 889 832 руб. (кадастровая стоимость) х 0,75% ( ставка налога) х 1/1 (доля) х 2/12 (коэффициент).

Согласно п. 3.1, ст. 3, «Положения о местных налогах города Тюмени», Решения Тюменской городской думы от 25.11.2005 г. № 259 уплата земельного налога физическими лицами производится в два срока: авансовый платеж - не позднее 15 ноября текущего налогового периода и сумма налога, с учетом суммы авансового платежа, уплаченного в налоговом периоде, - не позднее 1 февраля года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Как следует из материалов дела, Дегтяреву И.Н. заказным письмом было направлено налоговое уведомление № 998 от 25.05.2010 г. по земельному налогу за 2010 год (с перерасчетом налога). В установленный срок оплата налога ответчиком произведена не была, что сторонами не оспорено.

В связи с неуплатой предъявленного налога в указанные сроки в соответствии со ст. 69 НК РФ плательщику направлено заказным письмом требование от 25.02.2011 г. № 83286 на уплату задолженности по налогу со сроком уплаты до 18.03.2011 г., и, в связи с тем, что налог не был уплачен в установленный срок, на основании ст. 75 НК РФ истцом также была начислена пеня, по состоянию на 21.02.2011 года в размере 3 414,26 руб. Обязанность по уплате налога не выполнена по сегодняшний день.

Таким образом, сумма задолженности Дегтярева И.Н., по уплате земельного налога за 2009 год и пени за 2011 год, по мнению истца, составила: 134 862,29 руб. + 3 414,26 руб. = 138 276,55руб.

Исходя из вышеизложенного, суд пришел к выводу о том, что истец обоснованно обратился в суд с требованием о взыскании с ответчика недоимки и пени по земельному налогу, т.к. указанный налог ответчиком не оплачивается, однако применение налоговой ставки в 0,75%, применяемой в отношении земельных участков, используемых для предпринимательской и иной приносящей доход деятельности, является необоснованной, поскольку, как следует из представленных в материалы дела доказательств, спорный земельный участок, приобретенный у ОАО «САХ» ответчиком, в предпринимательских целях не использовался, а был передан организации в безвозмездное временное пользование, по договору от 19.01.2009 г., под размещение объектов инженерной инфраструктуры жилищно-коммунального комплекса, для решения уставных задач ОАО «САХ» по обслуживанию жилого и нежилого фонда муниципального образования городской округ город Тюмень и Тюменского района.

В соответствии с п. 2.3. Решения Тюменской городской Думы от 25.11.2005 N 259 (ред. от 23.06.2011) «О Положении о местных налогах города Тюмени» в отношении земельных участков, занятых жилищным фондом и объектами инженерной инфраструктуры жилищно-коммунального комплекса или предоставленных для жилищного строительства, предоставленных (или приобретаемых) для индивидуального жилищного строительства, налоговая ставка устанавливается в размере 0,1 процента.

Учитывая изложенное, так как целевое назначение и разрешенное использование земельного участка после его покупки не менялось, с ответчика подлежит взысканию недоимка по земельному налогу за 2009 год в сумме 17 981,64 руб. = 107 889 832 х 0,1% х 2/12 / 100, в связи, с чем размер пени, также подлежащих взысканию, исчисляется как 17 981,64 руб. (сумма недоимки) х 98 (кол-во дней) х 0,000258333333 (ставка пени) и равна 455,23 руб.

Оценивая в совокупности добытые по делу доказательства, руководствуясь, ст.ст. 101.2, 226, 230, 389, 396 НК РФ, ст. 55-56, 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Взыскать с Дегтярева ФИО5 в пользу ИФНС России по г. Тюмени № 1 недоимку по земельному налогу за 2009 год в сумме 17 981 руб. 64 коп., пени за 2011 год в сумме 455 руб. 23 коп.

Взыскать с Дегтярева ФИО6 в доход государства госпошлину в размере 737 руб. 47 коп.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд г. Тюмени Тюменской области в течение десяти суток со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 14.10.2011 г.

Судья

Копия верна